本文來(lái)自“觀察者網(wǎng)”，作者宋魯鄭（旅法學(xué)者，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員）

　　4月23日，法國(guó)總統(tǒng)大選第一輪投票塵埃落定，國(guó)民陣線的勒龐和前進(jìn)黨的馬克龍進(jìn)入第二輪投票。這個(gè)結(jié)果釋放出什么信息?誰(shuí)又會(huì)成為5月7日第二輪投票最后的贏家?

　　首輪結(jié)果分析

　　首先，極右的國(guó)民陣線和剛成立一年之久的前進(jìn)黨淘汰傳統(tǒng)左右政黨，聯(lián)手進(jìn)入第二輪，表明第五共和之父戴高樂(lè)將軍設(shè)計(jì)的、用以阻擋極端政治力量的體系完全失靈。尤其是前進(jìn)黨成立不過(guò)一年，竟然能贏得首輪選舉的最高票!國(guó)民陣線畢竟成立幾十年，也有穩(wěn)固的基本盤(pán)，雖然觀點(diǎn)極右，在法國(guó)困境之下能夠進(jìn)入第二輪也是情理之中。但一個(gè)成立一年之久的新黨就能突破這一制度限制，實(shí)在不同凡響。

　　其次，極右政黨國(guó)民陣線成功去污名化，從一個(gè)昔日人人敵視甚至人人喊打的政黨，演進(jìn)成一個(gè)正常政黨。2002年國(guó)民陣線候選人第一次進(jìn)入第二輪時(shí)，法國(guó)如同發(fā)生了政治地震，全國(guó)群情激昂，各黨各界各派紛紛憤怒譴責(zé)，各種抗議活動(dòng)席卷法蘭西大地。當(dāng)時(shí)還是一名留學(xué)生的我親身見(jiàn)證這一過(guò)程，印象極為深刻。

　　然而這一次國(guó)民陣線再度殺進(jìn)第二輪，全國(guó)一片寧?kù)o。沒(méi)有任何人認(rèn)為這是反常和不可接受的，相反出身傳統(tǒng)政黨共和黨的“法國(guó)站起來(lái)”黨的候選人還公開(kāi)給予支持。十五年前曾憤怒譴責(zé)國(guó)民陣線、此次名列第四的極左派候選人梅朗雄卻保持了沉默。

　　應(yīng)該說(shuō)這并不是國(guó)民陣線的立場(chǎng)有多少改變——雖然形式上更為溫和，而是法國(guó)令人極度失望的現(xiàn)狀，使得越來(lái)越主流的民眾開(kāi)始接受國(guó)民陣線。

　　第三，右派候選人菲永的被淘汰表明，選民仍然是道德壓倒理性，依然把候選人的品德置于能力之上。

　　今天法國(guó)面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，需要一位有經(jīng)驗(yàn)、政綱針對(duì)性強(qiáng)、有強(qiáng)大政黨支持避免出現(xiàn)行政權(quán)與立法權(quán)對(duì)立的候選人。能符合這三個(gè)條件的只有共和黨的菲永，這也是菲永贏得黨內(nèi)初選后聲望高居第一的原因。但由于“空薪門(mén)”事件，生活日益艱難的法國(guó)民眾難以接受一個(gè)為自己謀取私利的政治人物。

　　按說(shuō)，已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)數(shù)百年民主歷練的選民也應(yīng)該明白，在關(guān)鍵時(shí)刻橫空而出的“空薪門(mén)”背后的政治操縱和斗爭(zhēng)，并不是簡(jiǎn)單的一起丑聞。但民眾仍然寧可令邊緣政黨或無(wú)政治經(jīng)驗(yàn)的候選人勝出，也不愿意選出一個(gè)最能解決問(wèn)題的人。

　　中國(guó)有句俗語(yǔ)：常在河邊走，豈能不濕鞋，這也是政治人物發(fā)展過(guò)程中難以完全避免的事情。無(wú)論是希拉克還是薩科奇，卸任后都一直面臨腐敗指控。但法國(guó)民眾過(guò)于追求道德理想，其結(jié)果只能是選那些還沒(méi)有在河邊或很少有機(jī)會(huì)在河邊走的人，所以才會(huì)有一直被排除在權(quán)力中心的勒龐、從政時(shí)間極短的馬克龍?jiān)谑纵唲俪觥?/p>

　　比較令人感嘆的是，現(xiàn)任總統(tǒng)奧朗德就已經(jīng)是這樣的教訓(xùn)了，他清廉但也無(wú)能，五年執(zhí)政令法國(guó)全面倒退和停滯，失業(yè)率居高不下，購(gòu)買(mǎi)力則迅速下降，治安加速惡化，恐怖襲擊成為常態(tài)，堪稱民不聊生。

　　四是無(wú)論誰(shuí)最后成為總統(tǒng)，法國(guó)未來(lái)五年仍然很難避免空轉(zhuǎn)的命運(yùn)。區(qū)別在于，如果是國(guó)民陣線執(zhí)政，勒龐雖然無(wú)法贏得國(guó)會(huì)多數(shù)，但她有可能通過(guò)頻繁的公投方式，以訴諸民眾的直接民主來(lái)繞過(guò)國(guó)會(huì)，推進(jìn)自己的政治主張和治國(guó)理念，法國(guó)仍然有變革的可能性。如果是馬克龍執(zhí)政，他必然會(huì)尋求在體制內(nèi)解決問(wèn)題，不得不以妥協(xié)、交易作為執(zhí)政的主要手段。這很有可能就是第二個(gè)奧朗德的翻版。

　　五是首輪選舉稍微令人感到意外的是，一直穩(wěn)定領(lǐng)先的國(guó)民陣線沒(méi)有能以第一的身份進(jìn)入第二輪。主要原因是選舉最后階段極左派梅朗雄強(qiáng)勢(shì)崛起。由于極左和極右的選民有很大比率的重合——都是窮人為主，多反對(duì)全球化，所以一些支持極右的選民轉(zhuǎn)向極左。

　　六是這一次法國(guó)選舉有一個(gè)很不同凡響之處：民調(diào)極為準(zhǔn)確，甚至可以說(shuō)準(zhǔn)確程度之高都有令人不可思議之感，這和英國(guó)脫歐、美國(guó)大選完全不同。原因應(yīng)該是第一輪選舉是選政黨，而每個(gè)政黨的支持者都相對(duì)穩(wěn)固和堅(jiān)定，也由此并不諱言自己的立場(chǎng)，所以選民面對(duì)民調(diào)往往能實(shí)話實(shí)說(shuō)。但第二輪將出現(xiàn)跨黨支持，特別是決定支持國(guó)民陣線的選民未必就坦率承認(rèn)自己的立場(chǎng)，民調(diào)是否準(zhǔn)確就需要存疑了。

　　第二輪展望

　　5月7日，法國(guó)將舉行第二輪投票。目前民調(diào)顯示馬克龍將以60%對(duì)40%的優(yōu)勢(shì)贏得選舉。不過(guò)綜合各種情況，勒龐仍然有險(xiǎn)勝的可能性。

　　首先，勒龐的支持者多為弱勢(shì)群體、以及受教育比較低的下層民眾。這包括失業(yè)率最高、全球化受損最嚴(yán)重的工業(yè)區(qū)以及東南部受移民沖擊的群體。用法國(guó)媒體的總結(jié)就是，凡是過(guò)得好的人都支持馬克龍，過(guò)得差的人多支持勒龐。但在法國(guó)目前的狀態(tài)下，顯然過(guò)得差的人居多。如果看一下第一輪選舉選民的分布圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)法國(guó)大多數(shù)地區(qū)都是勒龐的支持者，馬克龍的支持者主要在孤零零的都市區(qū)。只不過(guò)法國(guó)都市區(qū)人口眾多，比如巴黎就一千多萬(wàn)人，占全國(guó)人口六分之一，從而在票源分散的第一輪領(lǐng)先國(guó)民陣線。

　　目前勒龐正在采用特朗普的戰(zhàn)術(shù)，全力深耕基層，試圖重演法國(guó)版的農(nóng)村包圍城市。

　　其次，共和黨菲永和極左派梅朗雄的支持者中，將會(huì)有相當(dāng)高比例的人要么棄權(quán)，要么轉(zhuǎn)向勒龐。菲永被認(rèn)為是傳統(tǒng)右派中最右的，其立場(chǎng)最接近勒龐。梅朗雄的支持者本就和勒龐重疊，也都反對(duì)全球化。既然他們兩人都被淘汰，其選民要么棄權(quán)要么支持勒龐。當(dāng)然也有相當(dāng)比例的人會(huì)支持馬克龍。但這和2002年絕大多數(shù)人站到國(guó)民陣線的對(duì)立面完全不同了。

　　另外，出于選舉策略的因素，在第一輪競(jìng)選時(shí)，菲永和梅朗雄都把馬克龍當(dāng)作攻擊對(duì)象，而對(duì)勒龐則網(wǎng)開(kāi)一面。因?yàn)樗麄兊膽?zhàn)略是希望能和勒龐一起進(jìn)入第二輪，從而憑借所謂“共和聯(lián)盟”的傳統(tǒng)輕松贏得最后的勝利。但兩人雙雙淘汰后，這也為他們的支持者轉(zhuǎn)向支持馬克龍制造了相當(dāng)?shù)男睦黼y度。

　　但是進(jìn)入第二輪的任何政黨要想擊敗國(guó)民陣線，其前提條件一定是左右聯(lián)手。如果一方棄權(quán)的比例過(guò)高，或者倒向國(guó)民陣線，左右聯(lián)手就形同失敗。單獨(dú)一個(gè)政黨是很難超過(guò)國(guó)民陣線的。目前根據(jù)民調(diào)，梅朗雄的支持者棄權(quán)和投白票的比率相加超過(guò)三分之二，就是社會(huì)黨阿蒙的支持者棄權(quán)率也高達(dá)32%?，F(xiàn)在尚沒(méi)有共和黨支持者棄權(quán)比例的數(shù)據(jù)，但相信不會(huì)低于社會(huì)黨。

　　第三，選舉關(guān)鍵時(shí)刻，馬克龍出現(xiàn)了兩個(gè)高級(jí)黑的支持者。一是巴黎大清真寺呼吁穆斯林信眾支持馬克龍。與此同時(shí)，擁有近500萬(wàn)信徒、2500座清真寺的法國(guó)穆斯林委員會(huì)公開(kāi)對(duì)法新社透露，“出于目前的特殊情況”，委員會(huì)不排除將在二輪投票前作出(支持馬克龍)聲明。

　　其實(shí)不用呼吁，穆斯林也會(huì)知道投票給誰(shuí)，但立場(chǎng)如此高調(diào)公開(kāi)，卻觸及了法國(guó)民眾內(nèi)心中無(wú)法言說(shuō)的痛和憂慮。二十一世紀(jì)以來(lái)，法國(guó)穆斯林社區(qū)發(fā)生多起大規(guī)模騷亂和肆虐全法的極端伊斯蘭教主義恐怖襲擊。而且穆斯林由于出生率極高，其人口比率迅速上升，在可見(jiàn)的未來(lái)將成為法國(guó)的主流族裔。這也恰是極右強(qiáng)勢(shì)崛起的原因。面對(duì)這一切，僅僅由于政治正確，整個(gè)法國(guó)社會(huì)只能敢憂不敢說(shuō)。特別是一些短視政客非?？粗啬滤沽秩后w的選票，更是把政治正確神圣化。

　　現(xiàn)在穆斯林群體公開(kāi)呼吁投票給馬克龍，不僅再一次挑動(dòng)法國(guó)社會(huì)敏感的心弦，更令他們意識(shí)到穆斯林族群對(duì)法國(guó)政治的巨大影響力。當(dāng)他們真的人口過(guò)半時(shí)，將必然主導(dǎo)法國(guó)的政治。而且他們的呼吁，也令支持馬克龍的選民處于一個(gè)尷尬境地：他們將和穆斯林群體團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)，這對(duì)不少法國(guó)人以及其他少數(shù)族裔來(lái)講是很難接受的事情。

　　二是第五共和最不受歡迎的總統(tǒng)奧朗德也公開(kāi)呼吁支持馬克龍。本來(lái)選舉時(shí)各政黨就攻擊馬克龍是奧朗德第二，竭力把不受民眾歡迎的奧朗德和馬克龍捆綁在一起?，F(xiàn)在奧朗德居然公開(kāi)宣布支持馬克龍，簡(jiǎn)直是坐實(shí)了各大政黨的攻擊，更引起了民眾對(duì)他的反感和厭惡，恨屋及烏原理在哪個(gè)國(guó)家都是一樣的。從這個(gè)舉動(dòng)我們也可以看出奧朗德的政治能力實(shí)在不敢恭維。

　　第四，從法國(guó)面對(duì)的問(wèn)題角度來(lái)看，勒龐也比馬克龍更有優(yōu)勢(shì)。法國(guó)今天面臨國(guó)內(nèi)外三大問(wèn)題：國(guó)內(nèi)問(wèn)題分別是經(jīng)濟(jì)和種族問(wèn)題，國(guó)外則是歐盟。

　　解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的最佳候選人是菲永，種族問(wèn)題和歐盟問(wèn)題最佳候選人是勒龐。畢竟勒龐是唯一同時(shí)面對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的候選人。菲永既然已經(jīng)被淘汰，那就只有把解決另外兩個(gè)問(wèn)題的希望寄托于勒龐身上。

　　歐盟的問(wèn)題顯而易見(jiàn)，英國(guó)退歐也是歐盟自身問(wèn)題的嚴(yán)重爆發(fā)。然而，歐盟到現(xiàn)在卻并無(wú)多少反思，依然固我。但假如勒龐獲勝，歐盟就面臨生死考驗(yàn)，必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)迅速進(jìn)行必要的改革。假如馬克龍獲勝，歐盟還仍然會(huì)自認(rèn)為正確無(wú)比，更沒(méi)有改革的動(dòng)力。

　　可以說(shuō)，勒龐如果獲勝，法國(guó)至少存在解決這些問(wèn)題的可能性，但如果是馬克龍，則必然是空轉(zhuǎn)。

　　另外從歷史的角度講，法國(guó)每當(dāng)處于困境亂世之時(shí)，往往需要一個(gè)政治強(qiáng)人來(lái)解決。勒龐是否是強(qiáng)人不好說(shuō)，但馬克龍肯定不是。

　　第五，第一輪大選結(jié)束后，馬克龍連連犯錯(cuò)。先是在豪華餐館大肆慶祝，招致媒體一面倒的批評(píng)。二是他重新啟動(dòng)競(jìng)選緩慢，而勒龐則沒(méi)有一秒的耽擱就立即投入第二輪選戰(zhàn)。三是在深入傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)競(jìng)選時(shí)發(fā)生嚴(yán)重失誤，他沒(méi)有面對(duì)憤怒的工人而是只和工會(huì)代表在會(huì)議室座談。聞?dòng)嵍鴣?lái)的勒龐則第一時(shí)間走進(jìn)工廠，直接和選民打成一片。兩種做法被電視和網(wǎng)絡(luò)并列直播，其效果如何可想而知。

　　馬克龍“下基層”　　這一系列錯(cuò)誤既有馬克龍輕敵、自認(rèn)為鐵定勝算的因素，也有政治經(jīng)驗(yàn)缺乏的弱點(diǎn)。在下面的競(jìng)選中，這樣的錯(cuò)誤還無(wú)法完全避免。

　　最后還有一點(diǎn)需要說(shuō)的是，雖然傳統(tǒng)媒體都預(yù)測(cè)馬克龍領(lǐng)先，但社交媒體卻相反。這一幕頗類似美國(guó)大選時(shí)的特朗普。

　　綜合上述因素，所以說(shuō)勒龐仍然有最后險(xiǎn)勝的可能性，從而成為西方繼英國(guó)脫歐、美國(guó)特朗普之后，第三個(gè)最大的黑天鵝事件。它的影響將超出法國(guó)、歐盟乃至西方，成為人類歷史發(fā)展的一個(gè)新轉(zhuǎn)折點(diǎn)。最終如何，不妨5月7日拭目以待。（編輯：肖順蘭）