關(guān)聯(lián)借款利率最高12%超第三方機(jī)構(gòu) 星星科技被疑利益輸送再收關(guān)注函
摘要: 財(cái)經(jīng)網(wǎng)資本市場訊9月2日,回復(fù)關(guān)注函不久的星星科技(300256)(300256.SZ),再度因控股子公司關(guān)聯(lián)借款事項(xiàng),收到了深交所下發(fā)的關(guān)注函。
財(cái)經(jīng)網(wǎng)資本市場訊 9月2日,回復(fù)關(guān)注函不久的星星科技(300256)(300256.SZ),再度因控股子公司關(guān)聯(lián)借款事項(xiàng),收到了深交所下發(fā)的關(guān)注函。

8月28日,星星科技披露稱,2020年,公司控股子公司江西星星科技有限責(zé)任公司(下稱“江西星星”)、奇卉咨詢(深圳)有限公司(下稱“奇卉咨詢”)和前海宇通商業(yè)保理(深圳)有限公司(下稱“宇通保理”),向控股股東萍鄉(xiāng)范鈦客網(wǎng)絡(luò)科技有限公司及其關(guān)聯(lián)方累計(jì)申請借款2.3億元。
根據(jù)公告,前述借款利率分為7%、10%、12%三個(gè)檔次,構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。對于關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)依據(jù),星星科技表示,股東提供上述借款有利于補(bǔ)充公司流動(dòng)資金,降低公司融資成本,借款利率依據(jù)公司當(dāng)前融資成本和外部金融機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)的基礎(chǔ),結(jié)合融資難度及融資成本趨勢并經(jīng)雙方協(xié)商確定,交易定價(jià)公允,符合市場原則。
然而,深交所注意到,此次關(guān)聯(lián)借款的利率明顯高于公司向第三方機(jī)構(gòu)借款的利率。
8月21日,星星科技披露的對深交所關(guān)注函的回函顯示,截至8月16日,公司已基本落實(shí)11億元金融機(jī)構(gòu)借款,相關(guān)借款資金成本在4.875%至5.22%之間。
對此,深交所要求星星科技請結(jié)合公司及子公司獲取的金融機(jī)構(gòu)授信額度及資金需求,說明公司向關(guān)聯(lián)方借款的必要性及用途;要求結(jié)合公司及子公司向第三方融資的成本補(bǔ)充說明前述每筆關(guān)聯(lián)方借款利率確定的依據(jù)及公允性,是否存在通過向關(guān)聯(lián)方支付顯著高于市場水平的借款利息進(jìn)行利益輸送的情形。
此外,深交所也關(guān)注到上述借款的信息披露情況。
關(guān)注函指出,前述關(guān)聯(lián)方借款期限起始時(shí)間為2020年3月和4月。深交所要求公司補(bǔ)充說明上述借款實(shí)際發(fā)生的日期和金額,是否存在信息披露不及時(shí)的情形,并報(bào)備相關(guān)的合同和放款憑證。
值得注意的是,除了關(guān)聯(lián)方借款外,星星科技還直接向宇通保理增資“輸血”。
7月29日,公司披露《關(guān)于對下屬子公司增資的公告》顯示,擬通過自籌資金向奇卉咨詢增資8900萬元;奇卉咨詢擬通過自籌資金向宇通保理增資2.7億元。
公告披露,江西星星于2019年8月受讓奇卉咨詢及宇通保理100%股權(quán)。其中,奇卉咨詢除投資宇通保理外,未開展其他業(yè)務(wù)。宇通保理于2020年初逐步開展業(yè)務(wù),主要圍繞星星科技上游供應(yīng)商辦理供應(yīng)鏈融資。2020年1-3月,宇通保理實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入57.66萬元,凈利潤-46.70萬元。
對此,深交所要求公司補(bǔ)充說明向奇卉咨詢增資,以及奇卉咨詢向宇通保理增資事項(xiàng)的進(jìn)展以及相關(guān)資金來源;結(jié)合奇卉咨詢、宇通保理的經(jīng)營情況說明上述增資款項(xiàng)用途及其必要性。
星星科技,關(guān)聯(lián)方,保理








石景山区|
河津市|
玉门市|
鱼台县|
徐汇区|
老河口市|
鄯善县|
乡宁县|
舟曲县|
奇台县|
临朐县|
中牟县|
遂宁市|
日土县|
泸州市|
武鸣县|
正阳县|
滦南县|
保亭|
财经|
宁波市|
全南县|
海晏县|
台东市|
上虞市|
石家庄市|
丹凤县|
黑河市|
海盐县|
琼海市|
黔西|
铜山县|
邯郸县|
鄂温|
子长县|
五大连池市|
密云县|
云林县|
洛川县|
资兴市|
宁津县|