湯臣倍健獲44家機(jī)構(gòu)調(diào)研:組建“千人營(yíng)養(yǎng)天團(tuán)”團(tuán)隊(duì)帶動(dòng)創(chuàng)新動(dòng)銷和服務(wù)(附調(diào)研問(wèn)答)
摘要: 湯臣倍?。?00146)10月27日發(fā)布投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表,公司于2021年10月26日接受44家機(jī)構(gòu)單位調(diào)研,機(jī)構(gòu)類型為保險(xiǎn)公司、其他、基金公司、海外機(jī)構(gòu)、證券公司、陽(yáng)光私募機(jī)構(gòu)。
湯臣倍?。?00146)10月27日發(fā)布投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表,公司于2021年10月26日接受44家機(jī)構(gòu)單位調(diào)研,機(jī)構(gòu)類型為保險(xiǎn)公司、其他、基金公司、海外機(jī)構(gòu)、證券公司、陽(yáng)光私募機(jī)構(gòu)。
投資者關(guān)系活動(dòng)主要內(nèi)容介紹:
公司于近期發(fā)布《2021年第三季度報(bào)告》,并通過(guò)電話會(huì)議的形式和與會(huì)人員圍繞公司經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行互動(dòng)交流,主要溝通內(nèi)容如下:
問(wèn):7月份公司正式啟動(dòng)了線下銷售變革和線上線下(300959)一體化經(jīng)營(yíng)相關(guān)變革,變革的具體內(nèi)容和對(duì)線下銷售的影響體現(xiàn)在哪些方面?
答:線下銷售變革現(xiàn)階段圍繞品牌和市場(chǎng)規(guī)范管理等展開(kāi),短期對(duì)內(nèi)部團(tuán)隊(duì)和外部經(jīng)銷商都會(huì)有一定影響,長(zhǎng)期公司希望進(jìn)一步升級(jí)和夯實(shí)終端動(dòng)銷服務(wù)體系,通過(guò)組建“千人營(yíng)養(yǎng)天團(tuán)”動(dòng)銷服務(wù)團(tuán)隊(duì),帶動(dòng)以“增量利益”為核心的創(chuàng)新動(dòng)銷和服務(wù)。
問(wèn):3Q公司收入同比下降4.0%,請(qǐng)問(wèn)線下銷售變革、疫情的影響分別多大?
答:很難量化具體影響。
(1)疫情影響下零售門(mén)店客流明顯減少,Q3公司江蘇等部分省份發(fā)貨額下滑明顯。根據(jù)第三方藥店零售樣本數(shù)據(jù),2021年1-7月藥店保健食品與健康食品零售額同比下降5%,其中7月同比下降11%,3Q下降幅度受疫情影響進(jìn)一步擴(kuò)大。
(2)銷售變革通過(guò)梳理銷售及贈(zèng)品配比政策,創(chuàng)新動(dòng)銷和服務(wù)模式為渠道和零售終端帶來(lái)增量利益,支持公司更健康和可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略。短期內(nèi)外部團(tuán)隊(duì)都會(huì)承壓,零售終端也會(huì)受到影響。
問(wèn):變革對(duì)公司不同品牌、不同產(chǎn)品的影響是否有差異?經(jīng)銷商拿貨的態(tài)度是否有猶豫?
答:分品牌看,大單品和以線下渠道為主的產(chǎn)品受線下銷售變革影響相對(duì)較大。主品牌整體表現(xiàn)會(huì)好于“健力多”,主要由于主品牌是全渠道供貨,線上專供品發(fā)力也不錯(cuò)。
相關(guān)變革短期仍處于摸索過(guò)程,匹配的動(dòng)銷資源發(fā)生變化,內(nèi)外部團(tuán)隊(duì)需要適應(yīng)新的要求,做終端動(dòng)銷和服務(wù)創(chuàng)新。
問(wèn):線下銷售改革和經(jīng)銷商裂變是同時(shí)在進(jìn)行嗎?還是在經(jīng)銷商裂變之后的又一個(gè)變革。經(jīng)銷商的反饋如何?
答:公司經(jīng)銷商裂變?cè)?020年達(dá)成了初期目標(biāo),藥店渠道內(nèi)部銷售團(tuán)隊(duì)和外部經(jīng)銷商按照三條業(yè)務(wù)線進(jìn)行劃分、相對(duì)獨(dú)立。今年經(jīng)銷商數(shù)量沒(méi)有大的改變,經(jīng)銷商銷售及推廣人員超額配置到位。
投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表2021年7月啟動(dòng)的線下銷售變革是推動(dòng)終端動(dòng)銷和服務(wù)的變革,“千人營(yíng)養(yǎng)天團(tuán)”是終端動(dòng)銷和服務(wù)模式重建的重要抓手,推動(dòng)經(jīng)銷商共同打造創(chuàng)新模式。公司會(huì)采取更長(zhǎng)遠(yuǎn)的方式為行業(yè)和渠道帶來(lái)增量利益,而不是以“量”換“質(zhì)”或品牌透支的短期主義。短期經(jīng)銷商會(huì)有壓力,公司會(huì)不斷的賦能經(jīng)銷商,增強(qiáng)其中長(zhǎng)期發(fā)展信心。
問(wèn):公司今年年初目標(biāo)30%收入增長(zhǎng),結(jié)合1-3Q全年達(dá)成具有一定的挑戰(zhàn),展望4Q的情況?
答:基于目前的市場(chǎng)環(huán)境和變革推進(jìn)情況,公司評(píng)估難以達(dá)成年初預(yù)計(jì)的2021年?duì)I收目標(biāo),銷售費(fèi)用率預(yù)計(jì)會(huì)略高于過(guò)往三年水平。
問(wèn):三季報(bào)披露公司1-3Q銷售費(fèi)用16.3億,同比較大上升,增加了6個(gè)億,銷售費(fèi)用具體投向、投放效率
答:2021年1-9月公司銷售費(fèi)用同增64.5%,主要系廣州麥優(yōu)并表、平臺(tái)費(fèi)用及品牌推廣費(fèi)(含廣告費(fèi))增加所致。其中,平臺(tái)費(fèi)用同比增加也受流量成本持續(xù)變高和新品牌費(fèi)用投入增加的影響,平臺(tái)費(fèi)用占營(yíng)收的比例從2020年度的1.5%提升至2021年1-9月的5.2%。
廣告費(fèi)的結(jié)構(gòu)也逐漸發(fā)生變化,電視媒體廣告費(fèi)比重下降,公司加大線上廣告費(fèi)投入。
整體費(fèi)用投放效率比較難有量化的指標(biāo)。線上可以追蹤ROI,線下媒介比較難衡量。公司做品牌推廣時(shí),會(huì)同時(shí)兼顧短期和長(zhǎng)期目標(biāo),注重長(zhǎng)期品牌建設(shè)。
問(wèn):過(guò)往銷售費(fèi)用、市場(chǎng)費(fèi)用的投入主要是主品牌還是新品牌以及未來(lái)投向。
答:公司每年會(huì)定下個(gè)年度重點(diǎn)投放的品牌,其中主品牌收入占比較高,是主要投入的落腳點(diǎn)。2021年公司圍繞大單品矩陣、主品牌兩大形象產(chǎn)品和兩大明星產(chǎn)品等重點(diǎn)產(chǎn)品進(jìn)行品牌推廣。
問(wèn):營(yíng)業(yè)成本同比有兩位數(shù)的增長(zhǎng),是因?yàn)樵牧线M(jìn)口成本上升?成本結(jié)構(gòu)(原材料、物流、人工)上有無(wú)上升的壓力?
答:與上年同期營(yíng)業(yè)成本的口徑差異,2021年1-9月公司將按合同在產(chǎn)品控制權(quán)轉(zhuǎn)移前公司需承擔(dān)的“物流費(fèi)用”作為合同履約成本投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表重分類至“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”。從原料端來(lái)看,外部進(jìn)口大宗原料市場(chǎng)價(jià)格及海運(yùn)成本上漲,公司供應(yīng)鏈基于供應(yīng)商談判、新供應(yīng)商引入、提前鎖住到岸價(jià)等采購(gòu)策略,使原料成本波動(dòng)可控。
問(wèn):今年商譽(yù)減值情況?
答:于2021年9月末,公司未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致LSG業(yè)務(wù)含商譽(yù)資產(chǎn)組減值損失的情況。
問(wèn):剔除麥優(yōu)并表后公司Q3線上渠道的收入增速?分平臺(tái)、分品類的表現(xiàn)?淘數(shù)據(jù)顯示在阿里平臺(tái)公司主品牌成交額增速低于行業(yè),請(qǐng)問(wèn)主要原因?
答:2021年1-9月,剔除麥優(yōu)并表公司境內(nèi)線上渠道收入同比增長(zhǎng)約20%。淘數(shù)據(jù)與阿里官方數(shù)據(jù)平臺(tái)的數(shù)據(jù)存在偏差,2021年1-9月公司主品牌成交額增速略低于阿里平臺(tái)行業(yè)整體增速,主要由于公司執(zhí)行多品牌全渠道的發(fā)展策略,主品牌在京東平臺(tái)的成交額增速要好于阿里平臺(tái),不同平臺(tái)熱銷品類存在差異。
問(wèn):健力多2Q和3Q表現(xiàn)不太好,是否意味到了行業(yè)瓶頸期?
答:公司認(rèn)為關(guān)節(jié)護(hù)理品類還有較大的成長(zhǎng)空間,“健力多”距離藥店渠道60%的細(xì)分品類市占率目標(biāo)還有較大提升空間。氨糖品類為阿里平臺(tái)排名前10的熱銷品類,2021年1-9月“健力多”在線上渠道的收入增速約40%,說(shuō)明市場(chǎng)需求仍然旺盛。
近兩年“健力多”收入增速落后于主品牌,主要由于:(1)不是疫情受益品種,聚焦人群以中老年為主,渠道以線下為主,疫情環(huán)境下收入增速?zèng)]有較好的保障;(2)產(chǎn)品線有待豐富,儲(chǔ)備產(chǎn)品受制于保健食品注冊(cè)批文獲取時(shí)間的不確定性,未來(lái)希望覆蓋更廣泛人群,滿足更多消費(fèi)需求。
問(wèn):主品牌的增長(zhǎng)來(lái)源是什么,是否包括YEP系列
答:主品牌定位全系列膳食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑,全渠道發(fā)展。受疫情影響線下渠道承壓,線上渠道增長(zhǎng)比較好地帶動(dòng)了主品牌整體增長(zhǎng)。YEP系列等線上專供品是公司在2017年提出電商品牌化戰(zhàn)略后陸續(xù)推出的產(chǎn)品。2021年1-9月主品牌線上專供品收入占主品牌線上收入的近投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表50%,實(shí)現(xiàn)超70%的收入增速。
問(wèn):Life-Spac國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的鋪貨進(jìn)度和空間,在藥店和母嬰渠道的銷售表現(xiàn)
答:2021年1-9月Life-Space國(guó)內(nèi)產(chǎn)品收入同比增長(zhǎng)26%,其中藥店渠道同比增長(zhǎng)49%,Q3增速放緩主要受線下銷售變革連帶短期影響和疫情影響;母嬰渠道同比下滑。目前來(lái)看,Life-Space國(guó)內(nèi)產(chǎn)品線下仍有較大的分銷提升空間。
問(wèn):LSG收入增速貢獻(xiàn)是否主要是跨境電商,澳洲本土銷售有恢復(fù)嗎?
答:2021年1-9月LSG收入增長(zhǎng)主要系跨境電商渠道增長(zhǎng)帶動(dòng),澳洲本地市場(chǎng)同比下降2.9%,主要是疫情對(duì)代購(gòu)和游客采購(gòu)、供應(yīng)鏈的影響,本地消費(fèi)需求保持穩(wěn)中有升。
問(wèn):公司做年輕化的功能營(yíng)養(yǎng)食品,如每日每加等,管理層如何看待新品以及公司優(yōu)勢(shì)?
答:公司產(chǎn)品研發(fā)的兩個(gè)方向,一是重功能的保健食品方向,二是輕功能的食品化、快消化、高頻化方向?;趯?duì)行業(yè)的判斷,為滿足年輕消費(fèi)人群對(duì)于好看、好吃、好玩產(chǎn)品的需求,公司布局功能食品板塊。
公司設(shè)立子公司食代說(shuō)作為功能食品的運(yùn)營(yíng)主體,推出“每日每加”品牌,定位新生代每日營(yíng)養(yǎng)食品品牌,搭建線上線下一體化運(yùn)營(yíng)模式,會(huì)陸續(xù)推出系列新品,需要更長(zhǎng)時(shí)間觀察。
問(wèn):湯臣倍健的會(huì)員數(shù)據(jù)、用戶復(fù)購(gòu)等情況
答:目前公司線上線下渠道會(huì)員體系不同,總會(huì)員人數(shù)超3400萬(wàn)人,其中線上渠道會(huì)員超1000萬(wàn)人,線下渠道會(huì)員超2000萬(wàn)人,線上線下會(huì)員重合度較低。
目前公司在會(huì)員活躍度和復(fù)購(gòu)率等方面仍有較大提升空間。新三年規(guī)劃公司持續(xù)聚焦推進(jìn)“用戶資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)”等戰(zhàn)略項(xiàng)目,提高和消費(fèi)者交朋友的能力;
湯臣倍健股份有限公司是膳食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。主要產(chǎn)品涵蓋了片劑、粉劑、膠囊。公司擁有144個(gè)保健食品批準(zhǔn)證書(shū)及90款保健食品備案憑證。2018年10月,國(guó)家工業(yè)和信息化部正式公布了第三批“綠色工廠”名單,湯臣倍健透明工廠進(jìn)入名單。
調(diào)研參與機(jī)構(gòu)詳情如下:
| 參與單位名稱 | 參與單位類別 | 參與人員姓名 |
|---|---|---|
| 交銀施羅德基金 | 基金公司 | 張程、張雪蓉、韓威俊 |
| 長(zhǎng)盛基金 | 基金公司 | 周思聰 |
| 中銀基金 | 基金公司 | 池文麗 |
| 新華基金 | 基金公司 | 谷航 |
| 廣發(fā)基金 | 基金公司 | 劉娜、姚鐵睿、陳哲 |
| 工銀瑞信 | 基金公司 | 秦聰 |
| 富國(guó)基金 | 基金公司 | 徐哲琪、方辰左 |
| 天弘基金 | 基金公司 | 馬雪薇 |
| 嘉實(shí)基金 | 基金公司 | 左勇 |
| 華寶基金 | 基金公司 | 盧毅 |
| 華夏基金香港 | 基金公司 | Li Claire |
| 前海開(kāi)源基金 | 基金公司 | 田維 |
| 鵬華基金 | 基金公司 | 伍旋 |
| 信達(dá)證券 | 證券公司 | 朱振坤、程麗麗、馬錚 |
| 中信建投證券 | 證券公司 | 菅成廣 |
| 中金公司 | 證券公司 | 方云朋、陳文博 |
| 光大證券 | 證券公司 | 汪航宇、陳彥彤 |
| 華泰證券 | 證券公司 | 王可欣 |
| 華西證券 | 證券公司 | 劉來(lái)珍 |
| 國(guó)信證券 | 證券公司 | 廖望川 |
| 德邦證券 | 證券公司 | 陳熠 |
| 民生證券 | 證券公司 | 熊航 |
| 海通證券 | 證券公司 | 聞宏偉 |
| 高盛證券 | 證券公司 | 戴曄 |
| 寬遠(yuǎn)資產(chǎn) | 陽(yáng)光私募機(jī)構(gòu) | 吳相賢 |
| 淡水泉 | 陽(yáng)光私募機(jī)構(gòu) | 陳睿婕 |
| 景林資產(chǎn) | 陽(yáng)光私募機(jī)構(gòu) | 吳玉強(qiáng) |
| 太平養(yǎng)老保險(xiǎn) | 保險(xiǎn)公司 | 賀騫輝 |
| 陽(yáng)光資產(chǎn) | 保險(xiǎn)公司 | 胡祚杰 |
| IDG 資本 | 海外機(jī)構(gòu) | Spella Yang、吳挺 |
| TRIVEST ADVISORS | 海外機(jī)構(gòu) | Gao yuan |
| Schroder Investment Management | 海外機(jī)構(gòu) | Candice Chen |
| Point72 | 海外機(jī)構(gòu) | Claire |
| Pinpoint | 海外機(jī)構(gòu) | 祝海杰 |
| Ontario Teachers Pension Plan | 海外機(jī)構(gòu) | Kevin Lin、Russel Huang |
| Green Court Capital | 海外機(jī)構(gòu) | Ying Gan |
| Zeal Asset | 海外機(jī)構(gòu) | ZHAO Dale |
| Willing Capital | 海外機(jī)構(gòu) | Shen Lance |
| Value Partners | 海外機(jī)構(gòu) | Liao Xinyu |
| Aberdeen | 海外機(jī)構(gòu) | Yang Edwin |
| OASIS | 其他 | Eva Chen |
| 中泰食品 | 其他 | 趙襄彭 |
| 磐澤資產(chǎn) | 其他 | 顏天成 |
| 花旗投資管理 | -- | 曲悠揚(yáng) |
基金公司,海外機(jī)構(gòu)








方正县|
桃园市|
疏勒县|
六盘水市|
桦南县|
弋阳县|
叶城县|
普洱|
哈尔滨市|
桐乡市|
利辛县|
博罗县|
黔江区|
特克斯县|
滁州市|
江油市|
陕西省|
陇西县|
兖州市|
津市市|
雅江县|
军事|
普兰店市|
札达县|
盐池县|
昌吉市|
临湘市|
砀山县|
绥滨县|
衡水市|
营口市|
贺州市|
嵩明县|
布拖县|
乌兰浩特市|
福贡县|
庆城县|
诏安县|
新疆|
安仁县|
屯昌县|