北京銀行（601169）9年來的年報或是社會責任報告中只有京醫(yī)通的發(fā)卡量等數(shù)據(jù)，卻從未透露過該行的出資信息。

　　4月19日，網(wǎng)傳的“京醫(yī)通”停運事件，北京市衛(wèi)健委和北京銀行方面都作出了回應(yīng)。根據(jù)回應(yīng)，也可以證實作為“京醫(yī)通”項目的運營方怡合春天和出資方的北京銀行雙方糾紛確實存在。

　　北京市衛(wèi)健委和北京市醫(yī)院管理中心表示，會督促指導(dǎo)雙方依法理性解決糾紛。北京銀行也表示，將繼續(xù)與運營方積極溝通，確保患者正常就醫(yī)。

　　而翻看北京銀行近9年來的年報或是社會責任報告，作為該項目的出資方，關(guān)于“京醫(yī)通”的描述除了發(fā)卡量、覆蓋醫(yī)院數(shù)等數(shù)據(jù)，卻從未透露過出資相關(guān)信息。

　　京醫(yī)通項目成立9年，已成為北京地區(qū)最主要的預(yù)約掛號渠道，一旦停運將會造成巨大不良影響，后續(xù)責任該由誰承擔？

　　停運或使超2000萬人受影響

　　4月18日晚，一份顯示由怡合春天發(fā)布的有關(guān)京醫(yī)通的《停運通知》在網(wǎng)上盛傳。該通知顯示，怡合春天稱，北京銀行作為京醫(yī)通線上系統(tǒng)的出資方，一直以來將該公益項目作為其重要社會責任亮點對公眾進行宣傳，卻一再拒絕履行出資義務(wù)。

　　北京市京師律師事務(wù)所合伙人羅紀鋼告訴記者，正常情況下一個項目應(yīng)該先投資建設(shè)，然后再運行經(jīng)營。

　　查閱了北京銀行2012年至2020年共9年的社會責任報告，每年的報告都單獨披露了北京銀行實施“京醫(yī)通”項目、為市民百姓提供醫(yī)療保障提供的內(nèi)容，自2013年起，其中還披露了“京醫(yī)通”的持卡交易筆數(shù)或跨院交易額度等數(shù)據(jù)信息，但報告卻從未透露過北京銀行在此項目上的出資信息。

　　通知還顯示，怡合春天獨自負擔這個公益項目數(shù)億元成本長達七年之久，“目前已不堪重負、彈盡糧絕”，并宣布將自2022年4月20日9時起正式停運京醫(yī)通。

　　4月19日，北京市衛(wèi)健委對此表示回應(yīng)，稱北京市衛(wèi)健委和北京市醫(yī)院管理中心前期已關(guān)注到此事并指導(dǎo)當事方積極解決糾紛，已緊急通知雙方，將進一步督促指導(dǎo)雙方從維護公眾利益出發(fā)，依法理性解決糾紛，使廣大群眾能夠繼續(xù)獲得便利的線上預(yù)約服務(wù)。

　　北京銀行，對方回復(fù)稱：“我行已收到怡合春天關(guān)于京醫(yī)通停運的通知。一直以來北京銀行高度重視京醫(yī)通項目，目前我行正在與怡合春天進行積極溝通，加強各方協(xié)調(diào)，確?；颊哒＞歪t(yī)。”

　　在記者進一步咨詢了北京銀行對京醫(yī)通的出資情況時，對方表示，具體數(shù)據(jù)這邊并不掌握。

　　北京市衛(wèi)健委和北京銀行的相關(guān)回應(yīng)也證實了該行和怡合春天糾紛的真實性。

　　圖源：北京市衛(wèi)健委官網(wǎng)

　　公開資料顯示，“京醫(yī)通”是北京市衛(wèi)生健康委員會、北京市醫(yī)院管理局與北京銀行聯(lián)合共同發(fā)起建設(shè)的項目。

　　據(jù)京醫(yī)通微信公眾號介紹，“京醫(yī)通”是北京市衛(wèi)健委、市醫(yī)院管理局與北京銀行聯(lián)合發(fā)行的，具有電子錢包功能的實名制IC就診卡。可在醫(yī)院作為就診卡使用，并實現(xiàn)小額支付功能，適用于北京非醫(yī)?；颊吆屯獾鼗颊摺?/p>

　　根據(jù)北京銀行2020年社會責任報告，截至2020年末，“京醫(yī)通”項目已覆蓋北京27家三級甲等醫(yī)院、34個院部，累計發(fā)卡1895萬張，社保卡綁定766萬次，已成為北京地區(qū)最主要的預(yù)約掛號渠道。這也意味著，一旦京醫(yī)通停運，將有超2000萬人受到影響。

　　后續(xù)責任由誰承擔？

　　在北京市衛(wèi)健委的公告中明確了北京銀行和怡合春天在項目中的身份，即怡合春天為京醫(yī)通線上系統(tǒng)的運營方，北京銀行為出資建設(shè)方。

　　北京市京師(延吉)律師事務(wù)所主任王琮瑋告訴記者，“出資方”這種說法不能夠明確確認北京銀行在“京醫(yī)通”項目中的身份，出資方一般情況下可能是公司的股東，但目前通過企查查等企業(yè)信息查詢系統(tǒng)顯示，北京銀行并非怡合春天的股東。

　　王琮瑋表示：“如果北京銀行是怡合春天的股東，則其應(yīng)該履行的是作為股東出資的義務(wù)，是以股東身份的出資人；但北京銀行也可能與怡合春天之間是一種依據(jù)借款合同等產(chǎn)生的債權(quán)投資關(guān)系，如果說該行和怡合春天是債權(quán)投資的關(guān)系，該行應(yīng)當依據(jù)與怡合春天之間的借款合同履行投資義務(wù)?！?/p>

　　“北京銀行在項目中的義務(wù)要根據(jù)雙方的協(xié)議規(guī)定來看?！北本┦芯熉蓭熓聞?wù)所合伙人羅紀綱同樣表示，根據(jù)企查查，怡合春天的股東或間接股東都是自然人，不確定北京銀行的出資義務(wù)?！叭绻潜本┿y行與北京怡合春天就項目合作簽訂合同產(chǎn)生的債務(wù)問題，可以走訴訟渠道?！?/p>

　　圖源：企查查

　　對于停運的后果，怡合春天的通知中稱，“因系統(tǒng)停運導(dǎo)致的患者權(quán)益受損、醫(yī)療機構(gòu)秩序混亂，以及無法及時就醫(yī)影響部分患者的生命安全等一切責任，均應(yīng)由北京銀行承擔?！?/p>

　　王琮瑋告訴記者，怡合春天是獨立的法人，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的組織。法人以其全部財產(chǎn)獨立承擔民事責任。頤和春天作為京醫(yī)通的運營主體，對于平臺上的用戶以及采購方比如一些醫(yī)院等，對于京醫(yī)通運營中產(chǎn)生的對外責任還是應(yīng)由怡合春天來獨立承擔。

　　從北京銀行自身來看，作為全國第一大城商行，北京銀行的資產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營情況等一直領(lǐng)跑全國城商行。

　　截至2021年9月末，北京銀行資產(chǎn)總額達到3.06萬億元，較年初增長5.41%，為同期城商行第一。2021年前三季度，該行實現(xiàn)營業(yè)收入498億元，同比增長3.24%；實現(xiàn)歸母凈利潤182億元，同比增長9.73%。

　　此外，北京銀行還被人民銀行、銀保監(jiān)會正式納入我國系統(tǒng)重要性銀行名單，成為我國19家系統(tǒng)重要性銀行之一。