政府提倡直接融資，解決產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。

　　理想是豐滿的，但現(xiàn)實(shí)很骨干。

　　無論是A股市場(chǎng)還是三板市場(chǎng)，真正愿意長(zhǎng)期持有資產(chǎn)的投資者極少，大多是來賺差價(jià)套利和博弈的。

　　從A股市場(chǎng)的現(xiàn)狀看，存量資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上直接融資和大股東減持的需求。

　　資金面的供需極度不平衡。

　　再加上很多個(gè)股本身泡沫橫溢，你怎么吸引新增資金入市?

　　最終的結(jié)局是泡沫擠干，同時(shí)，存量資金無法匹配。

　　要吸引資金入市，關(guān)鍵在于創(chuàng)造一個(gè)理性的市場(chǎng)環(huán)境。

　　否則就會(huì)緣木求魚。

　　政府解決IPO堰塞湖，目的是好的，但是最大的贏家是大股東。

　　所以，這個(gè)游戲很難玩。

　　大股東成為最大的贏家本來也是應(yīng)該的，問題是個(gè)別大股東利用了市場(chǎng)規(guī)則的漏洞和監(jiān)管的不到位。

　　有些大股東明目張膽的通過制造極度惡劣的手段到達(dá)高價(jià)減持的目的。

　　錢，嘩嘩的，流入了這樣的大股東的口袋里。

　　一個(gè)小小的馮小樹，居然可以從300萬元變成2.5億元的財(cái)富，這是火箭速度。

　　無數(shù)個(gè)馮小樹就是無數(shù)個(gè)惡劣大股東的縮影。

　　這個(gè)方程式的"解”其實(shí)是一樣的。

　　對(duì)理性的投資者而言，倒是無所謂的資金博弈，但是時(shí)間成本同樣被無形的抬高了。

　　A股市場(chǎng)不能只有一個(gè)貴州茅臺(tái)，一個(gè)貴州茅臺(tái)解決不了社會(huì)資金的需求。

　　好公司的比率越高，越能夠吸引真正的長(zhǎng)久資金。

　　好公司的比率要提高，不能只增加供應(yīng)量，還有淘汰落后的上市公司，換句話說，退市才是真正的關(guān)鍵。

　　A股市場(chǎng)每年淘汰5%的不良企業(yè)都不是問題。

　　可惜，事實(shí)不是如此。

　　霧霾要治理，A股市場(chǎng)也有霧霾呀。

　　處理的速度顯然不快。