曹中銘:券商投行大打價(jià)格戰(zhàn) 保薦質(zhì)量拿什么來保證?
摘要: 日前,中央深改委第六次會議審議通過了《在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制總體實(shí)施方案》、《關(guān)于在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制的實(shí)施意見》,這意味著科創(chuàng)板離我們越來越近了??苿?chuàng)板的設(shè)立,在完
日前,中央深改委第六次會議審議通過了《在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制總體實(shí)施方案》、《關(guān)于在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制的實(shí)施意見》,這意味著科創(chuàng)板離我們越來越近了??苿?chuàng)板的設(shè)立,在完善了資本市場多層次架構(gòu)的同時(shí),客觀上也為券商行業(yè)形成了新的利潤增長點(diǎn)。
按照目前券商行業(yè)的普遍共識,只有頭部券商才可能拿到科創(chuàng)板的承銷保薦資格。而歷經(jīng)多年的發(fā)展,目前券商行業(yè)的集中度越來越高。如數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,33家可比上市券商中,2018年?duì)I業(yè)收入前五名券商占比43.68%,較2017年提高2.52%;凈利潤前五名券商占比56.18%,較2017年提高6.96%。而從長時(shí)間周期看,從2011-2017年間,營業(yè)收入前五與營業(yè)收入前十的券商市場份額分別從29.12%上升至44.33%,從45.59%上升至63.79%。行業(yè)集中度的提高,也催生出多家頭部券商。
為了在科創(chuàng)板設(shè)立后獲取更多的市場份額,也為了投行業(yè)務(wù)在行業(yè)中的排名,即使是頭部券商,在承銷保薦業(yè)務(wù)中也開始打起價(jià)格戰(zhàn)。比如今年1月10日,華夏銀行發(fā)布近300億元的定增融資,5家保薦承銷機(jī)構(gòu)合計(jì)才拿到了41.89萬元的保薦承銷費(fèi),保薦承銷費(fèi)率才十萬分之一。涉事券商為中信建投、中信證券、國泰君安等行業(yè)大牌。再如去年10月24日上海農(nóng)商行IPO公開競標(biāo)承銷保薦商,包括中信證券、海通證券等在內(nèi)的五家券商,其報(bào)價(jià)之低令人咋舌。比如海通證券給出的報(bào)價(jià)保薦費(fèi)5萬元,承銷費(fèi)率0.05%;中信證券給出的報(bào)價(jià)為保薦費(fèi)30萬元,承銷費(fèi)率0.28%。報(bào)價(jià)如此之低,幾乎已無利可圖。
包括子公司在內(nèi),目前國內(nèi)券商有131家之多。但市場的蛋糕只有那么大,有的券商多占了,其他券商只能少吃。而且,券商行業(yè)集中度的提升,也必然擠壓中小券商的生存空間,進(jìn)而引起中小券商的反彈。但對于大券商、頭部券商而言,并非大而無憂。大券商或頭部券商不僅面臨著相互之間的競爭,實(shí)際上也會面臨著中小券商的競爭。券商行業(yè)競爭激烈,是券商投行開始大打價(jià)格戰(zhàn)的客觀原因。
但無論是新股IPO的承銷保薦,還是上市公司再融資的承銷保薦,都要求作為投行的券商,在保薦過程中,必須勤勉盡責(zé),并確保保薦質(zhì)量。事實(shí)上,A股出現(xiàn)多起欺詐發(fā)行的案例,保薦機(jī)構(gòu)沒有履行勤勉盡責(zé)的職責(zé)是主要原因,也在市場上造成惡劣的影響。
券商投行在承銷保薦中大打價(jià)格戰(zhàn),如何保證保薦質(zhì)量以及今后的持續(xù)督導(dǎo)顯然是一個(gè)值得思考的問題。大打價(jià)格戰(zhàn)的后果必然是收入大幅下降,但券商投行的保薦,以及今后的持續(xù)督導(dǎo),包括人員工資、費(fèi)用等,都是需要付出成本的。如果出現(xiàn)入不敷出的現(xiàn)象,券商投行在人力、物力、財(cái)力的付出上都會受到影響。最終的結(jié)果可能是,價(jià)格戰(zhàn)后,收入出現(xiàn)下降,券商保薦項(xiàng)目的投入與付出也出現(xiàn)下降,保薦質(zhì)量同步下降。
而且,券商投行的投入與付出出現(xiàn)下降,保薦項(xiàng)目所存在的問題有可能被掩蓋而沒有發(fā)現(xiàn),一家問題企業(yè)有可能因此而混進(jìn)股市,成為危害資本市場與投資者利益的“問題”公司。這顯然違背了保薦制的初衷,也是市場所不愿意看到的狀況。
另一方面,券商投行大打價(jià)格戰(zhàn),也不利于提升上市公司的質(zhì)量。新股IPO審核從嚴(yán),是為了防止問題企業(yè)蒙混過關(guān),也是為了提升上市公司的質(zhì)量,提升A股上市公司的投資價(jià)值。券商投行打價(jià)格戰(zhàn),也是有違這一目標(biāo)的。
券商投行打價(jià)格戰(zhàn),既反映出行業(yè)激烈競爭的現(xiàn)狀,實(shí)際上也是行業(yè)無序競爭的表現(xiàn)?;谄淇赡茉斐傻奈:π裕仨氁鸨O(jiān)管部門的重視,并進(jìn)行規(guī)范指導(dǎo)。比如監(jiān)管部門可根據(jù)新股IPO與上市公司再融資的金額等指標(biāo),建立行業(yè)的最低標(biāo)準(zhǔn),在保證券商投行有利可圖的背景下,以保證承銷保薦的質(zhì)量。
(文章來源:金融投資報(bào))
券商,保薦,行業(yè),承銷,價(jià)格戰(zhàn)






