北歐的國家除了天寒地凍以外，現(xiàn)在還有一個特點，他們的創(chuàng)新能力在2017年的彭博創(chuàng)新指數(shù)(Bloomberg Innovation Index)排行名列前茅。該指數(shù)通過研發(fā)資金投入、上市高科技公司集中程度等因素來對經(jīng)濟體進行排名。瑞典的全球排名升到世界第二，而芬蘭則進入前五。而中國排名為21，是新興市場國家中排名最高的。

　　　　韓國是這一排名的大贏家，在研發(fā)投入、生產(chǎn)附加值、專利活躍度三個方面位列第一，而在高科技公司集中度、高等教育研究人員集中度兩個指標(biāo)上也都進入前五。不過韓國在生產(chǎn)率上面只排到了世界第32名，可能這也是韓國2017年在領(lǐng)先優(yōu)勢上不如2016年的一個原因吧。

　　　　第二名瑞典在2017年排名的提升有賴于制造業(yè)附加值的增加，而另一個北歐國家芬蘭則因為高科技公司集中程度的增加而爬到第五名的位置。挪威與去年一樣，還是排在14名。

　　2017年彭博排名的最大輸家是俄羅斯，排名直接下滑14位到第26名。下滑的程度幾乎是榜單上第二大輸家的5倍。受到此前制裁和近年低油價的影響，俄羅斯的制造業(yè)和生產(chǎn)率兩項指標(biāo)大幅下滑，因此總體排名受損。

　　中國在榜單上排名在21名，是新興市場中排名最高的國家。在子指標(biāo)中，最高的是高科技公司的集中度，位列世界第9。最低的是生產(chǎn)率、研發(fā)人員集中度和高等教育效率三項，都處于世界第43位。不過，高等教育效率這個指標(biāo)相比上一年是上升的。

　　日本從第4下滑到第7，是前25名中下滑最厲害的國家。美國下滑一位至第9。

　　彭博的榜單是對全球超過200個經(jīng)濟體的調(diào)查，子指標(biāo)中有超過2個以上指標(biāo)缺失的經(jīng)濟體不參加排行，因此榜單中的經(jīng)濟體只有78個。