主板市場有“帶病上市”，新三板出現(xiàn)了“帶病掛牌”。ST天智“帶病”來新三板走了一回，董事長趙寧和兩任董秘背上處罰，最后公司回到原點，等待被強制摘牌。

　　失控的管理和信披

　　ST天智屬于“帶病”掛牌。在管理和信披上幾乎處于失控狀態(tài)，掛牌前和掛牌后都沒有改善過。

　　資料顯示，ST天智專注于智能鎖、智能家居和軟件產品的研發(fā)與生產，2015年8月7日在新三板掛牌交易。

　　該公司在掛牌過程中就出現(xiàn)了信披違規(guī)。公告顯示，ST天智掛牌前就為趙婷300萬元借款提供連帶責任擔保并導致訴訟事項，相關情況未在公開轉讓說明書中進行披露。此舉，明顯違背了新三板信披制度

　　絕大多數企業(yè)的共識，到新三板掛牌，有利于公司規(guī)范管理。

　　不過，ST天智在掛牌后的管理并沒有得到任何規(guī)范，甚至更為混亂：3筆違規(guī)擔保和實際控制人股權被質押都沒做任何信息披露。

　　處罰公告顯示，2015 年9 月25 日，ST 天智為實際控制人趙1200萬元借款提供連帶責任擔保；2015年12月14日，ST天智為合肥天智旅游科技有限公司500萬元貸款提供連帶責任擔保；2016 年6月17日，ST天智為趙寧2188.8 萬元借款提供連帶責任擔保。

　　上述擔保事項均未按照公司《對外擔保管理制度》履行內部審議程序，更沒有及時履行披露義務。與此同時，上述3筆違規(guī)對外擔保導致3筆訴訟案件，涉案金額占公司最近一期經審計凈資產比例均超過 10%，ST天智也未及時履行信息披露義務。

　　將近5000萬的連帶擔保，連一個程序都不愿走，制度在他們眼里成何物？

　　另外，公司實際控制人趙寧因個人經濟糾紛，其所持全部公司股份分別于2016年7月、8 月、9 月、11月及2017年4月被相關法院輪候凍結，輪候期限均為36個月。公司未按照規(guī)定及時披露上述股權凍結事項。

　　偽造證據的董事長

　　ST天智的信披和管理失控導致的公司董事長趙寧和兩任董秘被處罰。另外，該公司董事長在訴訟案中還偽造證據。

　　全國股轉公司處罰公告顯示，在2015年至2017年期間，安徽天智信息科技集團股份有限公司(簡稱“ST天智”)存在違規(guī)對外擔保、信息披露違規(guī)等行為，為嚴肅市場紀律，督促掛牌公司履行信息披露義務和完善公司治理。

　　針對上述違規(guī)行為，全國股轉公司經紀律處分委員會審議通過，根據相關業(yè)務規(guī)則，給予ST天智、時任董事會秘書張亮通報批評的紀律處分，給予董事長兼總經理趙寧“認定其3年內不適合擔任掛牌公司董事、監(jiān)事、高級管理人員”的紀律處分，并記入證券期貨市場誠信檔案數據庫，同時對現(xiàn)任董秘毛龍兵采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。

　　更為嚴重是，2017年5月2日，ST天智實際控制人、董事長兼總經理趙寧因在訴訟案中偽造證據，被列為失信被執(zhí)行人，公司也未及時組織改羊另聘董事長、總經理。

　　幸運的黃埔網絡

　　ST天智隱瞞上述行為，差點讓安徽黃埔網絡科技有限公司掉進陷阱。

　　公告顯示，2017年年初，ST天智曾經計劃向安徽黃埔網絡科技有限公司以2元/股，發(fā)行24,746,800 股，募集資金為人民幣49,493,600元。

　　2016年4月20日，黃埔網絡完成打款。不知道什么原因，8月18日此次股票發(fā)行被取消。

　　據ST天智公告稱，上述發(fā)行方案截至目前，公司已與安徽黃埔網絡科技有限公司達成認購協(xié)議，安徽黃埔網絡科技有限公司已于2016年4月20日將股票發(fā)行認購款存入指定賬戶。鑒于公司自身發(fā)展需要，結合目前市場投資環(huán)境的變化。公司已與安徽黃埔網絡科技有限公司達成一致意見，決定終止本次股票發(fā)行，相關股票發(fā)行認購款項已退還安徽黃埔網絡科技有限公司。

　　為啥說黃埔網絡是幸運的呢？因為，ST天智在10月31日之前沒有披露2017年半年報，根據相關規(guī)定，ST天智將會被強制摘牌。

　　深陷多起官司，董事長被列入失信執(zhí)行名單，即將被強制摘牌，ST天智的未來充滿未知數。幸運的黃埔網絡，應該慶幸當初要回投資款。