備受各界關(guān)注的中小投資者訴昆明機床證券虛假陳述責任糾紛案于本月底開庭審理。代理多名中小投資者提起訴訟索賠的廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師告訴《投資快報》記者，其近期收到昆明市中級人民法院的開庭傳票，案件在2018年5月28日下午二點半開庭審理。

　　劉國華律師表示，昆明機床此前因虛假陳述被證監(jiān)會處罰兩次，根據(jù)相關(guān)公告及司法解釋規(guī)定等材料，受損投資者可向昆明市中級人民法院提起索賠訴訟，要求昆明機床等虛假陳述行為人賠償損失，初步確定索賠條件為：1、在2015年11月11日至2016年2月5日買入昆明機床股票，且在2016年2月5日之后賣出或者繼續(xù)持有該股的受損投資者；2、在2014年3月29日至2017年3月20日期間買入昆明機床股票，且在2017年3月21日之后賣出或繼續(xù)持有的受損投資者。最終索賠條件以法院確定為準。

　　昆機機床多次受罰

　　2017年3月23日，*ST昆機(600806,股吧)公告稱，因信息披露違反證券法律法規(guī)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。

　　2018年2月，中國證券監(jiān)督管理委員會網(wǎng)站公布了《行政處罰決定書(沈機集團昆明機床股份有限公司、王興、常寶強等23名責任人員)》(【2018】9號)。經(jīng)證監(jiān)會查明，一、昆明機床 2013 年至 2015 年通過跨期確認收入、虛計收入和虛增合同價格三種方式虛增收入 483,080,163.99 元；二、昆明機床 2013 年至 2015 年通過少計提辭退福利和高管薪酬的方式虛增利潤 29,608,616.03 元；三、昆明機床 2013年至 2015年年度報告中披露的存貨數(shù)據(jù)存在虛假記載。對此，證監(jiān)會決定對昆明機床責令改正，給予警告，并處以60萬元罰款。對王興、常寶強等人處以響應(yīng)的行政處罰。

　　《投資快報》記者注意到，這并不是昆明機床第一次受罰。

　　早在2015年11月11日，昆明機床發(fā)布《關(guān)于大股東轉(zhuǎn)讓公司股份簽署協(xié)議公告》稱：“控股股東沈機集團已與紫光卓遠簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，沈機集團擬將持有的25.08%昆明機床股份全部轉(zhuǎn)讓給紫光卓遠，紫光卓遠將成為公司的第一大股東?！彪S后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方沈機集團和股權(quán)受讓方紫光卓遠分別發(fā)布了《簡式權(quán)益變動報告書》和《詳式權(quán)益變動報告書》，昆明機床又發(fā)布了非公開發(fā)行方案。受此消息影響，2015年11月19日，昆明機床股票復(fù)牌后連續(xù)四個漲停。

　　但2016年2月5日，昆明機床突然發(fā)布《重大事項進展情況公告》，提示如果前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項在協(xié)議約定的三個月內(nèi)未完成國務(wù)院國資委的審批程序，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議將在2016年2月8日自動解除。該日昆明機床股價大跌百分之八以上。

　　2016年2月17日，昆明機床發(fā)布《股權(quán)轉(zhuǎn)讓等重大事項終止暨股票復(fù)牌提示性公告》，相關(guān)方正式確認前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議自動解除，非公開發(fā)行方案也一并終止。昆明機床股價在當天一度觸及跌停。

　　2016年5月11日，昆明機床公告因臨時信息披露涉嫌重大遺漏，被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。

　　2017年2月，昆明機床收到中國證監(jiān)會[2017]18 號《行政處罰決定書》，證監(jiān)會對昆明機床給予警告并處以40萬元罰款。

　　受損投資者仍可索賠

　　劉國華律師表示，昆明機床等多次虛假陳述，造成投資者慘重損失。雖然已經(jīng)受到了監(jiān)管部門處罰，但罰款等并不會用來補償股民損失，投資者唯有索賠才有可能獲得賠償。根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定，上市公司因虛假陳述受到中國證監(jiān)會行政處罰，權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟(包括投資差額、傭金、印花稅及利息損失)。初步確定索賠條件為：1、在2015年11月11日至2016年2月5日買入昆明機床股票，且在2016年2月5日之后賣出或者繼續(xù)持有該股的受損投資者；2、在2014年3月29日至2017年3月20日期間買入昆明機床股票，且在2017年3月21日之后賣出或繼續(xù)持有的受損投資者。最終索賠條件以法院確定為準。

　　在第一次處罰出臺之前，諸多投資者即在昆明中院提起了訴訟索賠。昆明機床提出了管轄權(quán)異議，被昆明中院駁回后，昆明機床又提起上訴，云南高院也予以駁回。經(jīng)歷了一年多的等待之后，投資者終于迎來了開庭。

　　《投資快報》記者提醒：投資者欲提起虛假陳述證券民事賠償訴訟，前期應(yīng)當準備的材料包括：1、身份證復(fù)印件；2、證券賬戶開戶證明；3、加蓋營業(yè)部印章的股票交易對賬單原件(從第一次買入昆明機床股票打印至賣光之日或至今)；4、聯(lián)系電話、手機、電子郵箱、地址等聯(lián)系方式。