因財(cái)務(wù)資助問題已遭深交所幾度問詢的【金科股份(000656)、股吧】(000656.SZ)，再次擬對合作方提供財(cái)務(wù)資助。

　　金科股份日前公告稱，擬與合作方按股權(quán)比例調(diào)用控股子公司富余資金，其中金科本次擬按股權(quán)比例從控股子公司調(diào)用不低于44.50億元富余資金，而項(xiàng)目公司其他股東即合作方調(diào)用金額不超過39.85億元。

　　對此，由融創(chuàng)提名的金科股份獨(dú)立董事姚寧投下反對票。姚寧認(rèn)為，“2018年以來，上市公司開展大規(guī)模的對子公司、參股公司進(jìn)行擔(dān)保及合作方的財(cái)務(wù)資助，使得上市公司承擔(dān)了較大的償債風(fēng)險(xiǎn)，也已經(jīng)引發(fā)了監(jiān)管部門的關(guān)注，建議上市公司對此采取有效措施降低此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

　　“按股權(quán)比例資助是沒問題的，但在房地產(chǎn)公司中，金科對合作方的財(cái)務(wù)資助比較頻繁，資助金額也比較高，從股東角度來講財(cái)務(wù)資助有些過于傾向資助某種企業(yè)，對此中小股東需要一定程度的警惕?！币晃环康禺a(chǎn)機(jī)構(gòu)分析師對財(cái)聯(lián)社記者表示。

　　是否損害中小股東權(quán)益?

　　據(jù)財(cái)聯(lián)社了解，金科此次擬調(diào)用項(xiàng)目公司富余資金的合作方共有十五家公司，背后股東包括【陽光城(000671)、股吧】、金茂、新城控股、仁恒置地、美的置業(yè)等房地產(chǎn)企業(yè)。

　　值得關(guān)注的是，金科本次財(cái)務(wù)資助的39.85億元中，大部分是無息資助，僅有7.5億元需要支付部分利息，年化率在0.35%-12%之間。

　　“將資金免息或低息資助自己控股項(xiàng)目公司參股的合作方，確實(shí)是比較少見的。這種情況就說明不是單純的財(cái)務(wù)資助，如果資助金額比較高，又沒有利息，那在其它方面可能會(huì)有新的條件，比如說合作方跟金科有戰(zhàn)略或業(yè)務(wù)上的合作等?！币拙友芯吭褐菐熘行难芯靠偙O(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示。

　　根據(jù)公告，本次進(jìn)行財(cái)務(wù)資助的控股項(xiàng)目公司中，有6家項(xiàng)目公司是在2019年1月份之后新成立的，成立之初的公司肯定面臨大量開發(fā)建設(shè)的資金需求，金科方面卻可以有閑置資金安排。

　　對此，金科方面表示，項(xiàng)目公司是由公司直接負(fù)責(zé)經(jīng)營管理及財(cái)務(wù)管理，每月均會(huì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)預(yù)測和監(jiān)控項(xiàng)目資金，能有效管控項(xiàng)目資金。一般只有在合作項(xiàng)目資金滿足未來三個(gè)月經(jīng)營支出后仍有剩余方才允許股東調(diào)撥富余資金。

　　金科數(shù)次對外進(jìn)行財(cái)務(wù)資助的行為，被部分投資者認(rèn)為其占用了上市公司資金，損害中小股東的權(quán)益。

　　“從股東角度來講，資金閑置的用途有許多種，可以購買理財(cái)產(chǎn)品、收購股權(quán)或者進(jìn)行分配等。這樣過于頻繁傾向于資助某種企業(yè)，需要警惕?！鄙鲜龇康禺a(chǎn)機(jī)構(gòu)分析師說。

　　不過金科方面否認(rèn)損害中小股東權(quán)益。其在公告中表示：“在財(cái)務(wù)資助過程中，項(xiàng)目公司根據(jù)資金情況，陸續(xù)實(shí)施財(cái)務(wù)資助，并充分考慮資金風(fēng)險(xiǎn)。一旦發(fā)現(xiàn)資助對象存在潛在償還風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目公司將停止對其調(diào)撥。對其不及時(shí)償還的金額，將以股東在項(xiàng)目中的歷史投入和未來股權(quán)收益權(quán)及其他合作項(xiàng)目的股東投資款項(xiàng)作為資金償還保證，財(cái)務(wù)資助風(fēng)險(xiǎn)可控，不存在損害上市公司利益的情形?！?/p>

　　值得關(guān)注的是，本次金科的財(cái)務(wù)資助名單中包括新城控股。金科地產(chǎn)控股項(xiàng)目公司平湖悅佳擬向合作方上海新城萬嘉房地產(chǎn)有限公司提供不超過1.5億元財(cái)務(wù)資助，而新城萬嘉背后的控股股東為新城控股，本次財(cái)務(wù)資助期限2年，按照年化利率8%向項(xiàng)目公司支付資金占用費(fèi)用。

　　對此，金科方面回應(yīng)財(cái)聯(lián)社記者稱，“這次合作是在新城原董事長出事之前就已經(jīng)有項(xiàng)目合作，這次資助金額為預(yù)計(jì)金額，實(shí)際不會(huì)資助這么多?！?/p>

　　而金科在進(jìn)行巨額財(cái)務(wù)資助的同時(shí)，也在籌備發(fā)行公司債。7月8日，金科公告稱，2019年面向合格投資者公開發(fā)行公司債券(第二期)發(fā)行規(guī)模為15.8億元，預(yù)期票面利率區(qū)間為6%—7%。此外，其在2018年以來已經(jīng)陸續(xù)發(fā)行27億元短期融資、23億元中期票據(jù)及20億元公司債。

　　融創(chuàng)系獨(dú)董再次“說不”

　　關(guān)于金科股份本次調(diào)用控股子公司富余資金事項(xiàng)，由融創(chuàng)提名的獨(dú)立董事姚寧投下反對票。

　　這并非融創(chuàng)系獨(dú)董第一次投下反對票。在2018年金科計(jì)劃對控股子公司增加擔(dān)保額度、并與合作方按股權(quán)比例調(diào)用控股子公司富余資金的兩項(xiàng)議案中，姚寧均投下反對票。

　　此前由融創(chuàng)提名的金科執(zhí)行董事張強(qiáng)更表示，上市公司頻繁擔(dān)保與抽調(diào)資金，加大了公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

　　“從抽調(diào)資金本身來講，不涉及到雙方爭奪上市公司股權(quán)。但頻繁對外擔(dān)保以及抽調(diào)項(xiàng)目公司資金，容易造成上市公司風(fēng)險(xiǎn)，顯然也是融創(chuàng)方面不想看到的?！币晃皇煜そ鹂频娜耸繉ω?cái)聯(lián)社記者透露。

　　事實(shí)上，去年金科便頻繁向合作方提供財(cái)務(wù)資助。2018年7月，金科股份擬向4家項(xiàng)目公司合作方提供不超過8.43億元免息財(cái)務(wù)資助;12月，金科擬向17個(gè)合資公司的金科合作方，提供共計(jì)16.14億元的富余資金，仍是免息資助。

　　深交所先后于2018年7月及2019年5月向金科下發(fā)問詢函，要求金科股份補(bǔ)充披露已實(shí)施財(cái)務(wù)資助及預(yù)計(jì)財(cái)務(wù)資助的具體資金來源和成本、披露財(cái)務(wù)資助對象的相關(guān)情況等。

　　對于控股的房地產(chǎn)項(xiàng)目公司富余資金的資金來源，金科方面表示，資金來源為自籌資金，不限于銷售回款、自有資金、融資，其中公司融資成本為4.28%-12.5%。因自籌資金構(gòu)成多樣，無法區(qū)分具體資金來源及資金成本。因自籌資金來源多樣，無法準(zhǔn)確核算其資金成本。

　　截至2019年5月末，金科累計(jì)對外提供財(cái)務(wù)資助余額為97.2億元，其中公司對房地產(chǎn)項(xiàng)目公司提供股東借款余額為72.6億元，合作方從公司控股房地產(chǎn)項(xiàng)目子公司調(diào)用富余資金余額為24.6億元，公司不存在逾期未收回的借款。

　　圖片來源：123RF

　　聲明：本文為資本邦轉(zhuǎn)載文章，如有版權(quán)問題請聯(lián)系bd@chinaipo.com

　　風(fēng)險(xiǎn)提示

　?。?/p>

　　資本邦呈現(xiàn)的所有信息僅作為投資參考，不構(gòu)成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎!