兩年前，在游戲手機這一細分品類剛剛問世時，就有相當數(shù)量的玩家朋友曾表示，“攝像頭僅僅是個掃碼器，自拍根本就用不上，還不如取消前攝”。然而，游戲手機隨后不僅沒有如這些玩家所愿，反而是開孔屏、多攝像頭等主流配置逐漸出現(xiàn)，廠商出于種種考量也不得不“向現(xiàn)實低頭”。

　　不過游戲手機廠商沒做有到的，反而是vivo可能要替這部分用戶“圓夢”了。近日有消息源公布了vivo向世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）提交的一項“電子設備”專利申請，在這份長達41頁的專利文檔中，其展示了一款采用全面屏設計的智能手機產(chǎn)品，并在機身的右上角配備了升降式攝像頭。

　　但與NEX等量產(chǎn)機不同的是，在這份專利文檔中，vivo為其設計的是可拆卸的攝像頭模組，用戶能夠通過調(diào)節(jié)鉸鏈和集成式滑軌，以便放置在任何平面上、或是從遠處進行拍攝。并且由于該攝像頭模組還內(nèi)置了電池，所以用戶甚至可以把其直接握持在手中，或是當做迷你自拍桿來使用。

　　在手機拍照經(jīng)歷了如此漫長的時間后，vivo這項新專利仿佛要讓一切重回20年前。事實上，手機拍照的歷史可以追溯到2000年9月，夏普與日本沃達豐合作推出的夏普J-SH04，這款搭載了11萬像素攝像頭的機型，同時也是世界上首款支持拍照功能的手機。

　　在此之后，2005年發(fā)布的諾基亞6680為了凸顯3G視頻通話功能，帶來了前置攝像頭設計。而考慮到功能機時代硬件水平的不足，前后均放置攝像頭的設計其實較為少見，但為了滿足用戶的拍照需求、特別是自拍需求，以索尼愛立信為代表的廠商當時往往會在后攝模組上加入“自拍鏡”的設計。

　　不過在來到了智能手機時代后，以HTC G1與蘋果初代iPhone為代表的早期智能手機，反而放棄了前攝。直到2010年iPhone 4的發(fā)布，喬布斯在發(fā)布會結(jié)尾的“One more thing”環(huán)節(jié)中介紹了其30萬像素前攝可支持FaceTime視頻通話功能，才又讓前攝在智能手機上得以“復活”。

　　由此自拍也成為智能手機的標配功能，以至于以游戲為核心賣點的游戲手機同樣也不難免俗，靠的其實是移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的社交網(wǎng)絡爆發(fā)。在上一個十年中，4G網(wǎng)絡在全球的鋪開也使得社交平臺迎來了高速增長，例如國內(nèi)的微博、微信，海外市場的Instagram、Snapchat、Twitter，一大批支持圖片社交的平臺受到了用戶的歡迎。

　　當自拍搭上社交網(wǎng)絡的東風后，很快就在移動互聯(lián)網(wǎng)時代成為了全球現(xiàn)象，Selfies這個詞甚至在2013年成為了牛津英語詞典的年度詞匯，自此自拍美顏也成為了手機的保留項目。而自拍之所以會成為一股時代的浪潮，源自于其本質(zhì)實際上是一種通過構(gòu)建虛擬世界的形象，來實現(xiàn)自我身份認同的過程。但在移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)前，由于2G、3G時代的流量資費不菲，因此也使得通過網(wǎng)絡分享圖片的土壤并不存在。

　　事實上，自拍是一個非常典型的“宜家效應”應用場景，用戶使用手機的前攝，身兼導演、演員、攝像于一體，精心構(gòu)圖搭配鬼斧神工的美顏，最終塑造一個遠超自己的形象。而分享自拍這樣的網(wǎng)絡社交行為，則滿足了人們渴望關注的需求、提供了自我欣賞的機會，這也是用戶會上傳自拍的直接原因，并且對于受眾來說，分享自拍也滿足了人類本能的窺視心理需求。

　　正是利用這一因素，手機廠商與社交媒體共同構(gòu)筑了一個上癮模型（Hook Model），讓自拍的分享者和受眾形成了一個回音室，并不斷強化分享者上傳自拍的欲望，以進一步的帶動用戶的活躍度。這一模型在過去十年間被各大社交平臺廣泛使用，其基本模式通常是這樣的，一切的起點是以用戶可以在社交平臺展現(xiàn)自己的心理，利用用戶渴望引起他人注意作為觸發(fā)器，來引導自拍、上傳照片的動作，此后再借助點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)作為社交貨幣來激勵上傳者，并最終獲得粉絲。

　　這一模式其實也解釋了為什么在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)紅可謂是“野火燒不盡，春風吹又生”般，一茬又一茬的生長。不過，有人因為宜家效應和馬斯洛需求理論愛上自拍，自然也會有許多人出于隱私保護或個性使然，對自拍不感興趣。

　　事實上，希望有一款配備頂級屏幕和主控，但攝像頭只用于掃碼的消費者并不在少數(shù)，甚至部分消費者是真真切切地不希望為自拍這一功能買單。在智能手機功能得以極大豐富的今天，拍照還只能說是一個有相當多消費者會買單的功能，但顯然絕非所有人都必須要有的剛需。甚至于說在這個5G換機潮遲遲未至的時候，滿足細分市場不同消費者的需求，也是手機廠商尋求增長點的重要引擎。

　　然而，手機廠商不取消前攝顯然也是因為有著一定的顧慮，畢竟人臉識別和視頻通話功能的缺失，將極大地影響用戶體驗。假如手機廠商一刀切的取消前攝，結(jié)果會是除了自拍外，例如人臉識別功能無法使用、移動支付的便利性大打折扣，以及視頻通話功能的喪失。別看這些功能可能有些用戶嘴上說著不需要，但實際上絕大多數(shù)人的想法，都是“我可以不用，但你不能沒有”。

　　既不想讓前攝破壞屏幕的一體性，也不能少了自拍、人臉識別等必備功能，這時候屏下攝像頭其實就是一個很好的解決方案。但從目前的技術(shù)條件來說，屏下攝像的效費比相對較低，并且縱觀目前使用屏下攝像技術(shù)的量產(chǎn)機型，基本無法與同價位甚至更低價位的競品對抗，并且屏下攝像頭的成本還不便宜。

　　所以此次vivo這一方案中最大的亮點，就是其更具現(xiàn)實意義，并且有著一定商業(yè)化的可能。vivo在這份專利中將攝像頭模組進行了模塊化設計，而模塊化作為曾被Moto等廠商應用的成熟設計，在成本上也有著一定的優(yōu)勢。同時，模塊化也意味著攝像頭模組能夠與手機分離，可以被視為配件，這就代表著未來采用這樣設計的機型可能會提供不同的版本。而將一個產(chǎn)品拆開了賣，往往也等同于更高的利潤空間。

　　例如，vivo可以只出一個不帶攝像頭的基礎版本，并將攝像頭模塊作為配件出售，這樣不需要攝像頭的消費者完全可以不買，而想要拍照的消費者，則能夠收獲到這一設計的核心優(yōu)勢——可升級性。并且更為重要的一點是，這樣的設計也符合當下追求環(huán)保的潮流，畢竟在此之前，蘋果已經(jīng)以減少浪費為理由取消了附贈充電器，那么取消一體化的攝像頭模組自然也就更環(huán)保了?！　赡昵埃谟螒蚴謾C這一細分品類剛剛問世時，就有相當數(shù)量的玩家朋友曾表示，“攝像頭僅僅是個掃碼器，自拍根本就用不上，還不如取消前攝”。然而，游戲手機隨后不僅沒有如這些玩家所愿，反而是開孔屏、多攝像頭等主流配置逐漸出現(xiàn)，廠商出于種種考量也不得不“向現(xiàn)實低頭”。

　　不過游戲手機廠商沒做有到的，反而是vivo可能要替這部分用戶“圓夢”了。近日有消息源公布了vivo向世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）提交的一項“電子設備”專利申請，在這份長達41頁的專利文檔中，其展示了一款采用全面屏設計的智能手機產(chǎn)品，并在機身的右上角配備了升降式攝像頭。

　　但與NEX等量產(chǎn)機不同的是，在這份專利文檔中，vivo為其設計的是可拆卸的攝像頭模組，用戶能夠通過調(diào)節(jié)鉸鏈和集成式滑軌，以便放置在任何平面上、或是從遠處進行拍攝。并且由于該攝像頭模組還內(nèi)置了電池，所以用戶甚至可以把其直接握持在手中，或是當做迷你自拍桿來使用。

　　在手機拍照經(jīng)歷了如此漫長的時間后，vivo這項新專利仿佛要讓一切重回20年前。事實上，手機拍照的歷史可以追溯到2000年9月，夏普與日本沃達豐合作推出的夏普J-SH04，這款搭載了11萬像素攝像頭的機型，同時也是世界上首款支持拍照功能的手機。

　　在此之后，2005年發(fā)布的諾基亞6680為了凸顯3G視頻通話功能，帶來了前置攝像頭設計。而考慮到功能機時代硬件水平的不足，前后均放置攝像頭的設計其實較為少見，但為了滿足用戶的拍照需求、特別是自拍需求，以索尼愛立信為代表的廠商當時往往會在后攝模組上加入“自拍鏡”的設計。

　　不過在來到了智能手機時代后，以HTC G1與蘋果初代iPhone為代表的早期智能手機，反而放棄了前攝。直到2010年iPhone 4的發(fā)布，喬布斯在發(fā)布會結(jié)尾的“One more thing”環(huán)節(jié)中介紹了其30萬像素前攝可支持FaceTime視頻通話功能，才又讓前攝在智能手機上得以“復活”。

　　由此自拍也成為智能手機的標配功能，以至于以游戲為核心賣點的游戲手機同樣也不難免俗，靠的其實是移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的社交網(wǎng)絡爆發(fā)。在上一個十年中，4G網(wǎng)絡在全球的鋪開也使得社交平臺迎來了高速增長，例如國內(nèi)的微博、微信，海外市場的Instagram、Snapchat、Twitter，一大批支持圖片社交的平臺受到了用戶的歡迎。

　　當自拍搭上社交網(wǎng)絡的東風后，很快就在移動互聯(lián)網(wǎng)時代成為了全球現(xiàn)象，Selfies這個詞甚至在2013年成為了牛津英語詞典的年度詞匯，自此自拍美顏也成為了手機的保留項目。而自拍之所以會成為一股時代的浪潮，源自于其本質(zhì)實際上是一種通過構(gòu)建虛擬世界的形象，來實現(xiàn)自我身份認同的過程。但在移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)前，由于2G、3G時代的流量資費不菲，因此也使得通過網(wǎng)絡分享圖片的土壤并不存在。

　　事實上，自拍是一個非常典型的“宜家效應”應用場景，用戶使用手機的前攝，身兼導演、演員、攝像于一體，精心構(gòu)圖搭配鬼斧神工的美顏，最終塑造一個遠超自己的形象。而分享自拍這樣的網(wǎng)絡社交行為，則滿足了人們渴望關注的需求、提供了自我欣賞的機會，這也是用戶會上傳自拍的直接原因，并且對于受眾來說，分享自拍也滿足了人類本能的窺視心理需求。

　　正是利用這一因素，手機廠商與社交媒體共同構(gòu)筑了一個上癮模型（Hook Model），讓自拍的分享者和受眾形成了一個回音室，并不斷強化分享者上傳自拍的欲望，以進一步的帶動用戶的活躍度。這一模型在過去十年間被各大社交平臺廣泛使用，其基本模式通常是這樣的，一切的起點是以用戶可以在社交平臺展現(xiàn)自己的心理，利用用戶渴望引起他人注意作為觸發(fā)器，來引導自拍、上傳照片的動作，此后再借助點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)作為社交貨幣來激勵上傳者，并最終獲得粉絲。

　　這一模式其實也解釋了為什么在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)紅可謂是“野火燒不盡，春風吹又生”般，一茬又一茬的生長。不過，有人因為宜家效應和馬斯洛需求理論愛上自拍，自然也會有許多人出于隱私保護或個性使然，對自拍不感興趣。

　　事實上，希望有一款配備頂級屏幕和主控，但攝像頭只用于掃碼的消費者并不在少數(shù)，甚至部分消費者是真真切切地不希望為自拍這一功能買單。在智能手機功能得以極大豐富的今天，拍照還只能說是一個有相當多消費者會買單的功能，但顯然絕非所有人都必須要有的剛需。甚至于說在這個5G換機潮遲遲未至的時候，滿足細分市場不同消費者的需求，也是手機廠商尋求增長點的重要引擎。

　　然而，手機廠商不取消前攝顯然也是因為有著一定的顧慮，畢竟人臉識別和視頻通話功能的缺失，將極大地影響用戶體驗。假如手機廠商一刀切的取消前攝，結(jié)果會是除了自拍外，例如人臉識別功能無法使用、移動支付的便利性大打折扣，以及視頻通話功能的喪失。別看這些功能可能有些用戶嘴上說著不需要，但實際上絕大多數(shù)人的想法，都是“我可以不用，但你不能沒有”。

　　既不想讓前攝破壞屏幕的一體性，也不能少了自拍、人臉識別等必備功能，這時候屏下攝像頭其實就是一個很好的解決方案。但從目前的技術(shù)條件來說，屏下攝像的效費比相對較低，并且縱觀目前使用屏下攝像技術(shù)的量產(chǎn)機型，基本無法與同價位甚至更低價位的競品對抗，并且屏下攝像頭的成本還不便宜。

　　所以此次vivo這一方案中最大的亮點，就是其更具現(xiàn)實意義，并且有著一定商業(yè)化的可能。vivo在這份專利中將攝像頭模組進行了模塊化設計，而模塊化作為曾被Moto等廠商應用的成熟設計，在成本上也有著一定的優(yōu)勢。同時，模塊化也意味著攝像頭模組能夠與手機分離，可以被視為配件，這就代表著未來采用這樣設計的機型可能會提供不同的版本。而將一個產(chǎn)品拆開了賣，往往也等同于更高的利潤空間。

　　例如，vivo可以只出一個不帶攝像頭的基礎版本，并將攝像頭模塊作為配件出售，這樣不需要攝像頭的消費者完全可以不買，而想要拍照的消費者，則能夠收獲到這一設計的核心優(yōu)勢——可升級性。并且更為重要的一點是，這樣的設計也符合當下追求環(huán)保的潮流，畢竟在此之前，蘋果已經(jīng)以減少浪費為理由取消了附贈充電器，那么取消一體化的攝像頭模組自然也就更環(huán)保了。