無(wú)論你怎么仔細(xì)審查，軟件都避免不了漏洞的存在。于是，問(wèn)題不在于如何寫出完美代碼，而是在發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)如何響應(yīng)。蘋果一貫以安全健壯聞名，但macOS和iOS的一系列重大漏洞，扯破了蘋果的安全網(wǎng)，令安全研究員和開(kāi)發(fā)者紛紛質(zhì)疑這些問(wèn)題是否系統(tǒng)性的。

　　就拿9月底發(fā)布的蘋果macOS High Sierra操作系統(tǒng)來(lái)說(shuō)。僅僅10天，蘋果公司就不得不修復(fù)2個(gè)關(guān)鍵漏洞：某第三方App可被用于從密鑰鏈中盜取憑證;加密蘋果文件系統(tǒng)卷的口令提示，會(huì)以明文形式暴露口令。接著，11月底，安全研究人員公開(kāi)宣稱，只需輸入“root”，任何人都可獲得 High Sierra 的root權(quán)限。

　　該漏洞實(shí)在太辣眼睛，蘋果在1天之內(nèi)就推出了補(bǔ)丁，對(duì)如此龐大的公司而言，這速度堪稱驚人。

　　“root”漏洞事件曝光之后，蘋果十分罕見(jiàn)地給科技媒體《連線》發(fā)出了一份聲明，稱：

　　安全，一直是每款蘋果產(chǎn)品的第一要?jiǎng)?wù)，很遺憾我們?cè)谶@次macOS發(fā)布中失誤了。我們對(duì)此失誤深表遺憾，并為該帶漏洞的發(fā)布和所引發(fā)的擔(dān)憂，向所有Mac用戶致歉。我們的客戶值得擁有更好的產(chǎn)品。我們正在審計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程，以防止此類事件再次發(fā)生。

　　然而，該修復(fù)補(bǔ)丁自身也含有嚴(yán)重漏洞——鑒于該公司測(cè)試補(bǔ)丁的時(shí)間如此之短，有漏洞毫不意外。且該疏漏不是個(gè)案，而是類似的一系列軟件缺陷之一，不僅macOS，蘋果所有平臺(tái)都陸續(xù)曝出缺陷。

　　基本上，整個(gè)2017年，蘋果公司都忙于修復(fù)各種問(wèn)題，包括 iOS 10 的數(shù)十個(gè)漏洞，還有5月份影響到該公司所有操作系統(tǒng)和服務(wù)的一次震蕩性更新——一口氣修復(fù)了66個(gè)不同漏洞。其中幾個(gè)漏洞可致遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行;黑客無(wú)需物理接觸到設(shè)備就可入侵。

　　9月份 iOS 11 推出不久，iPhone就開(kāi)始將字母“i”自動(dòng)更正為“A”。雖然不是安全問(wèn)題，但該問(wèn)題是如此明顯，讓蘋果的廣大用戶非常生氣。就在上周，蘋果發(fā)布了用于修復(fù)遠(yuǎn)程HomeKit漏洞的 iOS 11 補(bǔ)丁。該漏洞并不容易利用，但可致重要智能家居設(shè)備被入侵，比如門鎖。

　　從各方面看，蘋果產(chǎn)品依然比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更安全。但安全研究人員認(rèn)為，漏洞的增多可能預(yù)示著更深刻的問(wèn)題。

　　專注蘋果產(chǎn)品的 Duo Security 公司研發(fā)工程師佩平·布倫內(nèi)認(rèn)為，蘋果想讓其所有平臺(tái)——iOS、macOS、watchOS和tvOS，都進(jìn)入同樣的公關(guān)、產(chǎn)品管理和營(yíng)銷友好的年度發(fā)布周期，是得不償失的做法。雖然蘋果所有產(chǎn)品的整體平臺(tái)安全前景是業(yè)內(nèi)最佳，但那速度，卻是以軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的質(zhì)量保障為代價(jià)的。

　　數(shù)名研究人員直指該質(zhì)量保障測(cè)試過(guò)程，推斷其要么缺乏足夠的人力，要么缺乏清晰的指令來(lái)保障徹底深入的評(píng)估。蘋果自己說(shuō)“正在審計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程”，暗指這是個(gè)審查和測(cè)試的問(wèn)題，但這同樣的話，也可以用來(lái)搪塞研究人員稍后提出的另一個(gè)擔(dān)憂之處：蘋果每12個(gè)月就要發(fā)布徹底翻修軟件的巨大壓力。

　　蘋果之前就出現(xiàn)過(guò)安全問(wèn)題，但也無(wú)可厚非，因?yàn)椴还苁侨魏蜗到y(tǒng)或軟件或遲或早都會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。真正不尋常的，是過(guò)去一個(gè)多月時(shí)間里出現(xiàn)的漏洞數(shù)量。這很明顯不能以巧合解釋之。這么多漏洞都出現(xiàn)在 High Sierra 和 iOS 11 中，令人不由得懷疑，是不是有什么原因讓他們急于發(fā)布，即便沒(méi)有真正準(zhǔn)備好供大眾消費(fèi)也要盡快推出。

　　一些長(zhǎng)期果粉很是懷念2009年的蘋果 OS X 10.6 雪豹操作系統(tǒng)，那是在上一年華麗而功能豐富的獵豹版基礎(chǔ)上，進(jìn)行的審慎迭代。雪豹是如此優(yōu)秀而穩(wěn)定的一個(gè)版本，因?yàn)樘O果真的花費(fèi)了大量時(shí)間修復(fù)漏洞。現(xiàn)在這種時(shí)候，他們真的應(yīng)該重回之前的做法，因?yàn)樽罱拿看伟l(fā)布都太偏重新功能了。也許蘋果需要放緩新功能開(kāi)發(fā)的腳步，下一次發(fā)布將精力集中在解決問(wèn)題上。

　　這些明顯的漏洞，可能會(huì)為蘋果的整體安全帶來(lái)級(jí)聯(lián)效應(yīng)。蘋果設(shè)備保持相對(duì)安全的一個(gè)原因，是iPhone和Mac用戶通常及時(shí)安裝更新，而安卓設(shè)備則往往有延遲。但錯(cuò)誤太多太頻繁，會(huì)讓人們害怕馬上采用更新，更傾向于等待市場(chǎng)上出現(xiàn)已去除了問(wèn)題的新軟件。

　　我早就沒(méi)在用蘋果的最新軟件了。我總是落后幾個(gè)版本，這么做沒(méi)問(wèn)題。我希望蘋果總部能感受到這種警示，因?yàn)樗麄兯坪踉谟脩趔w驗(yàn)和軟件品質(zhì)上出現(xiàn)問(wèn)題了。

　　盡管當(dāng)前形勢(shì)讓專注蘋果的研究人員和管理員比較棘手，但該公司的安全態(tài)勢(shì)和生產(chǎn)線，倒還是比其他大多數(shù)科技公司要健壯一些。蘋果最近的問(wèn)題也引起了更多的關(guān)注，部分原因在于研究人員是公開(kāi)揭露漏洞，而不是私密報(bào)告給蘋果等等修復(fù)。土耳其軟件開(kāi)發(fā)人員樂(lè)米·敖漢·阿勒錦，“root”漏洞發(fā)現(xiàn)者之一，是在推特上通知的蘋果公司。

　　通常，大多數(shù)安全更新會(huì)解決一些令人擔(dān)憂的問(wèn)題，但如今，人們?cè)谛迯?fù)出來(lái)之前就公開(kāi)漏洞，引發(fā)了更多的恐慌。并不是漏洞更多了，只是人們從不關(guān)注已解決的問(wèn)題，只著眼當(dāng)前問(wèn)題而已?？梢哉f(shuō)，這里面還有點(diǎn)堆積效應(yīng)，因?yàn)槿藗儠?huì)記住root漏洞，然后將之與新漏洞聯(lián)系起來(lái)。

　　即便原因更多在于漏洞引起了主流關(guān)注，但結(jié)果依然是對(duì)更新的躊躇不決，而這有可能傷及蘋果的整體安全。Mac管理員大多在采納更新上有點(diǎn)遲緩，或許能算一種幸運(yùn)吧。但這發(fā)出的其實(shí)是錯(cuò)誤的信號(hào)，因?yàn)楦聦?duì)于安全極其重要。蘋果響應(yīng)這些事件很快，這值得贊賞，但更大的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)放在系統(tǒng)本身的整體穩(wěn)定性上，而不是不得不響應(yīng)這些漏洞。

　　如果下一個(gè)蘋果發(fā)布周期不含有那么多基礎(chǔ)性錯(cuò)誤，High Sierra 和 iOS 11 的問(wèn)題，就會(huì)作為可以理解的暫時(shí)性問(wèn)題漸漸消退。但目前，它們更像是一種模式，源源不斷。