成本因素驅(qū)動

　　年初以來，國內(nèi)油脂市場期價呈現(xiàn)調(diào)整態(tài)勢，價格重心有所回落。受油脂季節(jié)性因素制約，國內(nèi)三大油脂自身基本面特性顯露較少，所以短期內(nèi)應(yīng)該以整體性看待油脂市場。隨著時間的推移，油脂各自基本面特性不斷增強，對于油脂市場的影響將呈現(xiàn)層次化和級別化。

　　供應(yīng)壓力預(yù)期猶存

　　　　第一，自去年一季度開始，國內(nèi)油脂市場價格有所起色，但關(guān)于供應(yīng)壓力增加及數(shù)據(jù)的討論不絕于耳。USDA3月供需報告顯示，全球大豆產(chǎn)量將達到3.4079億噸，其中美國和巴西產(chǎn)量分別為1.17億噸和1.08億噸的創(chuàng)紀(jì)錄水平；全球植物油產(chǎn)量將達到1.8678億噸，這些因素都是邏輯上對價格構(gòu)成壓制，但2016年和2017年同期行情走勢似乎反差巨大。

　　第二，在2016年行情影響因素中，阿根廷洪水引發(fā)的減產(chǎn)預(yù)期發(fā)揮了重要作用。而在近期走勢中，似乎巴西產(chǎn)量提升預(yù)期，阿根廷整體風(fēng)調(diào)雨順，給市場帶來了較大的“殺傷力”。與此同時，東南亞棕櫚油主產(chǎn)國漸漸走出厄爾尼諾“陰霾”，存在增產(chǎn)預(yù)期的觀點也得到了市場認(rèn)同。

　　第三，通過對以上影響因素的羅列，不同年度的對比，我們大致可以做出這樣的總結(jié)：首先，市場預(yù)期是一回事，市場不斷地向預(yù)期靠近或類似是另一回事，兩者不能相提并論；其次，市場無論存在怎樣的多空預(yù)期，還需要消費端的參與和配合，消費周期和結(jié)構(gòu)有時候會導(dǎo)致行情出現(xiàn)“逆預(yù)期”的情形。

　　第四，天氣影響、突發(fā)因素、不及預(yù)期的概率永遠(yuǎn)存在，這也是歷來誘發(fā)“極端行情”的重要變量之一。

　　油脂品種間相互影響

　　　　數(shù)據(jù)顯示，馬來西亞棕櫚油預(yù)期產(chǎn)量為1950萬噸，該國自身預(yù)估產(chǎn)量為2000萬噸左右。如果把這個數(shù)值與歷史產(chǎn)量數(shù)據(jù)進行對比，只是大體相當(dāng)，整體產(chǎn)量按照年度比較來看，并未出現(xiàn)明顯增長。所以我們不能把天氣因素導(dǎo)致的恢復(fù)性增長、季節(jié)性因素導(dǎo)致的年度內(nèi)周期性增產(chǎn)，與正常的年度增長放在一個層面去界定、討論或是過分解讀，這是邏輯上的巨大錯誤。

　　另外，在三大油脂相互作用層面，目前不利于棕櫚油消費的是由于進口豆油和棕櫚油FOB報價價差較小，同等情況下棕櫚油顯得性價比不高。另外，雖然氣溫有所轉(zhuǎn)暖，但棕櫚油年度季節(jié)性消費提升只是剛剛起步，這些因素都存在變化，動態(tài)的影響將影響行情性質(zhì)。國內(nèi)菜籽油停止拍賣，起始于2015年12月的兩輪競拍，共計成交436萬噸，可以說菜籽油去庫存基本完成，市場化進程更進一步?？陀^上由于菜籽油的拍賣，無論是從臨儲庫存一部分轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸唐谇缼齑?，還是從供應(yīng)節(jié)奏、市場供應(yīng)壓力方面可能都會產(chǎn)生影響。不過，需要明確的是，未來隨著時間的推移，國內(nèi)三大油脂發(fā)揮的影響力、影響重心都不同。

　　隨著行情的演化，一些被忽視的因素也將顯現(xiàn)出來。雖然市場預(yù)期供應(yīng)偏松，但美豆并未出現(xiàn)大幅度下跌，成本因素將在未來發(fā)揮一些作用。

　　綜合以上分析，未來三大油脂必須放在一個綜合層面考量，不同時期、不同油品，對于整個油脂市場的貢獻程度不同。上半年東南亞棕櫚油主產(chǎn)國增產(chǎn)預(yù)期可能與市場存在偏差。如果美豆與南美大豆價格大體相同，在中國強勁進口的情況下，豆類和油脂市場有望得到恢復(fù)，在此過程中油脂將孕育沖高動力。另外，國內(nèi)豆油消費季節(jié)性恢復(fù)，對于抑制庫存上升，平衡棕櫚油價格關(guān)系，以及提升油脂整體價格會起到積極作用。下半年油脂市場重心將向菜籽油轉(zhuǎn)移，卸下“包袱”后的菜籽油將影響國內(nèi)油脂供需平衡表。（期貨日報）