昨日，C叔獨家披露《滬江香港上市計劃告吹》之后，滬江回應(yīng)稱，目前港股的上市計劃的確有所調(diào)整，此次調(diào)整系公司綜合市場環(huán)境，未來發(fā)展等各方面因素后的主動調(diào)整，公司將選擇在合適的時機在合適的板塊登陸資本市場。

　　而根據(jù)C叔從一位接近滬江的消息人士處獲得的消息，滬江所回應(yīng)的內(nèi)容與事實基本相符，取而代之的則是嘗試登陸科創(chuàng)板。

　　早在去年11月14日，《互聯(lián)網(wǎng)》就曾報道滬江在研究上科創(chuàng)板，與監(jiān)管部門有積極溝通，或有望納入首批科創(chuàng)板企業(yè)，實現(xiàn)科創(chuàng)板和H股的良性互動。當時，滬江方面給出的回應(yīng)是一切“以官方披露為準，不予置評?！?/p>

　　但時隔半年后，無論是資本市場、在線教育賽道以及滬江本身都已今非昔比。

　　去年11月5日，科創(chuàng)板這一概念首次被正式提出。不到10天之后，包括滬江、喜馬拉雅在內(nèi)的多家起源于上海張江的企業(yè)就被認為會成為首批在科創(chuàng)板上市的標的。

　　相較于那時一切都懸而未決，各方都處于較為懵懂的階段不同，如今的科創(chuàng)板完完全全進入到實質(zhì)操作的推進過程中，市場的反應(yīng)也極為熱烈。

　　3月1日，《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》和《科創(chuàng)板上市公司持續(xù)監(jiān)管辦法(試行)》同時公布并立即執(zhí)行；4日晚，《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答》正式發(fā)布，科創(chuàng)板的配套規(guī)則更為明晰；18日，科創(chuàng)板發(fā)審系統(tǒng)上線。

　　　　有趣的是，當初和滬江一同被視作是戰(zhàn)略新興板的中堅力量、后因不再設(shè)立戰(zhàn)興板而轉(zhuǎn)投港股的新東方在線，已于3月28日成功在港交所敲鐘，其董事長俞敏洪也多次在接受采訪時表示暫不尋求在內(nèi)地科創(chuàng)板上市，如果發(fā)展三五年后，收入和市值足夠大，或有其他教育板塊，可考慮在內(nèi)地和香港同時上市。

　　只不過，滬江可能不再具備如此的耐心、實力甚至幸運了。

　　值得一提的是，尚未盈利的公司、同股不同權(quán)的公司、紅籌架構(gòu)企業(yè)均在科創(chuàng)板中被認可。這對于國內(nèi)的資本市場來講是一個巨大的突破，而對滬江而言就是一個實實在在的利好。畢竟，滬江這些年來的虧損在其遞交給港交所的招股書上顯而易見，并呈逐年遞增的趨勢。

　　但就滬江在科創(chuàng)板上市的前景來說，核心的問題即在教育科技類企業(yè)并不屬于完全意義上的科技創(chuàng)新公司。

　　科創(chuàng)板曾希望保薦機構(gòu)能優(yōu)先推薦七大領(lǐng)域的科技創(chuàng)新企業(yè)，包括新一代信息技術(shù)領(lǐng)域、高端裝備領(lǐng)域、新材料領(lǐng)域、新能源領(lǐng)域、節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域、生物醫(yī)藥領(lǐng)域、符合科創(chuàng)板定位的其他領(lǐng)域等。顯然，滬江并不屬于其中任何一類。

　　如何把教育和新一代信息科技相結(jié)合，例如大數(shù)據(jù)、人工智能、智能硬件等，或許成了教育類企業(yè)成功登板的先決條件。

　　具體到滬江現(xiàn)有的業(yè)務(wù)組成，在傳統(tǒng)的垂直平臺網(wǎng)校與新興技術(shù)無法形成太多關(guān)聯(lián)的情況下，被滬江定義為“綜合性互聯(lián)網(wǎng)教育平臺”的CCtalk就不得不承擔(dān)更多的責(zé)任，需要講述更多的故事。

　　技術(shù)層面來講，滬江在港股的招股書中表示，CCtalk可同時承載超過3萬個直播視頻課程，每個課程可容納超過20萬人同時在線，并輔以多向視頻、雙向白板、屏幕分享等實時互動視頻技術(shù)。

　　此外，如果說網(wǎng)校收的是“售課”的錢，那CCtalk則更多收的是“服務(wù)”的錢，包括針對網(wǎng)師端用戶的銷售總額分成、針對政企機構(gòu)的收費技術(shù)服務(wù)和定制技術(shù)及增值服務(wù)費。

　　基于此，用CCtalk平臺來賦能整個教育行業(yè)成為了滬江所憧憬的最美好的故事，最終的目標也就是構(gòu)建一條“內(nèi)容+技術(shù)+產(chǎn)品+服務(wù)”的教育生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。

　　想象和現(xiàn)實終究是會有一定的差距，在截止目前上交所受理的近百家申請企業(yè)中，并無所謂的新經(jīng)濟公司出現(xiàn)。

　?。ㄎ恼聛碓矗篒PO早知道）