江西銅業(yè)(600362.SH)旗下上海江銅營銷起訴山東鑫匯公司等 已獲法院受理
摘要: 互聯(lián)網(wǎng)7月30日丨江西銅業(yè)(600362.SH)公布,2019年6月21日,公司全資子公司上海江銅營銷有限公司(“上海江銅營銷”或“原告”)向上海市第一中級人民法院遞交了《民事起訴狀》。2019年7月
互聯(lián)網(wǎng)7月30日丨【江西銅業(yè)(600362)、股吧】(600362.SH)公布,2019年6月21日,公司全資子公司上海江銅營銷有限公司(“上海江銅營銷”或“原告”)向上海市第一中級人民法院遞交了《民事起訴狀》。2019年7月30日,上海江銅營銷收到上海市第一中級人民法院送達的《上海市第一中級人民法院傳票》《上海市第一中級人民法院案件受理通知書》等法律文書。
訴訟事實與理由:就被告一山東鑫匯銅材有限公司(“山東鑫匯公司”)向上海江銅營銷有限公司購買銅材等貨物事宜,原告上海江銅營銷與被告一山東鑫匯公司長期合作,并每個年度簽訂年度銅材產(chǎn)品銷售合同。2016年12月31日,原告上海江銅營銷與被告一山東鑫匯公司簽訂了《2017年度銅材產(chǎn)品銷售合同》[合同編號:TGX17027](“銷售合同”),約定貨品發(fā)出后每月25日買方(被告一山東鑫匯公司)付清所發(fā)貨品全部貨款的付款原則;買方付款違約后,自違約日起,賣方(原告)有權(quán)按照中國人民銀行同期公布的貸款利率上浮20%向買方計收違約欠款部分的欠款利息,直至欠款付清為止;因買方違反本合同任一約定導(dǎo)致的費用(包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、差旅費、拍賣費、律師費等費用)由買方承擔(dān)等條款。
2017年度,原告上海江銅營銷依據(jù)被告一山東鑫匯公司的訂單指示共計發(fā)貨30530.887噸,合計金額約14.73億元。被告一山東鑫匯公司自2017年1月1日起至今已支付貨款合計約15.15億元。在償還2016年12月31日以前欠款及支付部分2017年度貨款后,被告一山東鑫匯公司尚拖欠原告貨款約8.56億及相關(guān)費用。
為此,被告一至被告十向原告提供擔(dān)保情況如下:略。
訴訟請求:1. 判令被告一山東鑫匯銅材有限公司向原告支付貨款人民幣約8.56億元;
2. 判令被告一山東鑫匯銅材有限公司向原告支付違約金(違約金自每筆債務(wù)逾期之日起要求計算至實際清償之日止,以欠付金額為基數(shù)按中國人民銀行同期公布的貸款利率上浮20%標準計算,暫計至2019年6月12日,暫計人民幣約2.51億元;后期2019年6月13日起的違約金持續(xù)計算);
3. 判令被告一山東鑫匯銅材有限公司承擔(dān)原告因本案產(chǎn)生的已支付的律師費人民幣35萬元(另有尚未支付的風(fēng)險代理部分的律師費,原告保留主張的權(quán)利);
4. 判令訴訟費、財產(chǎn)保全費由被告一山東鑫匯銅材有限公司承擔(dān);
(以上金額暫合計人民幣約11.07億元)
5. 判令被告二煙臺佳恒新材料有限公司、被告七李家亭、被告八孫淑惠、被告九煙臺山上里金礦有限公司、被告十煙臺佳恒銅業(yè)有限公司對上述1-4項請求所列債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
6. 判令被告三山東中佳電子科技有限公司以抵押的機器設(shè)備(詳見附件1:《動產(chǎn)抵押登記書》[登記編號:招工商抵登字(2017)第0015號]及附頁固定資產(chǎn)-機器設(shè)備評估明細表)以最高額7千萬元為限對上述1-4項請求所列債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任,原告有權(quán)對抵押物折價或者以拍賣、變賣該等抵押物所得的價款優(yōu)先受償;
7. 判令被告三山東中佳電子科技有限公司以抵押的坐落于濱河路18號3號房等不動產(chǎn)(詳見附件2:《不動產(chǎn)登記證明》[登記編號:魯(2017)招遠市不動產(chǎn)證明第0008411號]及抵押物清單)以最高額2.7億元為限對上述1-4項請求所列債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任,原告有權(quán)對抵押物折價或者以拍賣、變賣該等抵押物所得的價款優(yōu)先受償;
8. 判令被告四招遠金山商貿(mào)有限公司以抵押的坐落于金暉商貿(mào)城1號樓332等不動產(chǎn)(詳見附件3:《不動產(chǎn)登記證明》[登記編號:魯(2019)招遠市不動產(chǎn)證明第0000705號]及抵押物清單)以最高額3.1438億元為限對上述1-4項請求所列債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任,原告有權(quán)對抵押物折價或者以拍賣、變賣該等抵押物所得的價款優(yōu)先受償;
9. 判令被告五招遠市金種子教育咨詢有限公司以抵押的坐落于溫泉路南金暉路西金暉裝飾城10號樓的不動產(chǎn)(詳見附件4:《不動產(chǎn)登記證明》[登記編號:魯(2017)招遠市不動產(chǎn)證明第0008111號])以最高額1億元為限對上述1-4項請求所列債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任,原告有權(quán)對抵押物折價或者以拍賣、變賣該等抵押物所得的價款優(yōu)先受償;
10. 判令被告六招遠佳恒文化傳媒有限公司以抵押的坐落于金暉商貿(mào)城1號樓533等不動產(chǎn)(詳見附件5:《不動產(chǎn)登記證明》[登記編號:魯(2017)招遠市不動產(chǎn)證明第0008412號]及抵押物清單)以最高額1.5億元為限對上述1-4項請求所列債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任,原告有權(quán)對抵押物折價或者以拍賣、變賣該等抵押物所得的價款優(yōu)先受償。
根據(jù)相關(guān)會計準則要求,截至2018年12月31日,公司已對上述應(yīng)收賬款計提壞賬準備,合計人民幣約4.99億元。
抵押,被告,原告,山東,不動產(chǎn)






