股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)成為上市公司股東融資的重要方式，然而隨著股市動(dòng)蕩，進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押的股東也面臨著平倉風(fēng)險(xiǎn)。為降低深圳A股上市公司股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)，深圳政府終于“出手”了。

　　股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)成為上市公司股東融資的重要方式，然而隨著股市動(dòng)蕩，進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押的股東也面臨著平倉風(fēng)險(xiǎn)。為降低深圳A股上市公司股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)，深圳政府終于“出手”了。

　　據(jù)互聯(lián)網(wǎng)報(bào)道，深圳市政府近日出臺(tái)了促進(jìn)上市公司健康穩(wěn)定發(fā)展的若干措施，已安排數(shù)百億專項(xiàng)資金，從債權(quán)和股權(quán)兩個(gè)方面入手，降低深圳A股上市公司股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)了解，深圳此次“馳援”并非“救市”，“風(fēng)險(xiǎn)共濟(jì)”資金嚴(yán)格以市場化方式運(yùn)作。負(fù)責(zé)運(yùn)作相關(guān)資金的管理機(jī)構(gòu)，還“背”了盈利考核指標(biāo)，所以想要獲得“馳援”，還需企業(yè)“自身硬”。

　　目前，相關(guān)機(jī)構(gòu)根據(jù)“基本門檻”已初步篩選出20至30家符合條件的企業(yè)，并且有的已啟動(dòng)盡職調(diào)查及談判。其中，本地傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域獲得國家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的A股上市公司獲得“馳援”概率性大?！白詈竽懿荒艹?，以怎樣的價(jià)格借款或入股，都是完全市場化的。”有接近國資委的人士表示。

　　對(duì)于此舉目的，有知情人士表示：“管理機(jī)構(gòu)可以通過委托貸款、過橋貸款、向?qū)嶋H控制人借款、受讓股票質(zhì)押債權(quán)、提高股票質(zhì)押率等多種方式，向上市公司或?qū)嶋H控制人提供流動(dòng)性支持化解平倉困難。”

　　今年以來，受金融去杠桿等因素影響，上市公司融資渠道縮緊，融資成本越來越高。然而，隨著企業(yè)規(guī)模越做越大，所需資金也越來越多。為配合企業(yè)發(fā)展所需，不少上市公司控股股東、股東通過質(zhì)押股權(quán)進(jìn)行融資貸款。

　　據(jù) 數(shù)據(jù)顯示，截至10月12日，深圳有13家上市公司股票質(zhì)押比例超過50%。

　　從上述表單可以發(fā)現(xiàn)兩家LED上市公司的身影。其中，【珈偉股份(300317)、股吧】（300317）光伏照明產(chǎn)品產(chǎn)銷量在業(yè)內(nèi)較為靠前，在國內(nèi)具有較大的生產(chǎn)規(guī)模。不過數(shù)據(jù)顯示，目前珈偉股份股東股票質(zhì)押次數(shù)及質(zhì)押比例均較高，其控股股東丁孔賢股權(quán)質(zhì)押比例已經(jīng)高達(dá)95.03%。截至10月12日，丁孔賢持有的公司股份中處于質(zhì)押狀態(tài)的股份數(shù)量為70,173,952股，占其所持股份總數(shù)的95.03%；占公司總股本的8.36%。

　　而另外一家上市公司【聯(lián)建光電(300269)、股吧】（300269）控股股東也面臨同樣的問題。據(jù)聯(lián)建光電最近一次股權(quán)質(zhì)押公告顯示，公司控股股東劉虎軍累計(jì)質(zhì)押公司股份116,550,000股，占其直接持有公司股份總數(shù)的99.4860%，占公司股份總數(shù)的19.0029%；一致行動(dòng)人熊瑾玉累計(jì)質(zhì)押公司股份29,700,000股，占其直接持有公司股份總數(shù)的99.9839%，占公司股份總數(shù)的4.8424%。

　　由此可以看出，無論是珈偉股份，還是聯(lián)建光電，公司控股股東、實(shí)際控制人質(zhì)押比例較高，可能存在平倉風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)，在整個(gè)LED行業(yè)中，尤其是近期股東辦理股權(quán)質(zhì)押的上市公司并不在少數(shù)，然而股市整體環(huán)境的持續(xù)走低，眾多上市公司股東面臨的質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)問題越來越凸出。

　　深圳政府此番數(shù)百億資金“馳援”上市公司，一方面可助其實(shí)際控制人化解平倉困難，另一方面也可促進(jìn)資本市場和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

　　“實(shí)際控制人股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)可通過不同渠道傳導(dǎo)給上市公司，例如股票平倉導(dǎo)致實(shí)際控制人變更影響上市公司經(jīng)營穩(wěn)定性、實(shí)際控制人無法履行融資擔(dān)保承諾對(duì)上市公司流動(dòng)性產(chǎn)生沖擊、實(shí)際控制人與上市公司連帶債權(quán)債務(wù)交叉違約風(fēng)險(xiǎn)等。如果出現(xiàn)大批上市公司陷入股票質(zhì)押危機(jī)的情況，將對(duì)資本市場和實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展造成破壞。”有接近專項(xiàng)小組的人士表示。