貝達(dá)藥業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案原告撤訴 系公司股東與前雇員矛盾
摘要: 實(shí)習(xí)記者滑昂每經(jīng)記者岳琦實(shí)習(xí)編輯魏官紅今天(11月19日)下午,貝達(dá)藥業(yè)(300558)(300558,SZ)發(fā)布公告稱(chēng),公司于2018年11月16日收到杭州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)杭州中院)出具的《
實(shí)習(xí)記者滑昂每經(jīng)記者岳琦實(shí)習(xí)編輯魏官紅
今天(11月19日)下午,貝達(dá)藥業(yè)(300558)(300558,SZ)發(fā)布公告稱(chēng),公司于2018年11月16日收到杭州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)杭州中院)出具的《民事裁定書(shū)》,就GUOJIAN XIE(謝國(guó)建)訴貝達(dá)藥業(yè)等的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,裁定準(zhǔn)許原告謝國(guó)建撤訴。
在前段時(shí)間,貝達(dá)藥業(yè)股東美國(guó)貝達(dá)前雇員訴貝達(dá)藥業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案引起了投資者的廣泛關(guān)注。
2017年8月,貝達(dá)藥業(yè)股東美國(guó)貝達(dá)前雇員謝國(guó)建將貝達(dá)藥業(yè)、美國(guó)貝達(dá)及其董事長(zhǎng)張曉東告上法庭。謝國(guó)建稱(chēng)其作為2002年美國(guó)臨時(shí)專(zhuān)利“EGFR酪氨酸激酶抑制劑”專(zhuān)利技術(shù)的發(fā)明人與申請(qǐng)人之一,應(yīng)與其他4名申請(qǐng)人享有該臨時(shí)專(zhuān)利的所有權(quán),美國(guó)貝達(dá)將該臨時(shí)專(zhuān)利作為無(wú)形資產(chǎn)出資設(shè)立浙江貝達(dá)藥業(yè)有限公司(貝達(dá)藥業(yè)前身)侵犯了自己權(quán)利。
2018年10月10日,貝達(dá)藥業(yè)發(fā)布公告對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛進(jìn)行說(shuō)明,稱(chēng)謝國(guó)建作為公司股東美國(guó)貝達(dá)的前雇員,其在職期間所有職務(wù)行為產(chǎn)出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)均歸屬于美國(guó)貝達(dá),貝達(dá)藥業(yè)在公司設(shè)立過(guò)程中,依法通過(guò)相應(yīng)的法定核準(zhǔn)和審批,程序完全合法。10月27日,貝達(dá)藥業(yè)董事長(zhǎng)丁列明對(duì)記者回應(yīng)稱(chēng),糾紛源于公司股東美國(guó)貝達(dá)與前雇員之間沒(méi)處理好關(guān)系。
而據(jù)今日貝達(dá)藥業(yè)的公告,2018年11月6日,原告謝國(guó)建向杭州中院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤訴。
貝達(dá)藥業(yè),糾紛,股權(quán)轉(zhuǎn)讓,300558,原告








凯里市|
顺昌县|
惠来县|
嫩江县|
尼勒克县|
龙山县|
邹平县|
金乡县|
齐河县|
台山市|
中牟县|
绿春县|
抚州市|
竹北市|
涡阳县|
县级市|
宽甸|
手机|
吕梁市|
巴东县|
弥勒县|
上思县|
莫力|
东方市|
上饶市|
新建县|
南城县|
无极县|
云安县|
宁国市|
竹北市|
四平市|
淮阳县|
永丰县|
密云县|
隆林|
儋州市|
怀宁县|
都兰县|
望江县|
兴义市|