由于對(duì)股東大會(huì)決議內(nèi)容表示強(qiáng)烈異議，【西藏發(fā)展(000752)、股吧】（000752）股東李敏近日一紙?jiān)V狀將公司告上法庭，要求撤銷此前臨時(shí)股東大會(huì)作出的決議。至此，西藏發(fā)展兩股東間的矛盾再度升級(jí)。

　　投票資格成雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)

　　2018年12月25日下午，西藏發(fā)展召開第三次臨時(shí)股東大會(huì)，會(huì)議通過關(guān)于增補(bǔ)徐駿為非獨(dú)立董事、范利亞為獨(dú)立董事的議案，否決了關(guān)于增補(bǔ)李敏為非獨(dú)立董事、沈貴明為獨(dú)立董事的預(yù)案。

　　不過，由于股東西藏國(guó)資代理人入場(chǎng)時(shí)遲到，且未能如約提供股東賬戶登記證明、持股憑證、單位證明原件等材料，其投票并未被計(jì)入有效票數(shù)。

　　對(duì)于此次臨時(shí)股東大會(huì)的決議，西藏國(guó)資方面提出了反對(duì)意見，稱其代理人普桑進(jìn)場(chǎng)后，本次臨時(shí)股東大會(huì)的見證律師核對(duì)了其身份證原件，主持人宣布股東大會(huì)正式開始。會(huì)議主持人宣讀的現(xiàn)場(chǎng)出席人數(shù)及代理人人數(shù)所持有表決權(quán)的股份總數(shù)中已包含西藏國(guó)資7.3%的股份，普桑也收到表決票并參與了投票。同時(shí)，普桑以“股東代表”的身份參與了計(jì)票工作。

　　隨后，西藏國(guó)資向深交所遞交《申訴》，就投票權(quán)被取消后產(chǎn)生的《決議》內(nèi)容提出強(qiáng)烈異議。深交所就此《申訴》向西藏發(fā)展下發(fā)關(guān)注函，要求公司就相關(guān)事項(xiàng)加以說明。

　　西藏發(fā)展在對(duì)深交所關(guān)注函的回復(fù)中表示，作為參會(huì)股東，西藏國(guó)資與會(huì)代表始終未能按要求提供相關(guān)原件資料，現(xiàn)場(chǎng)投票資格未獲律師確認(rèn)。此外，未能參與網(wǎng)上投票是因其未能聽取和遵循律師意見、始終認(rèn)為自己具備本次會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)投票權(quán)所致。

　　大股東方就該決議提出訴訟

　　就在雙方就西藏國(guó)資參會(huì)代表是否具備投票權(quán)爭(zhēng)論不休時(shí)，公司大股東方的李敏一紙?jiān)V狀將西藏發(fā)展告上法庭，要求撤銷該次股東大會(huì)的決議。

　　西藏發(fā)展前身為拉薩啤酒廠，主要從事啤酒生產(chǎn)銷售業(yè)務(wù)。公司第一大股東馬淑芬及一致行動(dòng)人李敏合計(jì)持有2913萬股，占公司總股本的11.04%;第二大股東天易隆興持有2809萬股，占總股本的10.65%。此外，西藏國(guó)資和杭州阿拉丁分別持有7.3%和5%的股權(quán)。根據(jù)公司2018年8月的公告，目前公司無控股股東、無實(shí)際控制人。

　　在2018年8月及9月，公司獨(dú)董吳堅(jiān)、董事吳剛陸續(xù)請(qǐng)辭后，西藏發(fā)展定于當(dāng)年12月25日以現(xiàn)場(chǎng)投票表決和網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合的方式，第三次臨時(shí)股東大會(huì)，審議補(bǔ)增董事等議案。

　　值得注意的是，在四位候選人中，李敏、沈貴明均為大股東馬淑芬所提名，徐駿、范利亞則為二股東天易隆興提名。

　　不過，令人奇怪的是，作為公司重要股東，西藏國(guó)資為何會(huì)在此次會(huì)議中遲到?為何始終未能出示參會(huì)所需文件的原件?另一方面，為何在此次股東大會(huì)的見證律師表明西藏國(guó)資方面的投票權(quán)有瑕疵后，股東大會(huì)仍然繼續(xù)進(jìn)行，西藏國(guó)資方面仍然以“股東代表”的身份參與了投票等議程?

　　對(duì)此，大眾證券報(bào)記者致電西藏發(fā)展，公司方面表示：“一切內(nèi)容以公告為準(zhǔn)?！?/p>

　　記者朱蓉