歐比特:積極處理子公司擔保 全力維護廣大股東合法權益
摘要: 近年來,上市公司高管利用職務之便侵占上市公司利益,使上市公司遭受損失的情景屢屢可見,但不逃避、有責任擔當、敢于主動面對的上市公司并不多見。近日,歐比特(300053)發(fā)布了關于全資子公司廣東鉑亞信息技
近年來,上市公司高管利用職務之便侵占上市公司利益,使上市公司遭受損失的情景屢屢可見,但不逃避、有責任擔當、敢于主動面對的上市公司并不多見。近日,【歐比特(300053)、股吧】(300053)發(fā)布了關于全資子公司廣東鉑亞信息技術原法定代表人李小明違規(guī)擔保累計訴訟、仲裁事項基本情況的公告。

公告顯示,全資子公司廣東鉑亞信息技術有限公司因原法定代表人、執(zhí)行董事李小明在2018年10月至2019年10月期間,違規(guī)違法擔保累計訴訟、仲裁事項涉案金額合計為43953.58萬元,占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值的13.72%。其中,李小明承認在隱瞞鉑亞信息及母公司歐比特的情況下,利用鉑亞法人身份及職務便利,盜用私刻鉑亞信息公章等手段以鉑亞信息名義為其個人債務進行擔保,并刻意隱瞞。
李小明作為鉑亞信息原法人代表、執(zhí)行董事不光使上市公司利益遭受損害,進而還損害歐比特及廣大股民的利益。歐比特作為受害人積極利用司法手段維護公司和廣大股民的正當權益,李小明及相關人員是否存在其他涉嫌私刻印章、合同詐騙、訴訟詐騙、職務侵占等觸犯《中華人民共和國刑法》的情況,公安機關已經(jīng)調(diào)查處理。在案件審理過程中,歐比特從各個方面證實了李小明違規(guī)擔保并未征得上市公司董事會或股東大會的同意,并刻意隱瞞這一事實。最終法官采取了“違規(guī)擔保合同對公司不發(fā)生效力”的意見,對于鉑亞信息原法人李小明私自利用公章為個人借款進行擔保應視為擔保合同無效,鉑亞信息不應承擔擔保責任。
近年來,上市公司違規(guī)擔保事件頻發(fā),在目前的經(jīng)濟環(huán)境下,給公司治理帶來較大壓力,據(jù)不完全統(tǒng)計,今年年初以來,已有10余家上市公司公布了有關違規(guī)擔保的進展情況。中證中小投資者服務中心曾公開表示,上市公司違規(guī)擔保無效即將獲得法律上的明確規(guī)定,并呼吁上市公司以此為契機,認真開展自查,全面排查上市公司及其子公司有無違規(guī)擔保行為,同時加強公司印章管理、強化公司內(nèi)部控制、完善公司治理,杜絕違規(guī)擔保。
筆者注意到,2018年8月,最高人民法院就《關于審理為他人提供擔保糾紛案件適用法律問題的解釋(征求意見稿)》征求意見。文件基本明確,違規(guī)擔保原則上對公司無效。有律師認為,最高人民法院司法解釋對于遏制控股股東、董監(jiān)高等架空上市公司治理、違規(guī)對外擔??梢云鸬胶芎玫淖饔谩M瑫r,司法解釋將厘清擔保合同效力、責任承擔邊界,值得期待。
從公告中可以看出,歐比特作為一家負責任的上市公司同時也是本次事件的受害者,目前正多方協(xié)調(diào),積極處理這一侵害廣大投資人和上市公司利益的事件,力爭將公司損害降到最低。歐比特已然拿起法律的武器,堅決要阻止并查處李小明及債權人的違法違規(guī)行為,堅決要捍衛(wèi)上市公司及廣發(fā)投資人的合法權益。雖然,公告顯示相關案件尚未結案,公司并將嚴格按照《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的有關要求及時對相關訴訟、仲裁事項、立案的進展情況履行信息披露義務。同時,公司也堅信司法是公正的,最終會做出公正的裁決,切實維護廣大投資人和股東的利益。
上市公司,李小明,歐比特








祥云县|
洛隆县|
通江县|
古蔺县|
克什克腾旗|
富阳市|
南涧|
读书|
施甸县|
南平市|
阳春市|
涡阳县|
来宾市|
孙吴县|
镇沅|
汉源县|
神农架林区|
凤城市|
石狮市|
嘉祥县|
驻马店市|
翼城县|
青岛市|
秭归县|
屏山县|
东平县|
中卫市|
城固县|
镇宁|
上栗县|
怀仁县|
保康县|
饶河县|
保靖县|
民和|
图片|
浠水县|
南汇区|
启东市|
社会|
长宁县|