12月10日，北京商報記者發(fā)現(xiàn)，【視覺中國(000681)、股吧】（000681）和IC photo（原東方IC）官網(wǎng)均暫停服務(wù)，僅顯示：落實有關(guān)管理要求，網(wǎng)站自即時起全面開展自查整改，整改期間網(wǎng)站暫停服務(wù)。據(jù)國家網(wǎng)信辦官方微信公眾號“網(wǎng)信中國”披露，針對視覺中國網(wǎng)站和IC photo網(wǎng)站違規(guī)從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)等問題，責令兩家網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。

　　這是繼4月的黑洞風波后，視覺中國再碰政策紅線。8個月來，視覺中國不僅業(yè)績尚未回暖，單一盈利模式的問題還更加突出，跟企業(yè)之間的版權(quán)訴訟也仍在繼續(xù)，而這就是整個圖片版權(quán)服務(wù)商的縮影。

　　突然關(guān)停整改

　　毫無征兆的，國內(nèi)兩家頭部同一天關(guān)停官網(wǎng)服務(wù)，且對外的解釋也一字不差：“網(wǎng)站自即時起全面開展自查整改，整改期間網(wǎng)站暫停服務(wù)”。

　　北京商報記者就整改的具體原因，以及官網(wǎng)恢復(fù)服務(wù)的時間致電視覺中國董秘辦公室，視覺中國相關(guān)人士表示，晚間會發(fā)布公告予以回應(yīng)。

　　有關(guān)地方網(wǎng)信辦負責人指出，視覺中國網(wǎng)站、IC photo網(wǎng)站違反國家互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)法律法規(guī)和管理要求，在未取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可情況下從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)，在未經(jīng)安全評估情況下與境外企業(yè)開展涉及互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)業(yè)務(wù)的合作，嚴重擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序。

　　針對上述問題，兩家網(wǎng)站要嚴格遵守法律法規(guī)，切實履行企業(yè)主體責任，對違法違規(guī)行為進行全面自查自糾，確保類似問題不再發(fā)生。

　　北京商報記者發(fā)現(xiàn)，另一家圖片版權(quán)服務(wù)商代表全景的官網(wǎng)上，也未展示互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)許可證。

　　中國電子商務(wù)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)向北京商報記者解釋，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定，新聞信息是指時政類新聞信息,包括有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論。非新聞單位轉(zhuǎn)載新聞信息、提供時政類電子公告服務(wù)、向公眾發(fā)送時政類通訊信息，需要經(jīng)過審批，獲得相關(guān)資質(zhì)方可。

　　微妙的利益關(guān)聯(lián)

　　具體到視覺中國，趙占領(lǐng)表示，“不清楚視覺中國具體做了什么互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)。如果只做圖片版權(quán)分銷的話，不會涉及互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)資質(zhì)問題的。但如果圖片下配有相關(guān)文字，那就是一個圖片新聞，這屬于從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)”。

　　北京市網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究會副秘書長車寧也作出了類似解釋，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)不僅限于采編發(fā)布服務(wù)，還包括轉(zhuǎn)載服務(wù)、傳播平臺服務(wù)等。結(jié)合《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》的第二條和第五條，互聯(lián)網(wǎng)新聞的范圍比較廣泛，比如，在圖片下配一則對社會熱點事件的評論也屬于新聞服務(wù)。

　　互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)與視覺中國做的圖片版權(quán)生意看似關(guān)系不大，其實中間存在利益關(guān)聯(lián)。

　　知情人士告訴北京商報記者，由于有版權(quán)層面的商業(yè)利益，視覺中國等網(wǎng)站有大量的新聞圖片，新聞圖片屬于互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)，但視覺中國并無這方面資質(zhì)，觸碰監(jiān)管紅線在所難免。

　　上次的黑洞風波其實也是因利益而起。4月，黑洞照片出現(xiàn)在視覺中國平臺之初，視覺中國曾提醒用作商業(yè)用途的企業(yè)或個人有侵權(quán)風險。有自媒體創(chuàng)作者爆料，曾就黑洞照片咨詢過視覺中國客服，新聞傳播800元，商業(yè)用途需要申請，價格在3000元以上。實際上，黑洞照片版權(quán)方ESO，免費提供給公眾使用。

　　畸形的圖片版權(quán)生態(tài)鏈被曝光，國家相關(guān)部門連夜約談視覺中國，全景網(wǎng)當時也宣布關(guān)停，維權(quán)營銷等行業(yè)亂象被不斷挖出。

　　“其實在國內(nèi)做內(nèi)容變現(xiàn)，很難依靠版權(quán)收費，但視覺中國竟然實現(xiàn)了這個模式，這是因為它有法律大棒和營銷大棒”，文淵智庫研究員王超說。

　　商業(yè)模式未改

　　法律大棒即所謂的版權(quán)敲詐，也是視覺中國以及同行們至今被詬病的痼疾。天眼查信息顯示，自4月黑洞風波后，視覺中國作為原告的法律訴訟共有8起。視覺中國的官方微博下，也仍有網(wǎng)友在拿視覺中國打侵權(quán)官司當段子。

　　“這是因為企業(yè)沒有開發(fā)出新的盈利模式，主要依靠法律恫嚇”，王超進一步說，“視覺中國一方面壓低簽約作者的價錢，一方面開拓新媒體網(wǎng)絡(luò)媒體的新用戶，比如對散戶們他只能用版權(quán)大棒”。

　　這其實已經(jīng)是行業(yè)常態(tài)，相比視覺中國，全景網(wǎng)的法律訴訟更多。天眼查顯示，12月至今，全景網(wǎng)的法律訴訟就有143起，大部分案由都是侵權(quán)作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播糾紛，原告則是全景網(wǎng)。

　　小公司的路徑也如出一轍，根據(jù)天眼查信息，從事全媒體版權(quán)內(nèi)容聚合分發(fā)的蘇州原本圖像科技有限公司，5月30日至今的法律訴訟16起。

　　4月至今，視覺中國的商業(yè)模式也未見變化，甚至只剩下一條腿走路。2019年三季度視覺中國營收1.8億元，全部來自核心主業(yè)“視覺內(nèi)容與服務(wù)”。而在2018年，“視覺內(nèi)容與服務(wù)”的營收占比有79%。

　　從整體營收走勢看，視覺中國業(yè)績同比還在下滑。2019年三季度，營收和凈利潤分別同比減少16.51%和1.26%。

　　在王超看來，視覺中國不是沒有其他的商業(yè)模式可走，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最常見的廣告變現(xiàn)就是很成熟的模式，“但因為他本身不是互聯(lián)網(wǎng)公司，十幾年都在賣版權(quán)沒有變化。其實互聯(lián)網(wǎng)十幾年的變化，足以培育出新的增長點，視覺中國創(chuàng)始人之一的李學(xué)凌就在互聯(lián)網(wǎng)上開創(chuàng)了新模式 從游戲語音到Y(jié)Y直播再到虎牙游戲直播”。

　　此外，視覺中國還面臨資本壓力，12月10日收盤時視覺中國股價20.09元，尚未恢復(fù)到黑洞風波前的27元，市值較當時縮水60多億元。