評(píng)估值與賬面值存在較大差異的原因和合理性?長(zhǎng)電科技回復(fù)問詢
摘要: 12月23日,長(zhǎng)電科技(600584)(600584.SH)回復(fù)上交所問詢函。合資公司注冊(cè)資本為50億元,星科金朋以其擁有的14項(xiàng)晶圓Bumping封裝和晶圓級(jí)封裝專有技術(shù)及其包含的586項(xiàng)專利所有權(quán)
12月23日,【長(zhǎng)電科技(600584)、股吧】(600584)(600584.SH)回復(fù)上交所問詢函。

合資公司注冊(cè)資本為50億元,星科金朋以其擁有的14項(xiàng)晶圓Bumping封裝和晶圓級(jí)封裝專有技術(shù)及其包含的586項(xiàng)專利所有權(quán)出資9.5億元,占注冊(cè)資本的19%。上述無形資產(chǎn)組合計(jì)賬面價(jià)值為630.99萬美元,評(píng)估值為人民幣9.51億元。
長(zhǎng)電科技表示,上述無形資產(chǎn)組由具有證券從業(yè)資格的上海東洲資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估并出具東洲評(píng)報(bào),本次評(píng)估主要采用收益法-收入分成法和成本法評(píng)估,以收益法-收入分成法作為最終評(píng)估結(jié)論。
評(píng)估值與賬面值存在較大差異的原因和合理性,長(zhǎng)電科技回復(fù)稱,經(jīng)核實(shí),本次委估無形資產(chǎn)組合計(jì)賬面價(jià)值為630.99萬美元。本次委估無形資產(chǎn)組合評(píng)估值與賬面值存在較大差異的原因主要由于賬面值僅為資本化了委估專利的間接成本,主要的直接成本均為費(fèi)用化,本次評(píng)估綜合考慮無形資產(chǎn)組直接成本和間接成本貢獻(xiàn)對(duì)本次評(píng)估的影響,采用收益法對(duì)委評(píng)無形資產(chǎn)組進(jìn)行了評(píng)估,評(píng)估結(jié)果和歷史合計(jì)投入總成本基本相當(dāng),從無形資產(chǎn)投入產(chǎn)出角度看,本次評(píng)估增值是具有合理性。
無形資產(chǎn),長(zhǎng)電科技,評(píng)估值








鄂州市|
谷城县|
泗水县|
讷河市|
沁阳市|
红安县|
苏尼特右旗|
建始县|
游戏|
江山市|
宝兴县|
固阳县|
吉安市|
镇远县|
阿坝|
三江|
沙湾县|
旺苍县|
天峻县|
梅州市|
嘉定区|
科技|
中山市|
南漳县|
深水埗区|
区。|
上饶县|
义马市|
乐都县|
新津县|
武功县|
德江县|
岳阳县|
长沙县|
玛多县|
兴仁县|
巨野县|
承德县|
社旗县|
绵阳市|
花莲市|