2020年初，華創(chuàng)陽安（600155）受到投資者關(guān)注事件不斷，第一大股東劉永好通過“新希望系”公司拿下的唯一一塊券商牌照，如今要“被”退出？這一事件還未被市場和投資者消化掉，其旗下公司華創(chuàng)證券的一場假高管電話會再次將華創(chuàng)陽安推向了新的火焰口。

　　兩董事落選董事會，第一大股東“被”退出

　　2月4日，華創(chuàng)陽安公告稱，公司通過召開2020年第一次臨時股東大會，選舉產(chǎn)生了公司第七屆董事會。鑒于公司當(dāng)前股權(quán)結(jié)構(gòu)及任一投資者均無法通過其實際支配的表決權(quán)決定董事會半數(shù)以上成員的選任，公司現(xiàn)為無控股股東及實際控制人狀態(tài)。

　　公告稱，“公司不存在持股比例50%以上控股股東或可以實際支配公司30%以上股份表決權(quán)的投資者，不存在依其可實際支配的股份表決權(quán)足以對股東大會的決議產(chǎn)生重要影響的投資者”。

　　此外，我們在第七屆董事會名單中發(fā)現(xiàn)，由于選舉方式為差額選舉，兩名董事李建雄、張明貴未能當(dāng)選，而來自股東沙鋼集團(tuán)提名的總裁助理錢正和華創(chuàng)陽安兩期員工持股計劃提名的華創(chuàng)證券副董事長彭波入選。

　　資料顯示，李建雄、張明貴未能入選第七屆董事會之前，李建雄擔(dān)任華創(chuàng)陽安副董事長兼非獨立董事，張明貴擔(dān)任非獨立董事。

　　碰巧的是，此次未入選公司第七屆董事會的李建雄和張明貴均與華創(chuàng)陽安的第一大股東新希望化工有關(guān)。李建雄為新希望集團(tuán)有限公司（以下簡稱“新希望集團(tuán)”）常務(wù)副總裁兼首席運(yùn)營官；張明貴以管培生身份于2008年便進(jìn)入新希望集團(tuán)，先后在新希望系多家公司任職，現(xiàn)為新希望集團(tuán)四川總部總裁、新希望地產(chǎn)總裁。

　　這也間接說明，劉永好通過“新希望系”公司拿下這塊金融資產(chǎn)，并是其旗下唯一一塊券商牌照，如今要“被”退出？

　　華創(chuàng)證券電話會請來假高管遭真董秘揭穿

　　然而，目前華創(chuàng)陽安還處于無控股股東及實控人和“新希望系”的兩名董事未入選第七屆董事會的事件渲染之中，但旗下華創(chuàng)證券召開的一場線上電話會議事件，再次將華創(chuàng)陽安推向了新的火焰口。

　　2月19日晚間，華創(chuàng)證券傳媒團(tuán)隊電話會上，“假”專家撞上真董秘，券商電話會投資者提問環(huán)節(jié)遭遇大型翻車現(xiàn)場。

　　據(jù)了解，上述電話會于當(dāng)天晚上10點召開，華創(chuàng)證券傳媒團(tuán)隊一位來自星期六子公司杭州遙望網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“遙望網(wǎng)絡(luò)”）的高管“陳總”，為投資者講述遙望網(wǎng)絡(luò)的情況，甚至具體提到了只有上市公司通過公告才能正式披露的2019年業(yè)績，而星期六至今尚未發(fā)布2019年業(yè)績預(yù)告，還提到了遙望網(wǎng)絡(luò)2020年的業(yè)績預(yù)期數(shù)據(jù)。

　　16分鐘的會議錄音顯示，“陳總”在會上談及到了遙望網(wǎng)絡(luò)2019年度的業(yè)績數(shù)據(jù)和2020年的業(yè)績預(yù)期。遙望網(wǎng)絡(luò)2019年微信粉絲達(dá)到4億，來自微信的利潤在1.5億元左右。2019年直播帶貨的效益比較好，來自抖音的每個月固定利潤在1500萬元左右。2020年遙望內(nèi)部的KPI是每個月做到兩個億，一年下來大概能有24億至25億元。

　　而會議進(jìn)行到投資者提問環(huán)節(jié)時，遙望網(wǎng)絡(luò)的董秘馬超接入電話提問：“我想請問一下華創(chuàng)的潘總，這個是遙望的哪個陳總，到底是哪里出來的陳總？遙望中層以上就沒有姓陳的”，從馬超的表述中聽到，這并非華創(chuàng)證券第一次出現(xiàn)這樣的事故，且馬超在電話中最后喊道，“你們就等著收律師函吧”。

　　同時，馬超在電話中表示，“從今天開始，華創(chuàng)證券所有關(guān)于遙望網(wǎng)絡(luò)的信息，希望大家都不要相信?！瘪R超說，如果有研究，對基本面有了解，和投資者交流，遙望網(wǎng)絡(luò)也歡迎。但不要誤導(dǎo)投資者。整一堆假數(shù)據(jù)干啥呢？遙望網(wǎng)絡(luò)從來沒有跟報過公司2020年的目標(biāo)是多少。

　　而華創(chuàng)證券也在電話中多次向馬超“道歉”。并在馬超的追問下表示，該專家是由第三方推薦而來，公司未對該高管身份進(jìn)行核對清楚，從而釀造了這一悲劇。

　　華創(chuàng)證券：研究員停職并啟動問責(zé)機(jī)制

　　就電話會議假高管事件，華創(chuàng)證券研究所20日午間發(fā)布聲明稱，已經(jīng)責(zé)令研究員停職并啟動問責(zé)機(jī)制。

　　華創(chuàng)證券表示，經(jīng)初步調(diào)查：2月19日晚20：00，華創(chuàng)證券研究所傳媒研究小組舉辦面向機(jī)構(gòu)投資者的行業(yè)交流電話會，主題是MCN行業(yè)概況和業(yè)務(wù)模式等。邀請參會介紹情況的是經(jīng)第三方專家公司推薦、曾擔(dān)任遙望網(wǎng)絡(luò)“微小盟”平臺產(chǎn)品經(jīng)理的顧晨某，但華創(chuàng)證券相關(guān)責(zé)任人員并未掌握和核實其已從遙望網(wǎng)絡(luò)離職的情況，主持會議的傳媒研究員潘文韜對其以“遙望網(wǎng)絡(luò)專家”身份進(jìn)行了介紹，會中遙望網(wǎng)絡(luò)董事會秘書馬超對此人身份提出了質(zhì)疑?，F(xiàn)經(jīng)與遙望網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行溝通核實，確認(rèn)顧晨某已從該公司離職。

　　華創(chuàng)證券稱，已經(jīng)責(zé)令研究員停職并啟動問責(zé)機(jī)制，整頓作風(fēng)紀(jì)律，追究相關(guān)人員責(zé)任，嚴(yán)格盡職調(diào)查、會議交流、會議紀(jì)要和研究報告的合規(guī)審核，強(qiáng)化內(nèi)控管理。對此次事件造成的不良影響特以致歉。

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，華創(chuàng)證券的運(yùn)營主體為華創(chuàng)證券有限責(zé)任公司，公司成立于2002年1月，注冊資本約92億，公司經(jīng)營范圍包括證券承銷與保薦、證券自營、證券資產(chǎn)管理等。

　　天眼查股權(quán)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，華創(chuàng)證券是A股上市公司華創(chuàng)陽安股份有限公司的全資子公司。

　　而在線“打假”的遙望網(wǎng)絡(luò)，為杭州遙望網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，公司法定代表人為謝如棟，股東中包括了A股上市公司星期六股份有限公司。

　　（：王剛 HF004）