導(dǎo)語大智慧（601519）于2020年3月2日至2020年3月31日收到上海金融法院發(fā)來的27份《民事調(diào)解書》、上海市高級(jí)人民法院發(fā)來的2份《民事判決書》，公司與原告116名自然人自行和解達(dá)成協(xié)議；對(duì)于證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案賠償15名自然人投資差額及傭金損失146.99萬元，本判決為終審判決。

　　4月1日，大智慧(601519.SH)發(fā)布公告稱，公司于2020年3月2日至2020年3月31日收到上海金融法院發(fā)來的27份《民事調(diào)解書》、上海市高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“上海市高院”)發(fā)來的2份《民事判決書》，現(xiàn)將相關(guān)情況公告如下：

　　一、根據(jù)《民事調(diào)解書》，上海金融法院已對(duì)116名原告起訴公司、立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出調(diào)解確認(rèn)。公司與上述原告116名自然人自行和解達(dá)成如下協(xié)議，人民法院予以確認(rèn)：

　　(1)公司應(yīng)依調(diào)解書向原告支付人民幣1143.26萬元;

　　(2)立信所依調(diào)解書(針對(duì)訴公司和立信所的116名自然人)對(duì)公司所負(fù)的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　本次在上海金融法院的主持下，各方經(jīng)過積極溝通以協(xié)商方式妥善解決了糾紛。

　　二、根據(jù)《民事判決書》顯示，上海市高院已對(duì)公司和立信所所涉的證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案相關(guān)當(dāng)事人的16例上訴申請(qǐng)作出二審判決。具體情況如下：

　　(1)對(duì)于訴其中1名自然人原告的上訴申請(qǐng)，變更一審判決;改判為公司應(yīng)賠償原告投資差額及傭金損失25,534元，并支付上述款項(xiàng)利息;

　　(2)對(duì)于其余上訴申請(qǐng)，駁回上訴，維持原判;公司應(yīng)賠償15名自然人投資差額及傭金損失146.99萬元，并支付上述款項(xiàng)利息。本判決為終審判決。

　　本次判決的依法執(zhí)行，可能會(huì)對(duì)公司的利潤(rùn)產(chǎn)生影響。公司將持續(xù)關(guān)注上述訴訟事項(xiàng)及其他訴本公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件的進(jìn)展情況，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。