2018年，芯動公司因質量問題，拒付長電科技（600584）1300萬美元的封測服務費。長電科技隨即扣下對方的大量芯片，要挾芯動公司“一手交錢一手交貨”。

　　2年后，芯動公司決定起訴長電科技。令人驚訝的是，長電科技發(fā)布的《嚴正聲明》和芯動公司回應的《澄清公告》講述的卻是截然不同的兩個故事。

　　一部商業(yè)社會的“羅生門”，就此上演。

　　作為“國家大基金”的掌上明珠，長電科技一度成為2019年最熱門的科技股之一。然而最近公司卻遇到了麻煩。

　　5月1日，電路集成封裝測試服務龍頭長電科技依托官方微信公眾號發(fā)布《嚴正聲明》，對此前市場頗為關注的與客戶“芯動公司”糾紛進行回復，長電科技認為該公司因自身經營不善，試圖質量理由施壓長電科技，屬于商業(yè)欺詐行為。5月3日，芯動公司發(fā)表聲明，稱公司與其他封裝廠封裝費用遠高于糾紛金額，沒有必要進行商業(yè)訛詐。

　　此前4月30日，長電科技發(fā)布了一則訴訟公告。公告顯示，長電科技被客戶“芯動公司”起訴，要求索賠2500萬美元（約1.75億人民幣）。該數額差不多是長電科技2019年凈利潤的兩倍。長電科技已于4月30日收到無錫市中級人民法院的《應訴通知書》。

　　芯動公司是一家虛擬貨幣礦機的提供商。根據公司官網自述，芯動公司為國內唯一獲得全球五大頂尖半導體廠（SMIC、GF、Samsung、TSMC、Fujitsu）簽約合作的IP伙伴，為華為海思、中興通信、Cypress、Microchip、【瑞芯微(603893)、股吧】（603893）、AMD等一流設計公司的重要技術提供商。

　　從2017年8月起，芯動公司委托長電科技的子公司星科金朋為礦機芯片進行封裝。2018年3月，芯動公司發(fā)現長電科技所封裝的芯片存在質量問題，便拒絕支付800萬美元的封裝服務費。至當年6月，應付的服務費已累計至1325萬美元。

　　雙方各執(zhí)一詞原屬糾紛標配，但長電科技的糾紛卻來得不是時候。受集成電路產業(yè)周期影響，長電科技雖連續(xù)三年營業(yè)收入在230億以上，但凈利潤均處在微利甚至是虧損的狀態(tài)。2020年年初芯片供需向賣方市場傾斜，價漲需求致使長電科技一季度凈利潤大增。

　　//

　　各執(zhí)一詞

　　//

　　針對“合理索償”還是“商業(yè)欺詐”，長電科技與芯動公司主要圍繞三各自論述。

　　首先，長電科技認為芯動公司偽造了虛假商業(yè)文件，芯動卻表示公司合法合規(guī)。

　　長電科技在《嚴正聲明》中表示：“芯動公司提供了虛假偽造資料，夸大了注冊資本，篡改了股東身份信息，從而騙取星科金朋的商業(yè)付款信用。”而芯動公司在《澄清公告》中回應：“我司是一家注冊注冊于薩摩亞的公司，主體資格完備，委托長電的子公司封裝芯片，屬于正常的商業(yè)行為”

　　其次，長電科技認為2018年礦機市場不景氣，芯動卻表示公司“訂單量持續(xù)爬高”。

　　長電科技在《嚴正聲明》中表示：芯動公司在遭遇礦機市場不景氣后，為拖延貨款而提出所謂的“質量問題”。而芯動公司在《澄清公告》中回應：整個市場2018年3月到8月期間，此類產品出貨量較歷史規(guī)模整整翻了一倍，創(chuàng)造歷史新高，而不是出貨停滯。

　　而在技術層面進行追責，雙方亦各執(zhí)一詞。長電科技表示我司加工環(huán)節(jié)無責，芯動卻說長電科技第一時間承認了封裝問題，并以封裝可靠性彌補方案和相關人員承諾協(xié)商賠償損失為由進行反駁。

　　有觀點認為，雙方的交鋒點，究竟是基板出現問題，還是加工基板的技術出現了問題。長電只提供后者，基板有其他的廠商進行提供。這也是長電聲明中強調“我司加工環(huán)節(jié)無責”的原因。這句話的潛臺詞或許是承認整體存在質量問題，但不是長電加工的責任。

　　//

　　提前計提芯動壞賬？

　　//

　　而在應對糾紛進行的財務處理上，長電科技似乎較早暗示針對芯動公司應收賬款應不可抗力無法回收，并較早計提了該筆壞賬。

　　公開資料顯示，芯動公司從2018年3月開始拖欠服務費，而長電科技卻疑似在2018年財報中，對芯動公司的應收賬款全額計提了壞賬準備。

　　當年的財報顯示，在“金額重大并且單獨計提壞賬準備的應收賬款”項目里，計提了9000萬的壞賬，集體壞賬比例為100%。該金額與芯動公司所拖欠的1300萬美元的金額十分接近。

　　來源：長電科技2018年年報

　　根據長電科技2018年年報，公司自身對賬齡1年以下應收賬款計提5%壞賬準備，對子公司星科金朋1年以下應收賬款不計提壞賬準備，對一年以上逾期則全額計提壞賬準備。芯動公司壞賬或不滿足上述賬齡計提條件。

　　如以不可抗力為由采取提前計提壞賬的措施，長電科技或認為芯動公司已經存在經營不善甚至出現破產可能。但芯動公司截止目前仍處存續(xù)狀態(tài)。

　　公開資料顯示，在長電科技所謂的礦機市場不好的年份，芯動公司和三星達成了合作。三星所負責的是芯片封裝的上游環(huán)節(jié)，芯片由三星這些代工企業(yè)制造后，再交由長電科技這樣的封裝公司進行封裝測試。

　　根據當時的信息。芯動公司委托三星代工制造芯片，芯動的比特幣礦機芯片將采用三星的低功耗FinFET技術，并且，使用此芯片的下一代比特幣礦機已經量產發(fā)貨。

　　芯動公司既然沒有破產，并且還在和三星繼續(xù)開展業(yè)務，那么，倘若只是因為資金周轉不過來而拖欠賬款，長電科技理應采取賬齡法計提壞賬。

　　長電科技究竟是認栽，還是不認賬呢？芯動又為何要在兩年之后發(fā)起訴訟？

　　//

　　長電領導團隊變更或為訴訟導火索

　　//

　　雙方僵持了兩年，如今突然要對簿公堂。有分析認為，芯動愿意與合作伙伴撕破臉皮，可能也與長電科技“改旗易幟”有關。

　　2015年長電科技公告收購星科金朋，同時配套融資引入戰(zhàn)略投資者國家大基金和中芯國際。此后，原控股股東新潮集團通過減持，逐漸退出長電科技；長電科技的實際話語權也逐漸由第一大非財務投資者的“中芯系”掌握。

　　根據長電科技于一季報中披露的持股架構，國家集成電路產業(yè)投資基金股份有限公司持有公司19%股權，第二大股東芯電半導體（上海）有限公司持有公司14.28%，經公司披露為中芯國際實際控制公司。

　　2019年4月，長電科技召開第六屆董事會，審議通過了《董事會換屆選舉的議案》。董事長王新潮、副董事長張文義和董事劉銘被換下，由周子學接任董事長，鄭力和羅宏偉接任董事。

　　至此，“新潮系”的所有成員全部退出了長電董事會。長電科技的6名董事中，中芯國際的周子學、鄭力和高永剛占據三個席位，大基金副總裁張春生占據一個席位，華芯投資副總裁任凱占據一個席位，以及長電科技本部總經理羅宏偉占據一個席位。

　　而隨著董事會變更，公司CEO也順勢出現變更。2018年9月，“新潮系”掌門人，前董事長王新潮辭任CEO，由長電本部成員李春興接替。到2019年9月，李春興又被換下，由中芯系的鄭力接替。

　　有分析認為，芯動公司或擔憂長電科技借助實際控制權移交擺脫歷史遺留問題。而由于控制權移交產生的信息不對稱，由此引發(fā)芯動公司“出此下策”。