近來，A股大白馬公司海天味業(yè)（603288）與原江西新三板公司風(fēng)波頻起，一場圍繞兩個“海天”商標(biāo)的沒有硝煙的紛爭在兩企業(yè)之間打響，曠日持久。這場商標(biāo)之爭最終走向?qū)⑷绾危?/p>

　　市場上有兩個“海天”

　　在天貓等電商平臺中，有兩個“海天”旗艦店，其中一家的商品列表中清一色來自海天味業(yè)的醬油、蠔油、料酒、辣醬等調(diào)味品，不過在另一家旗艦店中，則是同為“海天”的菜籽油、玉米胚芽油、葵花籽油等食用油產(chǎn)品，兩家店鋪的客服偶爾會收到來自消費者的咨詢或質(zhì)疑，“為何你們海天要開兩家旗艦店？”“兩個旗艦店哪家是真，哪家是假？”

　　事實上，兩個“海天”分屬兩個不同企業(yè)，兩個商標(biāo)也并不相同。雖然兩者產(chǎn)品線同有“油”，但A股上市公司海天味業(yè)的主要產(chǎn)品包括調(diào)味品類的醬油、蠔油等，而來自江西青龍高科油脂有限公司的“油”則多是食用油。

　　不僅僅是普通消費者分不清兩個品牌，做調(diào)味品批發(fā)生意十余年的南昌市民張先生在接受記者采訪時，也表示驚訝：“是兩個品牌？我一直以為是海天不同的代工廠生產(chǎn)種類不同的產(chǎn)品?！?/p>

　　青龍油脂的工作人員告訴記者，“海天”這個食用油商標(biāo)其實并非由青龍集團(tuán)自己取名，而是來自于江西宜春當(dāng)?shù)氐囊患覈衅髽I(yè)"海天實業(yè)總公司"。該企業(yè)早年破產(chǎn)后，青龍集團(tuán)將其連企業(yè)帶“海天”商標(biāo)一起收購?，F(xiàn)在的青龍油脂手握“潤心”“海天”等商標(biāo)，前者主要用于茶油，而后者主要用于菜籽油等各類食用油。

　　公開信息顯示，青龍油脂由江西潤心科技股份有限公司全權(quán)控股，而潤心科技原是一家新三板掛牌公司，于2016年12月21日在新三板掛牌，并自2019年7月11日終止掛牌，潤心科技的最大股東則是青龍高科技股份有限公司（以下簡稱青龍高科）。青龍高科的工作人員表示，“我們主要是做抗癌藥物研發(fā)的，潤心雖然是我們剝離出去的企業(yè)，我們也控股，但我們的經(jīng)營方向交集并不多?！痹摴竟倬W(wǎng)顯示，青龍高科成立于1997年4月，主要以綠色食品、醫(yī)藥、生物制品、保健品等的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為核心業(yè)務(wù)。

　　上市公司發(fā)起訴訟“車輪戰(zhàn)”

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，食用油領(lǐng)域的“海天”商標(biāo)是1994年在第29類2908群組被首次注冊，現(xiàn)歸屬于青龍油脂。最早的商品范圍只有食用油，1997年注冊增加到食用菜籽油、芝麻油、食用菜油、食用茶油、玉米油、花生油等領(lǐng)域，其后還在不斷拓展。而海天味業(yè)早在1984年就注冊了“海天”商標(biāo)，但當(dāng)時的注冊僅在第29類2905、2907群組和第30類3015、3016群組，商品范圍只包括“腐乳、南乳、醬”和“醬油、醋、味精、醬”。盡管之后的數(shù)十年間它也一直在不斷注冊新的商標(biāo)類別，但始終未涉及食用油領(lǐng)域。按《商標(biāo)法》規(guī)定，我國的商標(biāo)是針對詳細(xì)的商品類別注冊的，不同的商品類別可注冊同名商標(biāo)。

　　2018年1月15日，海天味業(yè)曾向商標(biāo)局提交了“海天”的食用油類商標(biāo)注冊申請，并未獲得通過。同年三月，青龍油脂攜旗下海天系列食用油首次參加第98屆糖酒會，收獲了大量的關(guān)注和訂單。隨后，海天味業(yè)開始向青龍油脂發(fā)起多起訴訟。

　　海天味業(yè)是以“無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)”為由向商標(biāo)局申請撤銷青龍油脂食用油領(lǐng)域的商標(biāo)，該訴求經(jīng)核查后被駁回。之后，海天味業(yè)又以“對青龍油脂提供的使用證據(jù)真實性表示懷疑”為由再次請求對商標(biāo)予以撤銷。

　　裁判文書網(wǎng)顯示，在申請撤銷失利后，海天味業(yè)曾多次以“海天味業(yè)‘海天’商標(biāo)在圖形構(gòu)圖、整體視覺效果上具有明顯的獨創(chuàng)性，青龍油脂方是對自己的復(fù)制、摹仿，且其商標(biāo)使用已誤導(dǎo)相關(guān)公眾并已損害馳名商標(biāo)所有人的合法權(quán)益”“‘海天’商標(biāo)經(jīng)過長期大量的使用已達(dá)到馳名商標(biāo)的程度”“對方的‘海天’商標(biāo)在申請注冊時具有明顯主觀惡意，且擾亂商標(biāo)注冊秩序，損害社會公共利益”“青龍油脂商標(biāo)的注冊違反2001年商標(biāo)法第十條第一款第（七）項規(guī)定和第（八）項”等數(shù)個名目，輪番向國家知識產(chǎn)權(quán)局和青龍油脂提起訴訟，力求撤銷青龍油脂的“海天”商標(biāo)所有權(quán)，但都未能如愿。

　　至今，雙方的訴訟戰(zhàn)仍在繼續(xù)，但食用油領(lǐng)域的“海天”商標(biāo)依舊歸青龍油脂所有。

　　商標(biāo)之爭最后可能會怎樣收場？

　　兩個“海天”的訴訟車輪戰(zhàn)還將持續(xù)多久？走向?qū)⑷绾?？業(yè)內(nèi)人士分析指出，或許兩個“海天”將走向和解。寧波華智知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司駱文軍表示，在相同名稱的商標(biāo)爭奪案件中，通常品牌影響力較大的一方會出于對“品牌混淆”或“拉低品牌價值”的擔(dān)心，對影響力較小的一方進(jìn)行商標(biāo)收購，以此保持“品控一致性”。

　　駱文軍指出，對品牌影響力的證明是有一定的規(guī)則的，比如廣告投入時間、渠道及范圍、銷售量及銷售區(qū)域，但法律上未給出相關(guān)量化指標(biāo)。而當(dāng)一個商標(biāo)成為高知名度商標(biāo)后，同名商標(biāo)所獲得的利益是否能認(rèn)為是不當(dāng)?shù)美?，這在法律實踐上也是難點。

　　據(jù)透露，在連續(xù)的官司過程中，海天味業(yè)曾釋放“和談”的信號，邀請青龍油脂去海天味業(yè)參觀，同時也派出高管到青龍油脂考察。事實上，以前就有不少與知名企業(yè)相關(guān)的商標(biāo)都最終以高價出售。例如，早在2000年蘋果推出iPad產(chǎn)品之前，深圳微冠科技有限公司就在包括中國在內(nèi)的許多國家和地區(qū)注冊了“iPad”商標(biāo)，蘋果為獲得該商標(biāo)所有權(quán)提起的一系列訴訟均被駁回，最終不得不支付了6000萬美元購買該商標(biāo)。再比如，阿里巴巴旗下“聚劃算”系列商標(biāo)(核準(zhǔn)商品/服務(wù)項目第3、31、36、37類)，也曾以1618萬元的價格被阿里巴巴從一位商標(biāo)持有人手中買下。

　　駱文軍分析稱，國內(nèi)商標(biāo)注冊之前遵循的是先申請的原則，如果不存在惡意申請注冊（異議方需提供相關(guān)證明）的情形，該案例在法律上兩個“海天”均很難達(dá)成撤銷對方商標(biāo)的所有權(quán)。不排除海天味業(yè)以輪番訴訟戰(zhàn)來提高后期談判砝碼和氣勢，以促收購，不過究竟是僅收購“海天”在食用油小類的商標(biāo)還是連生產(chǎn)線一并收購，或?qū)⑷Q于海天味業(yè)的商業(yè)規(guī)劃和雙方的角力。