許多業(yè)內(nèi)知名品牌，經(jīng)常會(huì)遇到他人利用相似標(biāo)識“蹭熱度”賣貨。網(wǎng)購平臺家紡店主何某，就因在銷售的家紡產(chǎn)品中使用了“羅萊蔓”標(biāo)識，被羅萊生活（002293）科技股份有限公司一紙?jiān)V狀告上了法庭。8月24日，南通市中級人民法院對這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案作出一審判決。

　　2002年5月，羅萊生活科技股份有限公司（下簡稱“羅萊公司”）成立。2009年5月，該公司經(jīng)核準(zhǔn)注冊取得 “羅萊家紡”商標(biāo)，2018年8月，該公司經(jīng)核準(zhǔn)注冊取得“羅萊”商標(biāo)。上述商標(biāo)核定使用商品包括床單、床罩、被子、被罩等，商標(biāo)經(jīng)續(xù)展均處于有效期內(nèi)。

　　2019年11月29日，羅萊公司發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)購平臺家紡店主何某銷售的“羅萊蔓蠶絲被春秋被冬被加厚子母被夏涼被空調(diào)被歐式桑蠶絲被”，被載明品牌為“羅萊蔓”，產(chǎn)品中未標(biāo)注相關(guān)標(biāo)識。羅萊公司認(rèn)為何某的該行為嚴(yán)重侵害了“羅萊”的品牌信譽(yù)，給其造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。

　　法庭上，何某辯稱，被控侵權(quán)商品上使用的是獲得授權(quán)的“羅萊蔓LUOLAIMAN”商標(biāo)。經(jīng)查，2019年9月27日，該商標(biāo)被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告無效。

　　南通中院經(jīng)審理認(rèn)為，何某將涉案商品名稱及品牌描述為“羅萊蔓”，與羅萊公司案涉注冊商標(biāo)相近似，且銷售的商品種類相同，屬于在同一種商品中使用與原告注冊近似商標(biāo)的行為，構(gòu)成對羅萊公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。最終，法院判決何某立即停止侵犯羅萊公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用共計(jì)3萬元。

　　嚴(yán)君臣 姜安安 古林