大股東公開承諾變臉 合誠股份“搬石砸腳”
摘要: 大股東公開承諾說變就變,交易所問詢火速送達(dá)。在上市第四年,合誠股份(603909)就謀劃控制權(quán)轉(zhuǎn)讓。
大股東公開承諾說變就變,交易所問詢火速送達(dá)。
在上市第四年,【合誠股份(603909)、股吧】(603909)就謀劃控制權(quán)轉(zhuǎn)讓。蹊蹺的是,前腳,6月29日,原實(shí)控人與另外7名股東剛宣布解除一致行動關(guān)系,并明確在未來12個月內(nèi)并無增減持計劃,且不向第三方轉(zhuǎn)讓控制權(quán);后腳,9月7日,上述股東就擬與第三方簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,控制權(quán)即將發(fā)生變更。
對此,交易所要求上市公司說明在前期承諾下,相關(guān)股東仍與第三方簽訂控制權(quán)變更交易的原因及合理性,以及前期信息披露是否審慎,是否構(gòu)成違法承諾等。
不減持承諾下轉(zhuǎn)手出讓控制權(quán)
公開資料顯示,合誠股份屬于工程技術(shù)服務(wù)業(yè),主要從事勘察設(shè)計、工程管理、試驗(yàn)檢測、綜合管養(yǎng)、工程新材料產(chǎn)業(yè)板塊,公司于2016年6月28日上市。
在公司股權(quán)較為分散的背景下,2019年6月27日,黃和賓等8名股東簽署了有效期為1年的一致行動協(xié)議,以實(shí)現(xiàn)對公司的共同控制。
不過1年后的2020年6月27日,在上述該協(xié)議到期后,8名股東不再續(xù)簽,同時公司控股股東、實(shí)際控制人由上述8名自然人股東,變更為單一控股股東,實(shí)際控制人為黃和賓。
值得注意的是,原一致行動人為維護(hù)黃和賓控股股東與實(shí)際控制人地位,承諾無未來12個月內(nèi)增減持公司股份的安排;同時不謀求成為公司的控股股東或?qū)嶋H控制人,不與除黃和賓之外的其他第三方簽訂與公司控制權(quán)相關(guān)的任何協(xié)議。
不過,就在上述公告披露后,9月7日,公司股東黃和賓等7名股東與聯(lián)發(fā)投資簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬以2.04億元轉(zhuǎn)讓所持上市公司6.1%的股份,同時雙方還簽署了表決權(quán)委托,聯(lián)發(fā)投資將實(shí)現(xiàn)對上市公司控制,廈門國資委將成為實(shí)控人。同日,合誠股份還發(fā)布了定增消息,擬向聯(lián)發(fā)投資公開發(fā)行2600萬股股份,募資3.95億元。
是否涉嫌虛假陳述、構(gòu)成違反承諾?
對此,9月11日交易所發(fā)來問詢函,要求公司說明相關(guān)股東前期已明示不存在增減持股份計劃,且承諾不與第三方簽署控制權(quán)相關(guān)協(xié)議的情況下,仍推進(jìn)本次控制權(quán)變更交易的原因及合理性,以及前期信息披露是否審慎,是否存在前后信息披露不一致的情形,相關(guān)行為是否構(gòu)成違反承諾等。
北京安坤律師事務(wù)所合伙人律師蘇少華對記者表示,從證券市場信息披露角度,公開承諾屬于信息披露范疇,上市公司及控股股東等相關(guān)主體作為證券市場信息公開義務(wù)人,其公開的信息應(yīng)當(dāng)為投資者所信賴,并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果出現(xiàn)了信息披露不一致,違反公開承諾的情況,則意味著存在虛假陳述的嫌疑等。蘇少華進(jìn)一步表示,當(dāng)然依據(jù)不同情節(jié)嚴(yán)重等情況,對于最終責(zé)任的認(rèn)定仍需要有權(quán)威監(jiān)管部門最終判定。
截至9月24日,合誠股份尚未回復(fù)交易所問詢。致電公司公開電話,接線工作人員對記者表示,公司相關(guān)回復(fù)將按規(guī)定程序進(jìn)行披露。
(編輯 田冬)
控制權(quán),合誠股份








景德镇市|
绩溪县|
宾阳县|
凤城市|
嘉祥县|
广安市|
皮山县|
定日县|
万盛区|
武邑县|
泊头市|
迁西县|
香港
|
文登市|
巩义市|
盐山县|
金堂县|
霍州市|
嘉禾县|
高平市|
喀喇沁旗|
甘南县|
大田县|
达孜县|
桓仁|
漠河县|
句容市|
天峨县|
襄樊市|
利川市|
惠安县|
莱西市|
吉木乃县|
密山市|
湛江市|
苍山县|
呼伦贝尔市|
桓台县|
砚山县|
通州市|
长宁县|