目前國(guó)內(nèi)Mini-LED產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟，但還差一個(gè)點(diǎn)火的契機(jī)。

　　2020年被稱為Mini-LED啟動(dòng)元年，不僅安信證券、申萬(wàn)宏源證券（000562）、國(guó)信證券等券商集體覆蓋此細(xì)分行業(yè)，下半年各廠商Mini-LED產(chǎn)業(yè)進(jìn)程也明顯加速，終端滲透率有望進(jìn)一步提升。

　　日前，三安光電（600703）技術(shù)中心總經(jīng)理徐宸科在TCL全球顯示生態(tài)大會(huì)上表示，“Mini-LED技術(shù)相對(duì)成熟，已經(jīng)進(jìn)入了量產(chǎn)化初期階段?！碑?dāng)天，TCL發(fā)布兩款Mini-LED顯示屏，分別為全球首款142寸IGZO玻璃基主動(dòng)式MLED顯示屏、全球首款48寸8K In-cell Touch AM Mini-LED背光曲面車載屏。

　　另外，今年年初，天風(fēng)國(guó)際分析師郭明錤曾發(fā)布研究報(bào)告稱，蘋果現(xiàn)在已經(jīng)有6款 Mini-LED 產(chǎn)品在研發(fā)中，最早計(jì)劃到2021年底推出。

　　“Mini-LED難以商用化的原因在于成本高，缺乏規(guī)模效應(yīng)?！奔钭稍冄芯靠偙O(jiān)王飛對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，“如果蘋果或者三星這種龍頭企業(yè)，可以在前期為這個(gè)產(chǎn)業(yè)承擔(dān)高額的公共資本支出，比如鋪設(shè)渠道、推廣產(chǎn)品，那么這個(gè)行業(yè)還能被帶動(dòng)?！?/p>

　　他認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)Mini-LED產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟，但還差一個(gè)點(diǎn)火的契機(jī)。

　　Mini-LED進(jìn)入量產(chǎn)初期

　　具體來(lái)看，22日TCL華星發(fā)布的142寸IGZO玻璃基主動(dòng)式MLED顯示屏，以11寸單體作為最小的拼接單元，可實(shí)現(xiàn)大屏的模塊化無(wú)限拼接，便于組裝與拆卸，適用于如辦公室會(huì)議機(jī)、指揮中心、影院等多樣化的商業(yè)顯示場(chǎng)景。

　　而48寸8K In-cell Touch AM Mini-LED背光曲面車載屏，則采用了行業(yè)內(nèi)分區(qū)數(shù)最高（5096分區(qū)）的Mini-LED背光，除了觸控，該產(chǎn)品還可同時(shí)具備懸浮觸碰功能，通過(guò)手勢(shì)進(jìn)行操控。

　　TCL華星表示，為了進(jìn)一步鞏固技術(shù)領(lǐng)先的行業(yè)地位，近期將以Mini-LED技術(shù)為主要抓手，中長(zhǎng)期以印刷OLED/QLED、Micro-LED技術(shù)為主要抓手。

　　近年來(lái)，由于韓廠大力推動(dòng)OLED面板，而Micro LED作為未來(lái)替代顯示技術(shù)，也還要3、5年才商用化，不少大陸和中國(guó)臺(tái)灣的LED芯片和封裝企業(yè)都在積極發(fā)展Mini-LED，一方面是與OLED相競(jìng)爭(zhēng)，一方面也是用作Micro LED的過(guò)渡。

　　Mini-LED技術(shù)是傳統(tǒng)LED的技術(shù)升級(jí)，是指晶粒尺寸約在100微米左右的LED芯片，將LED芯片陣列化后可以作為顯示屏、手機(jī)和電視的背光。

　　作為下一代新型顯示技術(shù)方向之一，Mini-LED被視為OLED顯示技術(shù)的有力競(jìng)爭(zhēng)者，不僅可以同樣實(shí)現(xiàn)柔性顯示，還有著高亮度、長(zhǎng)壽命的優(yōu)點(diǎn)，其顯示屏應(yīng)用主要為現(xiàn)有小間距顯示屏市場(chǎng)和75寸以上的超大屏幕電視，而Mini-LED背光源應(yīng)用則是主要是作為超省電、超薄的直下式手機(jī)、電視背光。

　　王飛表示，目前國(guó)內(nèi)Mini-LED的產(chǎn)業(yè)鏈儲(chǔ)備已經(jīng)相當(dāng)成熟，2021年是一個(gè)明確的商用時(shí)間點(diǎn)。

　　產(chǎn)業(yè)進(jìn)程方面，大廠動(dòng)作頻頻，今年上半年也已有Mini LED產(chǎn)品小規(guī)模出貨。

　　今年5月，據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，蘋果將在中國(guó)臺(tái)灣建立Mini-LED與Micro LED制造廠，并與晶電、友達(dá)展開合作，未來(lái)將供應(yīng)iPhone、iPad等產(chǎn)品使用。據(jù)了解，蘋果此次總投資額達(dá)百億元新臺(tái)幣，初期先投入數(shù)十億元，完成面板技術(shù)研發(fā)與生產(chǎn)線。

　　6月7日，三安光電宣布將與TCL華星共同成立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。6月18日，友達(dá)旗下隆達(dá)與晶電共組控股公司，意欲通過(guò)整合各自供應(yīng)鏈，搶食Mini-LED市場(chǎng)。

　　國(guó)內(nèi)LED照明龍頭企業(yè)木林森（002745）則在7月引入小米戰(zhàn)投，布局Mini-LED。9月底，小米還發(fā)布了售價(jià)為49999元的Mini-LED 8K電視。

　　除此之外，京東方、康佳也早在2019年就進(jìn)入了Mini-LED產(chǎn)業(yè)。

　　太平洋證券指出，今年二季度后，中大尺寸Mini-LED背光應(yīng)用正在逐漸升溫。除了蘋果重點(diǎn)扶持的PAD與MAC的背光外，臺(tái)灣晶電的大尺寸Mini-LED 背光在韓系工廠已經(jīng)進(jìn)入送樣認(rèn)證；臺(tái)系廠商隆達(dá)、東貝等在電競(jìng)顯示器領(lǐng)域的布局成長(zhǎng)也同樣非常迅速，直下式背光對(duì)于Mini-LED燈珠的需求量比以往側(cè)邊式要高出百倍左右。

　　另?yè)?jù)韓媒報(bào)道，包括三星、LG在內(nèi)的全球電視制造商預(yù)計(jì)將在明年推出Mini-LED電視。

　　此前三星的一位發(fā)言人表示，公司正在為明年發(fā)布Mini0-LED電視進(jìn)行多項(xiàng)技術(shù)測(cè)試；LG則表示，鑒于目前的技術(shù)水平，隨時(shí)可以發(fā)布Mini-LED電視。

　　國(guó)內(nèi)Mini-LED量產(chǎn)陷囚徒困境

　　根據(jù)GGII的預(yù)測(cè)，2018-2020年我國(guó)Mini-LED市場(chǎng)規(guī)模可達(dá)到年化175%左右的增長(zhǎng)，2020年Mini-LED 市場(chǎng)規(guī)模將達(dá) 22 億元，增速高于全球，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有更大發(fā)展空間。

　　供應(yīng)鏈完備、投資密集、技術(shù)成熟、市場(chǎng)空間廣闊，但為何Mini-LED產(chǎn)品至今未能規(guī)模量產(chǎn)商用？

　　王飛認(rèn)為，由于行業(yè)規(guī)模尚小，Mini-LED產(chǎn)能低，導(dǎo)致Mini-LED產(chǎn)品生產(chǎn)成本高。

　　“售價(jià)高，終端廠商在推廣上信心不足，因?yàn)槭袌?chǎng)不一定接受?！蓖躏w說(shuō)，“整個(gè)產(chǎn)業(yè)存在搭便車現(xiàn)象?！?/p>

　　所謂搭便車效應(yīng)，指的是在利益群體內(nèi)，某個(gè)成員為了本利益集團(tuán)的利益所作的努力，集團(tuán)內(nèi)所有的人都有可能得益，但其成本則由這個(gè)人承擔(dān)。

　　在顯示產(chǎn)業(yè)中，則指的是在產(chǎn)業(yè)早期，有些難題需要專業(yè)化投資，但這種投資收益由全產(chǎn)業(yè)享受，風(fēng)險(xiǎn)卻由個(gè)別企業(yè)承擔(dān)，所以對(duì)個(gè)別企業(yè)來(lái)說(shuō)，就存在投入和收益不對(duì)等的問(wèn)題，一些投資主體的投入產(chǎn)業(yè)意愿就由此被影響。

　　在制造業(yè)，政府不介入的情況下，這種難題一般由龍頭企業(yè)先進(jìn)入投資，再通過(guò)品牌效應(yīng)或供應(yīng)鏈管理能力間接形成收益。

　　但王飛認(rèn)為，對(duì)于國(guó)內(nèi)Mini-LED生產(chǎn)而言，其產(chǎn)業(yè)鏈并不能有效協(xié)同，因此搭便車問(wèn)題難解，國(guó)內(nèi)實(shí)力相當(dāng)?shù)碾娨晱S商也由此陷入了囚徒困境。

　　清華大學(xué)教授張百哲則在22日的生態(tài)大會(huì)上指出，當(dāng)前顯示產(chǎn)業(yè)有突出的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，比如產(chǎn)業(yè)附加值低、國(guó)產(chǎn)化率不高、產(chǎn)業(yè)協(xié)同生產(chǎn)的效率不高等。

　　“韓國(guó)有三星做全產(chǎn)業(yè)鏈整合，有的環(huán)節(jié)賺、有的環(huán)節(jié)虧，但因?yàn)槟軌騾f(xié)同，所以總體會(huì)是賺的?！蓖躏w表示，國(guó)內(nèi)顯示產(chǎn)業(yè)則缺乏這種垂直一體化公司，一個(gè)解決辦法就是企業(yè)之間簽訂戰(zhàn)略同盟或聯(lián)盟來(lái)分擔(dān)成本。