日前，四維圖新一紙公告，揭示了其與百度之間的劍拔弩張。

　　公告中，四維圖新（002405）提到，百度公司以四維圖新著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由，發(fā)起訴訟，要求四維圖新立即停止侵犯百度公司電子地圖作品著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，同時(shí)在報(bào)紙頭版顯著位置及官網(wǎng)刊登聲明，并賠償9000萬(wàn)元。

　　對(duì)此，四維圖新表示，由于訴訟事項(xiàng)尚未開(kāi)庭審理，暫時(shí)無(wú)法判斷對(duì)公司利潤(rùn)的影響，公司將積極組織應(yīng)訴，堅(jiān)決維護(hù)公司及股東利益。

　　而百度之所以提起訴訟，主要還是此前與四維圖新的訴訟中失利。

　　據(jù)四維圖新發(fā)布的一則《關(guān)于公司訴訟進(jìn)展的公告》顯示，11月19日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)百度地圖侵權(quán)案作出一審判決，判定百度侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失6450萬(wàn)元。對(duì)此判決結(jié)果，百度地圖不服并提起上訴，于是才有了上述百度起訴要求賠償?shù)纫幌盗惺虑椤?/p>

　　值得一提的是，在百度提起訴訟之前的10月23日，四維圖新也重新向百度公司提起了訴訟。

　　四維圖新認(rèn)為百度公司于2015年1月推出具有車(chē)載終端導(dǎo)航功能的手機(jī)應(yīng)用程序“百度CarLife”，將四維圖新提供的涉案地圖作品用于該車(chē)載相關(guān)的應(yīng)用程序；于2014年9月推出具備車(chē)載模式的手機(jī)應(yīng)用“百度導(dǎo)航”，同樣也使用了四維圖新涉案地圖作品，并通過(guò)車(chē)載相關(guān)應(yīng)用程序向公眾提供服務(wù)。

　　據(jù)此，四維圖新認(rèn)為被告百度公司的行為違反了合同約定，超出了《合作協(xié)議》的授權(quán)范圍，嚴(yán)重侵害了四維圖新就其地圖作品享有的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。其訴訟要求包括百度公開(kāi)道歉，并賠償1億元。

　　有意思的是，在相互提起訴訟之前，四維圖新和百度也曾于2009年到2016年之間，在電子地圖數(shù)據(jù)領(lǐng)域展開(kāi)合作，如今卻從相愛(ài)走到了相殺的地步。

　　而四維圖新與百度不惜下場(chǎng)肉身互搏背后，或許不僅僅是為了保護(hù)電子地圖作品著作權(quán)，掌握高精地圖領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)可以說(shuō)是重要的影響因素之一。

　　近兩年，隨著自動(dòng)駕駛概念的興起與發(fā)展，作為其重要支撐的高精地圖也開(kāi)始被越來(lái)越多地圖廠商和互聯(lián)網(wǎng)公司們重視起來(lái)。

　　但高精地圖的“繪制”也有先行條件，需要有相關(guān)資質(zhì)才行，有數(shù)據(jù)顯示，迄今為止，拿到高精地圖牌照的企業(yè)僅有28家，不超過(guò)30家，而四維圖新和百度地圖均在其中。

　　同時(shí)，高精地圖這條賽道上，主要玩家主要有三類，一是傳統(tǒng)圖商，如四維圖新和百度地圖；二來(lái)是整車(chē)廠商，如奔馳、寶馬和奧迪等；第三類則是自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司們。

　　其中，來(lái)自傳統(tǒng)地圖領(lǐng)域的四維圖新和百度在高精地圖領(lǐng)域也是各有千秋。

　　如四維圖新既是國(guó)內(nèi)高精度地圖頭部供應(yīng)商之一，更背靠騰并且在高精度地圖的車(chē)端產(chǎn)品方面，已經(jīng)先后為特斯拉、戴姆勒、寶馬等國(guó)內(nèi)外重要車(chē)廠提供地圖產(chǎn)品、輔助定位、車(chē)速推薦或控制等服務(wù)。

　　百度地圖則在百度的支持下，組建了國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、AI技術(shù)最強(qiáng)的數(shù)據(jù)采編團(tuán)隊(duì)，截至目前，其道路覆蓋里程已超1000萬(wàn)公里，在全球范圍內(nèi)擁有超1.5億POI（信息點(diǎn)），覆蓋95%國(guó)內(nèi)城市的街道全景。

　　來(lái)自IDC最新發(fā)布的報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)高精度地圖解決方案市場(chǎng)份額中，百度市場(chǎng)份額最高達(dá)29.3%，四維圖新為21.7%，高德和易圖通分別為17.9%和14.7%。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在高精地圖領(lǐng)域，四家頭部廠商之間的市場(chǎng)份額相差并不大，可以說(shuō)依然是處于互相制衡的局面。

　　由此也不難想見(jiàn)，作為同一領(lǐng)域的選手，未來(lái)，四維圖新與百度雙方之間的摩擦和競(jìng)爭(zhēng)可能也會(huì)越來(lái)越頻繁。