春節(jié)期間，家人本該歡聚一堂，享受美食和難得的假期時(shí)光，然而有消費(fèi)者卻在做飯時(shí)遭遇驚魂一刻。

　　黑貓投訴平臺(tái)上有消費(fèi)者發(fā)布投訴稱，于2018年11月買了一臺(tái)老板燃?xì)庠?，大年初一早上煮餃子的時(shí)候，燃?xì)庠畈Ａ姘逋蝗槐?！給該消費(fèi)者和其家人造成了很大的心理陰影，該消費(fèi)者給客服打電話，客服回復(fù)稱只更換玻璃面板，并表示不影響使用。該消費(fèi)者表示這么大的安全隱患不好再用他們家產(chǎn)品了，實(shí)在是不敢用，并認(rèn)為是質(zhì)量問題，要求退款并做出賠償。

　　另有消費(fèi)者發(fā)布投訴稱，2020年8月份購買蘇珀?duì)柸細(xì)庠畈虐肽瓴坏?，于大年初三煮?0鐘左右嘣一聲，燃?xì)庠畋砻驿摶Ａ?，幸好無人受傷。

　　目前該消費(fèi)者的投訴已經(jīng)處理完成，但其對(duì)處理過程很不滿意。

　　還有消費(fèi)者發(fā)布投訴稱，質(zhì)保期三年的【蘇泊爾(002032)、股吧】（002032）燃?xì)庠钣昧艘荒甓嗖Ａ姘逭?，打電話給售后卻一直沒人接聽。

　　這已經(jīng)不是消費(fèi)者第一次投訴蘇泊爾和老板燃?xì)庠钫训膯栴}，早在2020年9月5日，就有消費(fèi)者在黑貓投訴平臺(tái)上發(fā)布投訴稱，其兩年前在某電商頻臺(tái)購買的蘇泊爾燃?xì)庠睿谄淠赣H做飯時(shí)，燃?xì)庠钿摶Ａ蝗徽?，該消費(fèi)者的父親在取燃?xì)庠畹臅r(shí)候劃傷了手部。由于擔(dān)心玻璃碎片對(duì)家人造成二次傷害，無奈之下，在家人拍了照片留作證據(jù)后，消費(fèi)者只能將玻璃碎片扔掉，然而當(dāng)時(shí)蘇泊爾客服卻表示玻璃碎片扔掉就無法核實(shí)處理。

　　而老板燃?xì)庠畋ㄊ录梢宰匪莸?年前，2017年12月，上海一對(duì)夫妻所購買的由杭州老板電器（002508）生產(chǎn)的燃?xì)庠畛霈F(xiàn)故障，報(bào)修之后被告知未發(fā)現(xiàn)問題，之后在使用中發(fā)生燃?xì)獗ㄊ鹿试斐扇藛T受傷和財(cái)產(chǎn)損失，一審法院判決老板電器賠償財(cái)產(chǎn)損失10.45萬元、租金15.73萬元、鑒定費(fèi)15000元、評(píng)估費(fèi)1萬元、公證費(fèi)4000元，共計(jì)29.08萬元。

　　2019年10月26日下午，陳先生在陪孩子讀繪本，愛人在廚房準(zhǔn)備晚餐，準(zhǔn)備做些好吃的慶祝陳先生出差歸來?！皬N房突然傳來‘嘭’的一聲，我愛人慌張地跑出來，告訴我灶具面板炸了，手也被炸裂飛出來的玻璃劃傷了。”

　　在與老板電器北京區(qū)域的客服馮經(jīng)理電話溝通的過程中，陳先生反復(fù)詢問這是否屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題，“他（指馮經(jīng)理，工號(hào)6801）跟我說玻璃有自爆率，這屬于正?，F(xiàn)象，之前也有發(fā)生過，不是老板電器的質(zhì)量問題。而且解決方案只能是重新?lián)Q一塊玻璃面板，希望維修師傅盡快為我更換，不要耽誤我吃飯，簡直讓人哭笑不得?！标愊壬f。

　　據(jù)陳先生回憶，10月26日晚9點(diǎn)左右，前來維修的師傅表示，售后只說是玻璃面板開裂，讓他來檢查更換新的玻璃面板，但現(xiàn)場情況的確比較嚴(yán)重，慶幸沒有人員傷亡。10月28日和29日，老板電器杭州總部和北京區(qū)域客服分別聯(lián)系陳先生。陳先生表示，他對(duì)老板電器不承認(rèn)是產(chǎn)品質(zhì)量問題的態(tài)度不滿。

　　10月31日下午，老板電器再次致電陳先生，約定當(dāng)天晚上到陳先生家里查看具體情況，“他們跟我說，當(dāng)面溝通一下，可以給我換新的不銹鋼的灶臺(tái)，并賠償1000元。”但陳先生直接拒絕，并表示已經(jīng)對(duì)老板電器的質(zhì)量產(chǎn)生了質(zhì)疑，換新的還是不敢用，而且出了問題之后，他們的反饋機(jī)制太慢了，很多天沒有人來正式處理，之后肯定是要把所有老板電器的廚具換掉。

　　據(jù)陳先生稱，10月31日晚，在社區(qū)調(diào)解人員在場的情況下，老板電器給出了新的解決方案“可以幫拆除所有老板電器產(chǎn)品，然后按照購買價(jià)格退款。”但11月1日，對(duì)方增加要求“刪掉與此事相關(guān)的微博”作為前提條件。對(duì)此陳先生再次拒絕。

　　按照國家相關(guān)規(guī)定，燃?xì)庠钿摶Ａ姘宕_實(shí)存在一定的自爆幾率，但作為知名品牌的老板和蘇泊爾，其產(chǎn)品屢次因?yàn)楸ū?a href="http://m.xfjyyzc.com/licaijj/733816.htm" target="_blank">消費(fèi)者投訴，到底是屬于自爆幾率范圍內(nèi)，還是存在質(zhì)量問題，這更需要企業(yè)的重視，排查生產(chǎn)過程中可能出現(xiàn)的弊端。