籌劃控制權(quán)變更停牌數(shù)個(gè)交易日后，正業(yè)科技（300410）（300410）6月21日迎來(lái)復(fù)牌日，但公司的股價(jià)表現(xiàn)卻并不理想，當(dāng)日大幅收跌6.71%。據(jù)正業(yè)科技披露公告顯示，公司控股股東正業(yè)實(shí)業(yè)與合盛投資簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《表決權(quán)委托協(xié)議》，交易完成后，公司控股股東將變更為合盛投資，實(shí)際控制人將變更為景德鎮(zhèn)市國(guó)資委。但上述交易卻疑點(diǎn)重重，其中上市公司所做業(yè)績(jī)承諾合理性就備受市場(chǎng)質(zhì)疑。針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，深交所也在6月21日上午向正業(yè)科技下發(fā)了關(guān)注函。

　　復(fù)牌后大幅收跌6.71%

　　攜易主消息復(fù)牌，正業(yè)科技6月21日收跌6.71%，報(bào)9.18元/股。

　　交易行情顯示，正業(yè)科技6月21日高開(kāi)8.43%，但開(kāi)盤(pán)后在大額賣單砸盤(pán)下，公司股價(jià)迅速跳水翻綠，之后保持低位震蕩態(tài)勢(shì)。截至當(dāng)日收盤(pán)，正業(yè)科技股價(jià)報(bào)9.18元/股，大幅收跌6.71%，總市值34.32億元，成交金額4.14億元，換手率12.09%。

　　據(jù)了解，6月10日，正業(yè)科技對(duì)外發(fā)布了籌劃公司控制權(quán)變更的停牌公告，公司股票自6月11日開(kāi)始停牌。之后在6月19日，正業(yè)科技披露公告稱，公司控股股東正業(yè)實(shí)業(yè)與合盛投資簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《表決權(quán)委托協(xié)議》，正業(yè)實(shí)業(yè)擬通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將7944.22萬(wàn)股公司股份（占公司總股本的21.25%）轉(zhuǎn)讓給合盛投資，同時(shí)將3068.3萬(wàn)股公司股份（占公司總股本的8.22%）在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶登記之日起六年內(nèi)無(wú)條件、獨(dú)家且不可撤銷地委托給合盛投資。

　　交易完成后，正業(yè)科技控股股東將變更為合盛投資，實(shí)際控制人將變更為景德鎮(zhèn)市國(guó)資委。

　　值得一提的是，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于溢價(jià)情形。公告顯示，此次協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)格為11.32元/股，較轉(zhuǎn)讓前一個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)9.84元溢價(jià)15.04%。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤對(duì)北京商報(bào)記者表示，籌劃易主復(fù)牌后，上市公司股價(jià)遭股民“用腳”投票，說(shuō)明投資者對(duì)于此次控制權(quán)變更并不看好。

　　數(shù)據(jù)顯示，停牌之前，正業(yè)科技在6月4日0日這5個(gè)交易日連續(xù)大漲，區(qū)間累計(jì)漲幅達(dá)21.33%，同期大盤(pán)漲幅為0.9%。但令投資者未曾料到，復(fù)牌首日，正業(yè)科技股價(jià)大跌6.71%。

　　正業(yè)科技2014年12月31日登陸A股市場(chǎng)，是工業(yè)檢測(cè)智能裝備提供商，深耕“PCB、鋰電、平板顯示”等業(yè)務(wù)領(lǐng)域。在正業(yè)科技易主背后，公司實(shí)控人境況目前不容樂(lè)觀。5月28日，正業(yè)科技披露稱，由于訴訟問(wèn)題，公司實(shí)際控制人徐地華、徐國(guó)鳳被列入失信被執(zhí)行人名單。

　　業(yè)績(jī)承諾合理性存疑

　　對(duì)于此次易主，也有多個(gè)疑點(diǎn)待解。

　　據(jù)正業(yè)科技披露公告顯示，控股股東正業(yè)實(shí)業(yè)承諾上市公司2021-2023年累計(jì)凈利潤(rùn)不低于4.5億元，且每年扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)（以下簡(jiǎn)稱“扣非凈利潤(rùn)”）不低于1億元，承諾期滿如累計(jì)凈利潤(rùn)低于4.5億元，或累計(jì)實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)低于3億元，正業(yè)實(shí)業(yè)應(yīng)當(dāng)按照與凈利潤(rùn)或扣非凈利潤(rùn)差額（以孰高為準(zhǔn)）乘以21.25%，向合盛投資補(bǔ)償。

　　需要指出的是，就正業(yè)科技近年來(lái)業(yè)績(jī)來(lái)看，上述業(yè)績(jī)承諾并不低。

　　2018-2020年，正業(yè)科技實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為1692萬(wàn)元、-9.25億元、-3.13億元；對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤(rùn)分別約為-7788萬(wàn)元、-9.45億元、-3.17億元。今年一季度，正業(yè)科技業(yè)績(jī)扭虧，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約為1.29億元，但對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤(rùn)約為2791萬(wàn)元。

　　上述業(yè)績(jī)承諾問(wèn)題，也引發(fā)了深交所關(guān)注。6月21日，在深交所下發(fā)的關(guān)注函中就要求正業(yè)科技結(jié)合本次交易后公司的控制權(quán)、經(jīng)營(yíng)管理權(quán)歸屬情況等，說(shuō)明正業(yè)實(shí)業(yè)作出業(yè)績(jī)承諾的合理性，結(jié)合上市公司近三年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)說(shuō)明上述業(yè)績(jī)承諾是否合理、謹(jǐn)慎、客觀，是否存在影響上市公司獨(dú)立性的事項(xiàng)，是否存在重大不確定性。

　　針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電正業(yè)科技董秘辦公室進(jìn)行采訪，不過(guò)未能獲得回應(yīng)。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至今年一季度末，正業(yè)實(shí)業(yè)所持1.59億股股份處于質(zhì)押、凍結(jié)狀態(tài)。深交所也要求正業(yè)科技說(shuō)明正業(yè)實(shí)業(yè)解除質(zhì)押、凍結(jié)的具體安排，本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓是否存在法律障礙，是否違反相關(guān)股份限售及承諾的情形。另外，深交所還要求正業(yè)科技結(jié)合公司控股股東、實(shí)際控制人股權(quán)質(zhì)押、涉及訴訟及股份被司法凍結(jié)等情況，充分說(shuō)明表決權(quán)委托是否存在無(wú)法履約風(fēng)險(xiǎn)。

　　北京商報(bào)記者 董亮 馬換換