7月9日，蘇州新銳合金工具股份有限公司（下稱“新銳股份”）將接受科創(chuàng)板上市委關(guān)于IPO（首次公開(kāi)發(fā)行股票）申請(qǐng)的審議。新銳股份公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)2320萬(wàn)股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。

　　IPO日?qǐng)?bào)發(fā)現(xiàn)，新銳股份的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在“打架”的情況。

　　數(shù)據(jù)打架

　　據(jù)了解，新銳股份主要從事硬質(zhì)合金及工具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，其專注于硬質(zhì)合金領(lǐng)域的技術(shù)開(kāi)發(fā)，逐步掌握了礦用、切削及耐磨等應(yīng)用領(lǐng)域的硬質(zhì)合金核心技術(shù)，具備了較高的生產(chǎn)工藝水平，建立了完善的銷(xiāo)售渠道。

　　2018年-2020年（下稱“報(bào)告期”），新銳股份分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入64017.49萬(wàn)元、69402.67萬(wàn)元、72976.04萬(wàn)元，凈利潤(rùn)分別為8016.99萬(wàn)元、9090.07萬(wàn)元、12484.35萬(wàn)元。

　　可以看出，在上述時(shí)間段內(nèi)，新銳股份的業(yè)績(jī)呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)。

　　需要指出的是，IPO日?qǐng)?bào)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，新銳股份上述財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性存疑。

　　據(jù)悉，2019年6月，新銳股份曾提交IPO申報(bào)稿被證監(jiān)會(huì)受理，擬中小板上市。

　　該招股說(shuō)明書(shū)顯示，新銳股份2018年實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為63897.13萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為8392.94萬(wàn)元。

　　也就是說(shuō)，新銳股份此次欲科創(chuàng)板上市提交的申報(bào)稿與其之前欲中小板上市提交的申報(bào)稿存在“數(shù)據(jù)打架”的情況，其中兩者營(yíng)收相差了120.36萬(wàn)元，凈利潤(rùn)兩者相差了375.95萬(wàn)元。

　　那么，為何新銳股份提交給監(jiān)管層的申報(bào)稿會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)上的差異？到底孰真孰假？

　　除此之外，IPO日?qǐng)?bào)發(fā)現(xiàn)，新銳股份還曾存在信披違規(guī)的現(xiàn)象。

　　新銳股份于2015年在新三板掛牌。2017年6月，新銳股份收到股轉(zhuǎn)系統(tǒng)下發(fā)的《關(guān)于對(duì)未按期披露2016年年度報(bào)告的掛牌公司及相關(guān)信息披露責(zé)任人采取自律監(jiān)管措施的決定》，對(duì)新銳股份采取出具警示函的自律監(jiān)管措施，對(duì)新銳股份董事長(zhǎng)吳何洪、董事會(huì)秘書(shū)/信息披露負(fù)責(zé)人劉國(guó)柱采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。該事件構(gòu)成信息披露違規(guī)。

　　兩買(mǎi)兩賣(mài)的"魔術(shù)"

　　除了上述情況之外，IPO日?qǐng)?bào)還發(fā)現(xiàn)，新銳股份有一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓令人匪夷所思。

　　公開(kāi)資料顯示，2013年5月，新銳股份與虹銳投資（新銳股份實(shí)控人控制的企業(yè)）簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定以626.55萬(wàn)元收購(gòu)虹銳投資持有的1000萬(wàn)元邁特刀具股權(quán)（占邁特刀具注冊(cè)資本100%）。

　　需要指出的是，新銳股份產(chǎn)品主要包括牙輪鉆頭、硬質(zhì)合金柱齒、金剛石復(fù)合片用基體、硬質(zhì)合金刀具材料、硬質(zhì)合金模具材料等。而邁特刀具主要從事硬質(zhì)合金刀具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。

　　對(duì)此，新銳股份表示，本次股權(quán)收購(gòu)有利于減少關(guān)聯(lián)交易，消除同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，保證公司業(yè)務(wù)的獨(dú)立性，提高公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

　　然而，令人意想不到的是，2015年9月，新銳股份將邁特刀具100%股權(quán)以358.34萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給虹銳投資。

　　也就是說(shuō)，短短兩年的時(shí)間，新銳股份與虹銳投資“買(mǎi)賣(mài)”邁特刀具的股權(quán)不僅沒(méi)有賺到錢(qián)，反而還虧損了268.21萬(wàn)元。

　　那么，新銳股份購(gòu)買(mǎi)邁特刀具的目的到底是什么？事實(shí)真的是為了避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)才收購(gòu)邁特刀具嗎？

　　招股說(shuō)明書(shū)顯示，2017年1月，新銳股份設(shè)立了全職子公司思麥科。

　　2017年，根據(jù)中天評(píng)估出具的《蘇州邁特刀具有限公司擬轉(zhuǎn)讓部分資產(chǎn)項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告》，截至2016年12月31日，硬質(zhì)合金刀具相關(guān)設(shè)備和庫(kù)存商品存貨等資產(chǎn)的賬面價(jià)值為825.63萬(wàn)元，評(píng)估值為931.53萬(wàn)元。

　　新銳股份的全資子公司思麥科再次以931.53萬(wàn)元的價(jià)格向虹銳投資收購(gòu)邁特刀具100%的股權(quán)。

　　對(duì)此，新銳股份表示，邁特刀具主要從事硬質(zhì)合金刀具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，與公司設(shè)立的子公司思麥科存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，本次收購(gòu)為消除同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

　　新銳股份第一次收購(gòu)邁特刀具時(shí)確實(shí)解決了同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，但是，其將邁特刀具的股權(quán)又賣(mài)給虹銳投資后，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題再次出現(xiàn)。

　　2018年2月5日，邁特刀具更名為蘇州銳特新貿(mào)易有限公司，經(jīng)營(yíng)范圍變更為“機(jī)械設(shè)備及配件、勞保用品的銷(xiāo)售；企業(yè)管理咨詢服務(wù)”。

　　至此，新銳股份才解決了與邁特刀具之間同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。

　　所以，新銳股份第一次向虹銳投資收購(gòu)邁特刀具的目的到底是啥？為何要平白無(wú)故的虧200多萬(wàn)元？

　　除此之外，再來(lái)看一下價(jià)格。

　　2013年，新銳股份以626.55萬(wàn)元向虹銳投資收購(gòu)了邁特刀具100%的股權(quán)，2015年9月，虹銳投資以358.34萬(wàn)元購(gòu)回邁特刀具100%的股權(quán)。

　　2017年，新銳股份的全資子公司思麥科以“截至2016年末邁特刀具的評(píng)估值931.53萬(wàn)元”為依據(jù)又向虹銳投資收購(gòu)了邁特刀具100%的股權(quán)。

　　至此，虹銳投資通過(guò)買(mǎi)賣(mài)邁特刀具100%的股權(quán)在新銳股份這里賺到了約1200萬(wàn)元。

　　看到這，不禁令人懷疑，2015年9月至2016年底這段時(shí)間，邁特刀具到底發(fā)生了何事，為何股權(quán)增值了573.19萬(wàn)元？

　　更加令人不解的是，2019年，銻瑪工具根據(jù)截至2018年12月末思麥科100%股權(quán)的評(píng)估價(jià)760萬(wàn)元收購(gòu)了思麥科100%的股權(quán)。

　　2019年12月26日，邁特刀具（蘇州銳特新貿(mào)易有限公司）完成注銷(xiāo)登記。

　　也就是說(shuō)，在銻瑪工具收購(gòu)思麥科時(shí)，邁特刀具仍是思麥科的全資子公司，其全部的資產(chǎn)均歸屬于思麥科。

　　經(jīng)歷了兩年的時(shí)間，邁特刀具評(píng)估價(jià)又由931.53萬(wàn)元，縮減至760萬(wàn)元，且該760萬(wàn)元的評(píng)估價(jià)還包含了思麥科的權(quán)益。

　　那么，邁特刀具2017年至2018年期間到底又發(fā)生了何事？

　　綜上所述，新銳股份與其實(shí)控人控制的虹銳投資在買(mǎi)賣(mài)邁特刀具股權(quán)的交易中是否存在貓膩？