現(xiàn)代快報訊（記者 谷偉）運營“中國電視拳王大獎賽”“戰(zhàn)無極-世界武術(shù)搏擊王者爭霸賽”等搏擊賽事的北京博克森傳媒，去年曾打算借殼ST椰島上市，但后來因交易條件未談攏宣告終止。今年3月，博克森卷土重來，擬通過資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)，借殼山東上市公司【弘宇股份(002890)、股吧】（002890），變身A股“體育傳播第一股”。不過，弘宇股份日前公告，終止本次重大資產(chǎn)重組事項，博克森上市計劃再度落空。

　　兩度尋求借殼，均告失敗

　　△博克森前十大股東 據(jù)弘宇股份《重大資產(chǎn)置換預(yù)案》

　　由劉小紅、劉立新夫婦創(chuàng)辦的北京博克森傳媒，2015年曾在新三板掛牌，號稱新三板“體育傳播第一股”。2017年下半年，該公司從新三板摘牌，籌備A股IPO，2018年進行輔導(dǎo)備案。

　　IPO遲遲無進展，博克森轉(zhuǎn)而尋求借殼。去年6月10日，【ST椰島(600238)、股吧】突然停牌，表示正在籌劃以發(fā)行股份的方式收購北京博克森傳媒不低于80%股份，同時擬向不超過35名特定投資者非公開發(fā)行股份募集配套資金，預(yù)計會導(dǎo)致公司實際控制人發(fā)生變更，可能構(gòu)成重組上市。

　　去年6月24日，重組預(yù)案出爐，ST椰島擬以4.09元的價格發(fā)行股份，收購博克森傳媒80%股權(quán)，并配套募集資金8億元。但一個月后的7月23日，這次交易卻意外宣告終止。ST椰島當(dāng)時公告稱，與標(biāo)的公司實際控制人未能就本次重大資產(chǎn)重組的業(yè)務(wù)整合、交易價格等核心要素達成一致意見。

　　時隔半年，今年3月1日，主營農(nóng)機業(yè)務(wù)的山東上市公司弘宇股份公告，與北京博克森傳媒簽署意向協(xié)議，擬將依法持有的全部或部分的資產(chǎn)、負債及全部業(yè)務(wù)置換博克森傳媒全部股份的等值部分，并以發(fā)行股票方式向博克森傳媒全體股東購買置入資產(chǎn)與置出資產(chǎn)的差額部分，預(yù)計會導(dǎo)致公司實際控制人發(fā)生變更，可能構(gòu)成重組上市。

　　半個月后，弘宇股份公布交易預(yù)案，大致分為三部分，即重大資產(chǎn)置換、發(fā)行股份購買資產(chǎn)、募集配套資金。弘宇股份擬將除保留資產(chǎn)之外的全部資產(chǎn)及負債作為置出資產(chǎn)，與博克森100%股權(quán)的等值部分進行置換，同時以發(fā)行股份的方式向劉小紅、劉立新等79名交易對方購買擬置入資產(chǎn)和擬置出資產(chǎn)的差額部分。同時，上市公司擬非公開發(fā)行股票募集配套資金不超過10億元。

　　但到了7月12日，弘宇股份卻公告稱，公司第三屆董事會第一次臨時會議和第三屆監(jiān)事會第一次臨時會議，審議通過《關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組事項的議案》，同意公司終止本次重大資產(chǎn)重組事項。具體而言，公司表示，截至目前，以2020年12月31日為基準(zhǔn)日的審計、評估工作未能完成，導(dǎo)致基準(zhǔn)日發(fā)生變更，改變了雙方原有合作基礎(chǔ)并對整個重組造成重大影響。經(jīng)公司董事會審慎研究決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項。

　　交易所追問“債轉(zhuǎn)股”事件

　　博克森傳媒主要收入來自賽事承辦授權(quán)、賽事贊助、版權(quán)發(fā)行、衍生授權(quán)、廣告綜合運營等。自2001年以來，博克森創(chuàng)立了十多項自主品牌賽事，如“中國電視拳王大獎賽”“中國拳王爭霸賽”“中外拳王對抗賽”“紫禁之巔-世界武術(shù)搏擊王者爭霸賽”“戰(zhàn)無極-世界武術(shù)搏擊王者爭霸賽”“功夫世界杯”“我就是拳王”全民武術(shù)搏擊素顏真人秀等。

　　資料顯示，1966年出生的劉小紅，曾擔(dān)任中國音樂生活報廣告部主任、公關(guān)部主任，其與丈夫劉立新合計控制博克森67.62%的股份，為該公司實際控制人。

　　在今年3月披露交易預(yù)案后不久，弘宇股份就收到深交所問詢函，但直至5月20日，公司才予以回復(fù)。

　　預(yù)案顯示，博克森2018年、2019年和2020年營業(yè)收入分別為2.05億元、3.56億元和3.6億元，凈利潤分別為7350萬元、2.05億元和1.6億元。從業(yè)績來看，博克森2019年收入大幅增長，2020年增速卻明顯下滑，并且凈利潤也有所下降。深交所還對其披露的業(yè)績與此前不一致提出質(zhì)疑，并要求其說明標(biāo)的資產(chǎn)盈利能力穩(wěn)定性。

　　△博克森主要財務(wù)數(shù)據(jù) 據(jù)弘宇股份《重大資產(chǎn)置換預(yù)案》

　　弘宇股份回復(fù)稱，博克森主要財務(wù)數(shù)據(jù)存在差別的原因主要是收入和成本的跨期調(diào)整所致。比如營業(yè)收入的差異，報告期內(nèi)博克森版權(quán)收入以簽署節(jié)目播映權(quán)許可協(xié)議、完成節(jié)目交付并取得電視臺確認后的節(jié)目交接單確認收入。由于個別電視臺接收時間與交付時間涉及跨期，博克森調(diào)減2018年營業(yè)收入726.42萬元，調(diào)減2019年營業(yè)收入3533.02萬元，調(diào)增2020年營業(yè)收入3533.02萬元。

　　至于2020年收入增速放緩及凈利潤減少的原因，博克森表示，主要是由于疫情影響，賽事減少，賽事承辦權(quán)收入降幅較大。

　　值得注意的是，公開資料顯示，因博克森借款逾期未還涉訴，劉小紅夫婦提供擔(dān)保承擔(dān)連帶責(zé)任導(dǎo)致其部分股權(quán)被廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院凍結(jié)，劉立新持有博克森的股權(quán)因涉訴曾被北京朝陽區(qū)人民法院凍結(jié)。對此，深交所要求上市公司詳細說明涉訴原因，并說明標(biāo)的資產(chǎn)是否符合首發(fā)條件。

　　而根據(jù)公司回復(fù)，博克森2017年曾以年化10%的利率向廣東錦峰借款3000萬元，期限一年，但后來逾期未還，2019年被后者告上法庭。2020年6月，這筆債務(wù)糾紛以引入一家第三方公司實施“債轉(zhuǎn)股”的方式解決。最終由蘇州世傳投資代博克森還債，而債權(quán)本息4356.77萬元則由博克森按照22.35元/股的價格轉(zhuǎn)為195萬股。世傳投資轉(zhuǎn)讓了部分股份后，如今以4.56%的持股比例位居博克森第四大股東。