距前次籌劃協(xié)議轉(zhuǎn)讓僅兩個(gè)多月，【聆達(dá)股份(300125)、股吧】（300125）控制權(quán)轉(zhuǎn)讓又有新變化。

　　據(jù)聆達(dá)股份7月18日披露的公告，公司實(shí)控人王正育及其一致行動(dòng)人王妙琪前期與杭州伯翰資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“杭州柏翰”)擬進(jìn)行的合伙份額轉(zhuǎn)讓經(jīng)兩方協(xié)商后決定終止。兩人已與金寨光電新能源科技合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“金寨光電”)達(dá)成新的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬轉(zhuǎn)讓兩人所持有的杭州光恒昱企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“杭州光恒昱”)100%合伙財(cái)產(chǎn)份額及其對(duì)應(yīng)的全部合伙人權(quán)益。杭州光恒昱系聆達(dá)股份的控股股東，若本次財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓最終實(shí)施完成，聆達(dá)股份的實(shí)控人將發(fā)生變更。

　　記者注意到，作為擬接盤方的金寨光電于2022年7月15日才剛剛成立。聆達(dá)股份發(fā)布的公告顯示，金寨光電注冊(cè)資本為30.02億元，執(zhí)行事務(wù)合伙人為黃雙，有限合伙人分別為金寨縣產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金寨產(chǎn)投”)和自然人閆長(zhǎng)勇、柏疆紅及李綱，但上述幾位合伙人在金寨光電所占權(quán)益份額并未公布。

　　入主不足兩年

　　實(shí)控人退意已決

　　值得一提的是，王正育和王妙琪是在2020年7月份才通過受讓杭州光恒昱全部合伙份額的方式，上位成為聆達(dá)股份的實(shí)控人。令人想象不到的是，入主不足兩年，兩人就頻頻萌生退意。

　　對(duì)于此次控制權(quán)轉(zhuǎn)讓，深交所在7月19日向聆達(dá)股份發(fā)出關(guān)注函，要求公司補(bǔ)充說(shuō)明王正育及王妙琪與杭州伯翰籌劃控制權(quán)變更的具體過程，以及短時(shí)間內(nèi)終止控制權(quán)轉(zhuǎn)讓、變更受讓方的原因等。

　　在此之前的5月18日，聆達(dá)股份就曾收到深交所關(guān)注函，讓公司補(bǔ)充說(shuō)明王正育、王妙琪在成為公司實(shí)際控制人不到兩年即籌劃轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)的原因及合理性。公開信息顯示，今年5月份，王正育、王妙琪曾與杭州伯翰簽署協(xié)議，擬轉(zhuǎn)讓兩人所持杭州光恒昱100%合伙份額。但自公告發(fā)出后，轉(zhuǎn)讓事宜一直再無(wú)下文，直到7月18日才發(fā)布公告稱，已終止前次轉(zhuǎn)讓，并與金寨光電達(dá)成新的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　“兩個(gè)多月內(nèi)兩度籌劃控制權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓，說(shuō)明王正育與王妙琪去意已決?！庇兄槿耸勘硎?，此舉可能與杭州柏翰轉(zhuǎn)讓進(jìn)展較慢有關(guān)，也可能與交易雙方就相關(guān)細(xì)節(jié)未能達(dá)成一致有關(guān)，兩人才尋求新的買家。

　　值得關(guān)注的是，今年1月17日，聆達(dá)股份曾發(fā)布公告稱，收到公司實(shí)際控制人王正育轉(zhuǎn)發(fā)的《立案告知書》，因王正育涉嫌內(nèi)幕交易，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)其立案。

　　“作為實(shí)際控制人，王正育堅(jiān)信聆達(dá)股份具備長(zhǎng)期投資價(jià)值。但經(jīng)過近兩年的親力親為，王正育感覺精力難以應(yīng)付繁重的上市公司事務(wù)，而旗下多年經(jīng)營(yíng)的酒店業(yè)務(wù)受疫情影響較大，特別是被立案調(diào)查以來(lái)其本人遭受較大沖擊，深感對(duì)證券法律法規(guī)的理解和資本市場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行規(guī)則的(認(rèn)識(shí))嚴(yán)重不足。”對(duì)于王正育、王妙琪入主不到兩年即籌劃轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)的原因，聆達(dá)股份在5月20日發(fā)布的回復(fù)深交所關(guān)注函的公告中表示，王正育希望通過合伙份額轉(zhuǎn)讓，引入對(duì)上市公司發(fā)展更為有利的實(shí)際控制人，引進(jìn)有利于上市公司發(fā)展的收購(gòu)方，及時(shí)抓住新能源行業(yè)發(fā)展的大好時(shí)機(jī)，積極推動(dòng)上市公司高速發(fā)展。

　　一買一賣之間

　　浮盈1.3億元至3.3億元

　　入主兩年，一進(jìn)一出，王正育與王妙琪的這筆投資收益如何？

　　據(jù)公開信息測(cè)算，王正育和王妙琪當(dāng)初取得杭州光恒昱全部合伙份額所支付的對(duì)價(jià)為77070萬(wàn)元，此次金寨光電或其指定主體擬以9億元至11億元的價(jià)格受讓杭州光恒昱全部合伙份額。如果此次交易能夠順利完成，王正育和王妙琪通過對(duì)杭州光恒昱全部合伙份額的“一買一賣”，浮盈約為1.3億元至3.3億元。

　　值得注意的是，在王正育、王妙琪成為實(shí)控人之后，聆達(dá)股份曾通過重大資產(chǎn)重組收購(gòu)金寨嘉悅，光伏電池成為上市公司新的核心主業(yè)。目前金寨嘉悅一期已建成投產(chǎn)3GW的高效PERC晶硅電池項(xiàng)目，二期的5GW高效電池片(TOPCon)項(xiàng)目也已提上計(jì)劃。

　　“近年來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)炙手可熱，雖然聆達(dá)股份的業(yè)績(jī)尚待改善，但自轉(zhuǎn)型以來(lái)，公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入已實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)?！鼻笆鍪袌?chǎng)人士認(rèn)為，相較于杭州光恒昱控制權(quán)前一次轉(zhuǎn)讓時(shí)的估值變化，也體現(xiàn)出聆達(dá)股份基本面近年來(lái)的積極改變。

　　7月19日，深交所向上市公司發(fā)來(lái)關(guān)注函，要求公司核實(shí)并說(shuō)明金寨嘉悅原股東、實(shí)際控制人等與金寨光電及其關(guān)聯(lián)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或者其他利益安排，金寨光電各合伙人認(rèn)繳與實(shí)繳出資份額、決策機(jī)制及實(shí)際控制人，金寨光電與其發(fā)起設(shè)立的專項(xiàng)投資平臺(tái)和指定的其他適格主體的股權(quán)控制關(guān)系，以及交易完成后上市公司實(shí)控人的認(rèn)定等四方面問題。