一等再等，9月27日晚，西藏珠峰（600338）回復(fù)上交所問詢函的公告姍姍來遲。

　　其中，對于各方為何未能正式簽訂協(xié)議，西藏珠峰稱，是因為啟迪清源與柘中股份（002346）組建項目聯(lián)合體的相關(guān)商務(wù)條件未能達(dá)成共識。而原本的《合作框架協(xié)議》不同于正式合同，因此本次未能簽訂正式協(xié)議，不存在違約責(zé)任。

　　“在框架協(xié)議中我們約定了20個工作日，但在這20個工作日內(nèi)并未達(dá)成預(yù)期進(jìn)展”，此前，柘中股份證券部相關(guān)人士告知時代財經(jīng)，“至于和西藏珠峰的溝通進(jìn)展尚不清楚，目前沒有可披露的信息”。

　　西藏珠峰收到上交所問詢函源于9月15日晚間西藏珠峰公告稱，柘中股份單方發(fā)來《關(guān)于無法簽署正式協(xié)議的通知》，稱《合作框架協(xié)議》中簽訂正式協(xié)議的約定暫緩。

　　于是，上交所要求西藏珠峰對本次暫緩簽約的具體原因，前次與宋都鋰科解除協(xié)議對本次正式協(xié)議的影響、對鹽湖項目進(jìn)展的影響、公司及相關(guān)方是否違約，以及擬采取的應(yīng)對措施作出回復(fù)。

　　收到問詢函的次日，兩家公司二級市場股價均逼近跌停，西藏珠峰當(dāng)天收跌9.39%，收盤價26.55元；柘中股份收跌9.38%，收盤價13.05元。

　　對此，有股民評論，“柘中股份以一己之力干倒了鹽湖”。

　　9月27日，西藏珠峰股價最低跌至25.02元，刷新6月9日以來的低位，從9月16日以來，西藏珠峰跌幅超10%；柘中股份累計跌超9%。與收到問詢函次日相比，兩家上市公司的股價跌幅未有明顯擴(kuò)大。

　　對此，某金融機(jī)構(gòu)分析師在接受時代財經(jīng)采訪時稱，“二級市場上目前對上述合作預(yù)期反應(yīng)比較充分，除非事件有新的變化，后續(xù)預(yù)計對二級市場持續(xù)影響較小”。

　　“關(guān)于合作方面，從資產(chǎn)負(fù)債表中可以看到，16億元資金無論對宋都股份（600077）或柘中股份而言均不是一筆小的數(shù)目，各公司可能需要對投資風(fēng)險及回報進(jìn)行充分的評估后，才能繼續(xù)合作”，上述分析師稱。

　　至于該鹽湖項目的后續(xù)進(jìn)展，上述分析師稱，短期失去合作方的資金、技術(shù)、設(shè)備、運(yùn)營等支持，或?qū)?dǎo)致該項目進(jìn)度一定程度放緩。公司可能需要在短期內(nèi)重啟合作或找到新的合作方使項目順利進(jìn)行。

　　9月27日，西藏珠峰公告中也稱，將繼續(xù)尋找新的合作方，擴(kuò)大合作范圍。

　　被出局的宋都鋰科，入局的柘中股份

　　這場合作的開端要追溯到3月11日，西藏珠峰與啟迪清源(上海)新材料科技有限公司(以下簡稱“啟迪清源”)及其聯(lián)合體單位浙江宋都鋰業(yè)科技有限公司(以下簡稱“宋都鋰科”)完成《阿根廷鋰鉀有限公司年產(chǎn)5萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設(shè)項目設(shè)備、運(yùn)營、技術(shù)服務(wù)合作協(xié)議》的簽訂，合同正式生效。

　　宋都鋰科是宋都集團(tuán)旗下上市公司宋都股份的控股子公司，成立于合同簽訂的前兩天――3月9日。據(jù)9月27日西藏珠峰公告，該次合作中，宋都鋰科是啟迪清源引入的聯(lián)合體合作方。

　　對于宋都鋰科而言，在這場無果的合作中，盡職調(diào)查、招攬人才、準(zhǔn)備融資，稱得上盡心盡力。

　　7月18日至20日，宋都股份董事長俞建午前往啟迪清源現(xiàn)有項目所在地青海格爾木進(jìn)行實地考察。

　　宋都股份稱，盡調(diào)期間，西藏珠峰尚未出具應(yīng)當(dāng)出具的《環(huán)境影響報告》，而在西藏珠峰8月2日披露的《關(guān)于公司實控阿根廷孫公司相關(guān)合作經(jīng)營合同糾紛的進(jìn)展公告》顯示，該項目的環(huán)評申請報告尚未提交當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)政府部門。

　　8月2日，宋都股份向西藏珠峰發(fā)送協(xié)助辦理阿根廷商務(wù)簽證的函件，次日，即收到西藏珠峰同意幫助的回復(fù)。

　　8月9日，西藏珠峰向宋都鋰科和啟迪清源發(fā)出《催告函》，催促各方履行合約事項。

　　盡調(diào)期間，西藏珠峰尚未向宋都鋰科提供履約擔(dān)保，未履行《合作協(xié)議》約定的擔(dān)保義務(wù)。宋都股份認(rèn)為，履約擔(dān)保是合同生效的前提條件，因此公司無法墊資。

　　8月12日，宋都鋰科復(fù)函，希望與西藏珠峰溝通落實《環(huán)境影響報告》的具體安排及流程時間表，以及希望西藏珠峰盡快落實履約擔(dān)保條款。同時提出了希望西藏珠峰安排雙方在一周內(nèi)召開現(xiàn)場溝通會，交底各方工作節(jié)奏以及確定后續(xù)工作時間表。

　　自此，宋都鋰科再未得到回函，直到8月18日19點15分，宋都股份工作人員收到了劃上這場合作句號的《解約函》。

　　8月19日，西藏珠峰連發(fā)多份公告，不僅單方解除與宋都鋰科及啟迪清源的合作，還稱將與柘中股份、啟迪清源重新推進(jìn)此合作項目。

　　在9月27日西藏珠峰公告中，西藏珠峰稱單方面解約的原因是宋都鋰科在8月12日的回函中未提及整改計劃及后續(xù)履約時間表，已無繼續(xù)履約之誠意。

　　柘中股份離場，宋都鋰科二進(jìn)宮？

　　西藏珠峰公告稱，與上海柘中集團(tuán)、啟迪清源簽署《合作框架協(xié)議》，擬共同開展5萬噸碳酸鋰當(dāng)量鹽湖提鋰建設(shè)項目。

　　西藏珠峰強(qiáng)調(diào)，盡管如此，西藏珠峰推進(jìn)5萬噸鹽湖提鋰項目的計劃在積極行動中，年內(nèi)建成1萬噸產(chǎn)能和實現(xiàn)生產(chǎn)的目標(biāo)依然要全力爭取和確保。

　　8月25日，下午西藏珠峰召開了2022年中期業(yè)績說明會稱，公司對5萬噸項目的資本開支有多項解決渠道，項目資金有多種預(yù)案，目前進(jìn)展基本順利。

　　對于之前宋都股份提及未提供的環(huán)評報告，8月26日，西藏珠峰董秘也回復(fù)股民提問，稱第三季度將會提交。

　　但在9月27日西藏珠峰公告中，只披露了已委托當(dāng)?shù)丨h(huán)評咨詢公司，與國內(nèi)可研設(shè)計單位、專業(yè)翻譯機(jī)構(gòu)等協(xié)作編制此環(huán)評報告，具體何時能提交，仍未有準(zhǔn)信。

　　8月30日，華安證券（600909）發(fā)布對西藏珠峰半年報點評《主營產(chǎn)品價格穩(wěn)增，阿根廷鹽湖項目蓄勢待發(fā)》，其中提到，西藏珠峰正推進(jìn)5萬噸鹽湖提鋰項目建設(shè)，該項目計劃于2022年底前建成并投入試生產(chǎn)，部分設(shè)備已經(jīng)發(fā)運(yùn)，預(yù)計12月完成組裝，今年年底形成產(chǎn)能。

　　到此，該項目的紛爭似乎以宋都鋰科的出局，柘中股份的入局而告一段落。

　　然而，時間到了9月16日，西藏珠峰公告，柘中股份單方發(fā)來《關(guān)于無法簽署正式協(xié)議的通知》，認(rèn)為原《合作協(xié)議》的解除存在重大不確定性風(fēng)險，故而在《合作框架協(xié)議》中簽訂正式協(xié)議的約定暫緩。

　　有趣的是，在柘中股份的公告中，曾被宣告出局的宋都鋰科重新出現(xiàn)了。

　　9月15日，柘中股份公告稱，西藏珠峰提議柘中股份與原合作方宋都鋰科、啟迪清源就鹽湖提鋰項目簽署的《合作協(xié)議》同等條件進(jìn)行項目合作。柘中股份認(rèn)為該事項尚存爭議，可能導(dǎo)致糾紛或訴訟，于是決定該約定暫緩。

　　對于此約定暫緩之后是否還會執(zhí)行，9月21日，時代財經(jīng)致電柘中股份證券部，對方回答，暫緩之后還不確定，需要考慮風(fēng)險，如果風(fēng)險達(dá)不到公司的涵蓋范圍，后續(xù)就很難合作了。

　　“在框架協(xié)議中我們約定了20個工作日，但在這20個工作日內(nèi)并未達(dá)成預(yù)期進(jìn)展”，就約定暫緩事宜，上述證券部工作人員如是說?！爸劣诤臀鞑刂榉宓臏贤ㄟM(jìn)展尚不清楚，目前沒有可披露的信息?！?/p>

　　在8月18日，柘中股份《關(guān)于簽署框架性協(xié)議的公告》中確有提到，雙方應(yīng)在本協(xié)議簽訂后的20個工作日內(nèi)簽署正式合作協(xié)議，并履行完各自內(nèi)部決策及信息披露程序。

　　柘中股份，成套開關(guān)設(shè)備龍頭企業(yè)之一，主營業(yè)務(wù)為成套開關(guān)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。

　　“由于之前對外投資的收益不錯，公司以比較大的力度在對外投資?？紤]到公司的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，所以比較慎重”上述工作人員告知時代財經(jīng)，“公司還是以主營業(yè)務(wù)為主，這只是對外投資的嘗試。暫時也沒有新的項目”。

　　對于柘中股份是否有能力負(fù)擔(dān)起該項目16億的資金，之前也有股民曾提出疑問。對此，上述證券部工作人員回答道，公司除了2.6億貨幣資金之外，可變現(xiàn)金融資產(chǎn)比較多，變現(xiàn)速度還可以，現(xiàn)金流是充足的。

　　上述分析師在接受時代財經(jīng)采訪時稱，“關(guān)于合作方面，從資產(chǎn)負(fù)債表中可以看到，16億元資金無論對宋都股份或柘中股份而言均不是一筆小的數(shù)目，各公司可能需要對投資風(fēng)險及回報進(jìn)行充分的評估后，才能繼續(xù)合作”。

　　形影不離的啟迪清源

　　在此次5萬噸阿根廷碳酸鋰鹽湖提鋰建設(shè)項目中，西藏珠峰的合作方除宋都鋰科與柘中股份屢次變動外，另一合作方啟迪清源卻始終與西藏珠峰形影不離。

　　啟迪清源是啟迪控股股份有限公司旗下的環(huán)保、新能源、鋰電新材料高新技術(shù)公司。該公司已投資并承建的國內(nèi)首創(chuàng)的膜法鎂鋰分離濃縮項目開創(chuàng)了青海鹽湖集團(tuán)（000578）電池級碳酸鋰生產(chǎn)工藝的新思路，較好地提升了青海鹽湖的鋰生產(chǎn)水平。

　　此外，啟迪清源有較為豐富的鹽湖提鋰工程建設(shè)經(jīng)驗和運(yùn)營經(jīng)驗，已完成鹽湖股份（000792）下屬公司藍(lán)科鋰業(yè)總共三期30000噸/年碳酸鋰項目、藏格礦業(yè)（000408）10000噸/年碳酸鋰項目、錦泰鋰業(yè)3000噸/年碳酸鋰項目、中信國安2000噸/年碳酸鋰等鹽湖提鋰項目建設(shè)，并于2017年初負(fù)責(zé)運(yùn)營藍(lán)科鋰業(yè)鹽湖提鋰項目至今。

　　在此次項目合作中，啟迪清源已在設(shè)計和設(shè)備采購方面已經(jīng)開展了大量工作。但據(jù)宋都股份回復(fù)上交所監(jiān)管工作函的公告，截至其收到《解約函》之日，啟迪清源仍未完整提供盡調(diào)資料，盡調(diào)結(jié)果尚未呈現(xiàn)。

　　同時，在西藏珠峰迅速更換合作對象時，與宋都股份同屬聯(lián)合體的乙方啟迪清源卻并未通知宋都股份，也未與之解除原合同，便就同一項目與第三方簽署了合作協(xié)議。

　　9月19日，川能動力（000155）發(fā)布關(guān)于簽署《股權(quán)收購意向協(xié)議》的公告，擬收購啟迪清源40%股權(quán)。對于開展收購的原因，9月21日川能動力證券部工作人員告知時代財經(jīng)，這是因為啟迪清源有相對比較成熟的鹽湖提鋰技術(shù)，希望通過收購技術(shù)進(jìn)一步拓展公司鋰電產(chǎn)業(yè)鏈，加快進(jìn)入鹽湖提鋰領(lǐng)域。

　　對于川能動力是否了解啟迪清源與西藏珠峰合作項目事宜，上述工作人員稱，“我們通過公開的信息了解過，但可能不太全面，這也與本次收購沒有必然的聯(lián)系”。目前川能動力也并不會干涉，若啟迪清源真成為子公司，才會按照子公司相關(guān)制度管理。