此前，振芯科技高管成員莫曉宇等四人聲明稱公司無實控人，引發(fā)監(jiān)管關注并多次問詢，振芯科技在回復函中稱宣布無實控人的主要依據(jù)是控股股東國騰電子集團面臨多起末獲得最終生效判決的訴訟，董事會長期以來未能形成一致有效決議，國騰電子集團已陷入治理僵局?；貜秃惺状喂媾读似淇毓晒蓶|國騰電子集團相關多起訴訟信息，其中最核心的是股東會決議撤銷訴訟。

　　涉案之股東會決議是國騰電子集團于2018年7月10日召開臨時股東會議所通過的股東會決議，該次股東會審議并通過了《關于選舉公司第四屆董事會董事的議案》，選舉產(chǎn)生了由何羽霏，王心國，張安德，文江，高虹，莫曉宇，徐進，姚剛，王祖明9人組成的第四屆董事會董事，任期三年，第四屆董事會于同年8月8日召開第四屆董事會第一次會議，選舉高虹為第四屆董事會董事長兼任法定代表人。

　　此案經(jīng)成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民民法院經(jīng)審理裁定：該次股東會符合公司法、公司章程規(guī)定，駁回莫曉宇等四人訴訟請求，對于一審判決結果，原告及被告均提起上訴。涉案之股東會議決議在一審認定合法有效的情況下，從法理上講，目前國騰電子集團第四屆董事會董事長兼法定代表人應由高虹擔任，在此情形下，莫曉宇再以法人代表身份對外代表國騰電子集團且參與決策是否存在法律瑕疵有待商榷，至于工商注冊上為何沒有得到及時更改的原因尚不得而知。

　　相對于何人掌控振芯科技而言，大多數(shù)中小股民更關心的是公司經(jīng)營業(yè)績，只有公司取得良好的經(jīng)營業(yè)績才能支撐股價持續(xù)上漲，從而使投資人獲得投資收益。

　　振芯科技于4月21日公布了最新的年度財務決算報告，最新的財報顯示：2019年度報告期公司實現(xiàn)營業(yè)利潤僅為 150萬元，較上年同期下降幅度高達92.31%；利潤總額僅為699萬元，較上年同期下降了 72.27%；歸屬于上市公司股東的凈利潤458萬元，較上年同期下降 71.63%。每股不到1分錢的收益，可謂是塌方式下跌，與已發(fā)布2019年年報的8家航天導航類上市公司相比，全行業(yè)墊底。

　　在收入方面：數(shù)字板卡、元器件及模塊產(chǎn)口實現(xiàn)銷售收入10614萬元，設計服務業(yè)務實現(xiàn)收入5871萬元，北斗衛(wèi)星導航定位終端銷售收入為13743萬元，北斗運營服務收入1889萬元，安防監(jiān)控業(yè)務實現(xiàn)14312萬元。振芯科技一慣具備北斗導航概念，如今安防監(jiān)控業(yè)務卻成為單一最大收入來源。

　　在現(xiàn)金流方面：公司目前貨幣資金僅為30225萬元，同比減少了34.2%，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-4,283萬元，投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-10,952萬元，籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-500 萬元

　　在投資收益方面：本期較上年同期減少 79.66%，公司按持有杭州振芯靜元的股權比例計提投資損失 2,004.46 萬元，這是由于公司旗下參股產(chǎn)業(yè)基金杭州振芯靜元股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）對投資東方道邇形成的長期股權投資計提長期股權投資減值損失。

　　值得注意的是，振芯科技在業(yè)績大幅下滑的同時，現(xiàn)金流量為負值的情況下，公司卻積極使用自有閑置資金購買理財產(chǎn)品，金額高達3.5億元，占公司最近一期經(jīng)審計的凈資產(chǎn)的37.67%，相當于有100元的凈資產(chǎn)，就拿出了超過37元去買極低收益的理財產(chǎn)品，這不象上市公司應有的積極進爭的操盤手法，反倒象是小市民保守儲蓄的作風。