本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

　　重要內(nèi)容提示：

　　●案件所處的仲裁階段：仲裁申請(qǐng)已受理，尚未開庭審理

　　●上市公司所處的當(dāng)事人地位：申請(qǐng)人

　　●涉案的金額：12,362,052.25元

　　●是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：本案尚未開庭審理，暫無法確定案件對(duì)公司本期利潤或期后利潤的影響

　　一、本次仲裁申請(qǐng)的基本情況

　　浙江【明牌珠寶(002574)、股吧】股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“明牌珠寶”、“公司”或“本公司”）

　　因股份轉(zhuǎn)讓合同爭(zhēng)議，向上海仲裁委員會(huì)分別申請(qǐng)裁決陳興、劉勇給付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款及未按時(shí)支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款的利息損失，同時(shí)向蘇州市中級(jí)人民法院分別申請(qǐng)凍結(jié)陳興、劉勇銀行存款或查封、扣押相應(yīng)財(cái)產(chǎn)。2020年3月27日，上海仲裁委員會(huì)作出（2020）滬仲案字第0431號(hào)、（2020）滬仲案字第0432號(hào)《受理通知書》；2020年4月29日，公司收到蘇州市中級(jí)人民法院作出（2020）蘇05財(cái)保48號(hào)、（2020）蘇05財(cái)保49號(hào)民事裁定書，分別凍結(jié)劉勇、陳興持有的蘇州市好屋信息技術(shù)有限公司3.0398萬元股權(quán)、6.0797萬元股權(quán)。截至目前，上述案件尚未確定開庭時(shí)間。

　　二、仲裁案件的事實(shí)、理由和請(qǐng)求情況

　　案件一：

　?。ㄒ唬└鞣疆?dāng)事人

　　申請(qǐng)人：浙江明牌珠寶股份有限公司

　　被申請(qǐng)人：陳興

　?。ǘ┌讣聦?shí)和仲裁理由

　　2015年12月25日，浙江明牌珠寶股份有限公司與包括被申請(qǐng)人陳興在內(nèi)的蘇州市好屋信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：蘇州好屋）原股東汪妹玲、嚴(yán)偉虎、葉遠(yuǎn)鸝、陳琪航、陳興、董向東、黃俊等人簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)》。明牌珠寶以自有資金4億元受讓蘇州好屋16萬元股權(quán)，以自有資金3億元向蘇州好屋溢價(jià)增資12萬元。股權(quán)受讓及增資完成后，合計(jì)獲得蘇州好屋28萬元股權(quán)，占蘇州好屋增資后注冊(cè)資本112萬元的25%。

　　根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》，蘇州好屋原股東承諾：2016年度、2017年度、2018年度蘇州好屋實(shí)現(xiàn)凈利潤分別為1.8億元、2.5億元、3.2億元，盈利承諾期間的承諾盈利數(shù)總和為凈利潤7.5億元。2019年4月2日，經(jīng)天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)審計(jì)，蘇州市好屋信息技術(shù)有限公司2018年度的實(shí)際盈利數(shù)（扣除非經(jīng)常性損益后的歸屬于母公司所有者的凈利潤，下同）為188,048,278.33元，與2018年度承諾盈利數(shù)320,000,000.00元之間的盈利數(shù)差額為131,951,721.67元。根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》4.3規(guī)定計(jì)算，被申請(qǐng)人陳興作為業(yè)績(jī)承諾方需要向明牌珠寶支付2018年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償款10,262,911.69元。2019年5月4日，明牌珠寶向陳興發(fā)出了《關(guān)于支付2018年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償款的通知》。2019年 8月 14日，陳興向明牌珠寶支付2018年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償款2,293,200.00元，剩余補(bǔ)償款7,969,711.69元，雖經(jīng)多次催討，被申請(qǐng)人至今未能支付。

　　（三）仲裁請(qǐng)求

　　1、裁決被申請(qǐng)人陳興立即支付給申請(qǐng)人浙江明牌珠寶股份有限公司業(yè)績(jī)補(bǔ)償款人民幣7,969,711.69元，并支付以上述7,969,711.69元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2019年5月4日起至2019年8月19日的利息及按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止的利息損失，暫計(jì)算至2020年2月16日為271,656.48元，兩項(xiàng)合計(jì)8,241,368.17元。

　　2、本案仲裁費(fèi)用、保全費(fèi)由被申請(qǐng)人陳興承擔(dān)。

　　案件二：

　?。ㄒ唬└鞣疆?dāng)事人

　　申請(qǐng)人：浙江明牌珠寶股份有限公司

　　被申請(qǐng)人：劉勇

　　（二）案件事實(shí)和仲裁理由

　　2015年12月25日，浙江明牌珠寶股份有限公司與包括被申請(qǐng)人劉勇在內(nèi)的蘇州市好屋信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：蘇州好屋）原股東汪妹玲、嚴(yán)偉虎、葉遠(yuǎn)鸝、陳琪航、陳興、董向東、黃俊等人簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)》。明牌珠寶以自有資金4億元受讓蘇州好屋16萬元股權(quán)，以自有資金3億元向蘇州好屋溢價(jià)增資12萬元。股權(quán)受讓及增資完成后，合計(jì)獲得蘇州好屋28萬元股權(quán)，占蘇州好屋增資后注冊(cè)資本112萬元的25%。

　　根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》，蘇州好屋原股東承諾：2016年度、2017年度、2018年度蘇州好屋實(shí)現(xiàn)凈利潤分別為1.8億元、2.5億元、3.2億元，盈利承諾期間的承諾盈利數(shù)總和為凈利潤7.5億元。2019年4月2日，經(jīng)天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)審計(jì)，蘇州市好屋信息技術(shù)有限公司2018年度的實(shí)際盈利數(shù)（扣除非經(jīng)常性損益后的歸屬于母公司所有者的凈利潤，下同）為188,048,278.33元，與2018年度承諾盈利數(shù)320,000,000.00元之間的盈利數(shù)差額為131,951,721.67元。根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資協(xié)議》4.3規(guī)定計(jì)算，被申請(qǐng)人劉勇作為業(yè)績(jī)承諾方需要向明牌珠寶支付2018年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償款5,131,455.84元。2019年5月4日，明牌珠寶向劉勇發(fā)出了《關(guān)于支付2018年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償款的通知》。2019年 8月 14日，劉勇向明牌珠寶支付2018年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償款1,146,600.00元，剩余補(bǔ)償款3,984,855.84元，雖經(jīng)多次催討，被申請(qǐng)人至今未能支付。

　?。ㄈ┲俨谜?qǐng)求

　　1、裁決被申請(qǐng)人劉勇立即支付給申請(qǐng)人浙江明牌珠寶股份有限公司業(yè)績(jī)補(bǔ)償款人民幣3,984,855.84元，并支付以上述 3,984,855.84元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2019年5月4日起至2019年8月19日的利息及按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止的利息損失，暫計(jì)算至2020年2月16日為135,828.24元，兩項(xiàng)合計(jì)4,120,684.08元。

　　2、本案仲裁費(fèi)用、保全費(fèi)由被申請(qǐng)人劉勇承擔(dān)。

　　三、公司其他訴訟仲裁事項(xiàng)情況

　　■

　　四、本次公告的仲裁對(duì)公司本期利潤或期后利潤等的影響

　　本公司將積極應(yīng)對(duì)上述仲裁，通過法律程序積極維護(hù)自身的合法權(quán)益。

　　由于上述仲裁尚未開庭審理，對(duì)公司本期利潤數(shù)或期后利潤數(shù)的影響存在

　　不確定性。公司將根據(jù)仲裁的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)，敬請(qǐng)廣大

　　投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　五、備查文件

　?。ㄒ唬吨俨蒙暾?qǐng)書》、《保全申請(qǐng)書》

　　（二）《受理通知書》（2020）滬仲案字第0431號(hào)、《受理通知書》（2020）滬仲案字第0432號(hào)

　?。ㄈ睹袷虏枚〞罚?020）蘇05財(cái)保48號(hào)、（2020）蘇05財(cái)保49號(hào)

　　特此公告。

　　浙江明牌珠寶股份有限公司

　　董事會(huì)

　　2020年5月6日