11 月 13日丨中儲(chǔ)股份公布，上海?；苜Y產(chǎn)管理有限公司(“上海?；堋?因?yàn)楸９芎贤m紛向北京市第三中級(jí)人民法院(“北京三中院”)起訴公司大連分公司及公司，要求公司大連分公司及公司賠償借款本金及相應(yīng)利息損失。案號(hào)為(2020)京03民初686號(hào)。

　　中泰創(chuàng)展控股有限公司(“中泰公司”)與李鐵軍、大連鴻源經(jīng)貿(mào)有限公司(“大連鴻源公司”)簽訂《動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押借款合同》，約定由中泰公司向李鐵軍借款5500萬(wàn)元，大連鴻源公司以玉米提供質(zhì)押擔(dān)保。公司大連分公司與中泰公司、大連鴻源公司簽訂《動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議》，約定由公司大連分公司對(duì)質(zhì)物進(jìn)行監(jiān)管，但大連分公司從未收到出質(zhì)人交付的質(zhì)物玉米。

　　后來(lái)李鐵軍將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給自然人曲民，中泰公司將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海益多財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司(“上海益多”)，上海益多又轉(zhuǎn)讓給上海?；堋＝杩畹狡诤?，曲民未能依約償還借款本息。為此，上海睿卉向北京三中院起訴曲民等被告，法院判決曲民償還上海睿卉借款本金5245萬(wàn)元及利息，判決李鐵軍、大連鴻源公司對(duì)曲民的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。由于曲民、李鐵軍、大連鴻源公司未執(zhí)行法院判決，因此，上海?；芟虮本┤性浩鹪V要求公司大連分公司及公司賠償其借款本金5245萬(wàn)元及相應(yīng)利息損失10133.74萬(wàn)元。

　　由于此案涉嫌合同詐騙犯罪，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。債務(wù)人曲民因另案合同詐騙罪已被判無(wú)期徒刑。

　　公司基于謹(jǐn)慎性原則，將計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債約4700萬(wàn)元，相應(yīng)增加2020年度合并報(bào)表營(yíng)業(yè)外支出約4700萬(wàn)元，減少2020年度合并報(bào)表歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約3525萬(wàn)元。