12月14日晚間，蘭州黃河企業(yè)股份有限公司（以下簡稱“蘭州黃河”）發(fā)布重大訴訟進展公告顯示，公司和間接控股股東甘肅新盛工貿(mào)有限公司（以下簡稱“新盛工貿(mào)”），與公司股東湖南昱成投資有限公司（以下簡稱“湖南昱成”）的公司決議糾紛均取得勝訴，甘肅省蘭州市七里河區(qū)人民法院駁回湖南昱成訴訟請求，并判定通過新盛工貿(mào)的訴訟請求。

　　對此，蘭州黃河方面稱，兩起案件判決結(jié)果預(yù)計不會對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生影響。

　　值得關(guān)注的是，蘭州黃河、新盛工貿(mào)、蘭州黃河新盛投資有限公司（以下簡稱“新盛投資”）以及湖南昱成，四家公司之間的關(guān)系可謂錯綜復(fù)雜。北京商報記者查閱天眼查顯示，新盛投資持股3993.12萬股，持股比例21.5%，為蘭州黃河第一大控股股東；湖南昱成持股928.83萬股，持股比例5%，為蘭州黃河第二大控股股東。同時，新盛工貿(mào)為新盛投資第一大股東，持股比例50.7%；湖南昱成持股比例49.3%，為新盛投資第二股東。此外，湖南昱成以45.95%的持股比例，為新盛工貿(mào)控股股東，且新盛工貿(mào)為蘭州黃河間接控股股東。

　　除了千絲萬縷的控股關(guān)系，因公司決議糾紛，這四家公司的內(nèi)斗戲碼也持續(xù)在法院上演。根據(jù)蘭州黃河披露的公告顯示，2018年2月，湖南昱成以蘭州黃河控股股東新盛投資參會人員無權(quán)在蘭州黃河臨時股東大會上投票表決，新盛投資董事長楊世江代表新盛投資投票行為無效為由，對新盛投資和蘭州黃河提起民事訴訟。湖南昱成請求法院依法判決確認新盛投資無權(quán)在蘭州黃河2017年第二次臨時股東大會投票表決，撤銷表決決議，并判決扣除新盛投資表決股份后重新計算表決結(jié)果，作出合法有效決議。案件審理期間，新盛投資以甘肅省蘭州市中級人民法院已受理湖南昱成訴新盛投資解散糾紛一案為由，申請中止審理該案。案件恢復(fù)正常審理程序后，法院判決駁回湖南昱成上述訴訟請求。

　　與此同時，2019年12月18日，新盛工貿(mào)以湖南昱成否決延長經(jīng)營期限的股東會決議，違反湖南昱成持股目的合同約定、與設(shè)定義務(wù)不符、湖南昱成無權(quán)對新盛工貿(mào)延長經(jīng)營期限進行表決等為由，向七里河區(qū)法院提起民事訴訟。歷經(jīng)長達一年的訴訟，新盛工貿(mào)于今年12月14日收到法院《民事判決書》，裁定新盛工貿(mào)2019年8月10日及2019年9月27日形成的股東會決議有效，經(jīng)營期限自2019年8月15日至2039年8月15日。

　　對此，有業(yè)內(nèi)人士表示，作為區(qū)域型啤酒企業(yè)，蘭州黃河近年來業(yè)績表現(xiàn)不佳。受疫情影響，終端消費市場受到?jīng)_擊，疊加內(nèi)部長期斗爭訴訟案件，內(nèi)憂外患致使蘭州黃河業(yè)績再次受到影響。