從經(jīng)濟(jì)學(xué)及工業(yè)文化等視角來(lái)看，德國(guó)工業(yè)4.0體系之根本是高度集成思路的演進(jìn)，美國(guó)先進(jìn)制造則希望充分發(fā)揮其開(kāi)放式創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)，日本與德國(guó)類似，因?yàn)槠渥詣?dòng)化及機(jī)器人(300024) 應(yīng)用較為廣泛，其特征是高度自動(dòng)化的思路，而中國(guó)制造的基本特征被工業(yè)4.0研究院總結(jié)為低成本優(yōu)勢(shì)，工業(yè)智能發(fā)展成必然趨勢(shì)。

　　工業(yè)4.0時(shí)代的群雄逐鹿未來(lái)工業(yè)

　　雖然各個(gè)主要工業(yè)國(guó)家都提出了對(duì)未來(lái)工業(yè)的概念，例如，德國(guó)提出了工業(yè)4.0，美國(guó)提出了先進(jìn)制造，中國(guó)提出了中國(guó)制造2025等。得到了較大程度的關(guān)注依然是德國(guó)從歷史視角提出的工業(yè)4.0。

　　德國(guó)推動(dòng)數(shù)字化牽引工業(yè)4.0

　　為了推出工業(yè)4.0概念，德國(guó)工業(yè)4.0平臺(tái)發(fā)布了三份相關(guān)報(bào)告。工業(yè)4.0研究院稱這三份文件為“工業(yè)4.0三部曲”。比較重要的是，德國(guó)在提出工業(yè)4.0的時(shí)候，是以“未來(lái)項(xiàng)目”(Zukunftprojekt，德文)來(lái)介紹的，也就是說(shuō)明德國(guó)實(shí)際上認(rèn)為工業(yè)4.0并沒(méi)有到來(lái)。

　　工業(yè)4.0啟動(dòng)的時(shí)間可能在2020年，在那個(gè)時(shí)候，工業(yè)4.0相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)(例如工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)等)和智能化技術(shù)(例如工業(yè)傳感器等)才初步成熟，具有規(guī)模化應(yīng)用的可能，而網(wǎng)絡(luò)化和智能化是工業(yè)4.0的兩大技術(shù)特征。

　　美國(guó)聚焦先進(jìn)制造顯霸主雄心

　　雖然德國(guó)在概念提出方面似乎占得頭籌，但美國(guó)在奧巴馬政府時(shí)期提出的先進(jìn)制造計(jì)劃，以及后續(xù)落地實(shí)施的國(guó)家制造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(NNMI，National Network forManufacturing Innovation)，凸顯了美國(guó)的開(kāi)放式創(chuàng)新能力。

　　日本多管齊下保機(jī)器人領(lǐng)先地位

　　日本之所以提出創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)計(jì)劃(IVI，Industrial Value Chain Initiative)，這跟安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的一貫主張是一致的，同時(shí)也可以為了應(yīng)對(duì)所謂第四次工業(yè)革命(德國(guó)工業(yè)4.0)的挑戰(zhàn)。

　　在具體的產(chǎn)業(yè)政策方面，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省發(fā)布了物聯(lián)網(wǎng)加速聯(lián)盟(IoT Acceleration Consortium，IIAC)、機(jī)器人革命計(jì)劃(Robotics Revolution Initiative，RRI)和人工智能研究中心(AI Research Center， AIRC)，形成了新科技領(lǐng)域的完整布局。

　　智能制造鞏固中國(guó)低成本優(yōu)勢(shì)

　　眾所周知，中國(guó)制造在過(guò)去三十年時(shí)間，成功的實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化發(fā)展，并再次推動(dòng)中國(guó)制造的產(chǎn)值成為了全球第一位(2010年)，但是，西方發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)制造帶來(lái)的挑戰(zhàn)，并逐步開(kāi)始推行再工業(yè)化，這迫使中國(guó)制造再次進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　然而，缺少了人口紅利的中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨了較大的挑戰(zhàn)，一方面制造業(yè)成本指數(shù)(按照BCG研究報(bào)告)已經(jīng)接近美國(guó)，相比之下已經(jīng)沒(méi)有多大優(yōu)勢(shì)，另外一方面，中國(guó)制造的過(guò)度投資和競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，在全球貿(mào)易再平衡的大背景下，對(duì)中國(guó)制造極其不利。

　　但是，中國(guó)制造所面臨新一輪工業(yè)革命，先進(jìn)制造技術(shù)的應(yīng)用，有可能給真正有能力創(chuàng)新的企業(yè)帶來(lái)重塑中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)。大家從諸如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者逐漸增加等跡象都可以看出，中國(guó)企業(yè)正處在一個(gè)把握大變革的時(shí)代。