12月9日消息，*ST 高升（000971）原董事長韋振宇違規(guī)使用公章替大股東藍(lán)鼎實(shí)業(yè)擔(dān)保，法院判公司不需要承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　2018 年 1 月，浙江中泰創(chuàng)展企業(yè)管理有限公司與原董事長韋振宇控制的藍(lán)鼎實(shí)業(yè)簽署《借款合同》，合同約定貸款金額為2250萬元，貸款期限自放款之日起15天，月利率為 1.5%，到期一次還本付息，逾期利息以未付本息為基數(shù)，每日萬分之七支付違約金。

　　據(jù)*ST 高升介紹，此次用章沒有得到董事會和股東大會審議通過，屬于違規(guī)用章。

　　2019 年 4 月 26 日，中泰創(chuàng)展將*ST 高升告上法庭并獲立案，并分別于 2019 年 6 月 11 日、7月 16 日、11 月 5 日進(jìn)行了開庭審理，公司于 2019 年 12 月 5 日收到《民事判決書》。

　　《民事判決書》中指出：根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十六條第二款的規(guī)定，對于【高升控股(000971)、股吧】而言，能夠決定對公司股東提供擔(dān)保的公司權(quán)力機(jī)構(gòu)是股東大會。本案中，加蓋公司公章的《第三方無限連帶責(zé)任保證書》屬于公司時任董事長的越權(quán)代表行為，公司并未追認(rèn)，且在訴訟中作為抗辯理由提出，主張高升控股不應(yīng)當(dāng)對藍(lán)鼎實(shí)業(yè)的借款行為承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任。同時，根據(jù)事實(shí)可以認(rèn)定中泰創(chuàng)展作為債權(quán)人明確知曉藍(lán)鼎實(shí)業(yè)為高升控股股東，高升控股在訂立擔(dān)保合同時應(yīng)當(dāng)提供股東大會決議，其法定代表人的簽字行為屬于越權(quán)代表，中泰創(chuàng)展未在審查時提出異議，不構(gòu)成善意，故《第三方無限連帶責(zé)任保證書》無效。合同無效后對于債權(quán)人請求公司承擔(dān)合同無效后的民事責(zé)任的，人民法院不予支持。