秀強(qiáng)股份等3家公司涉信披違規(guī) 消費者維權(quán)日遭證監(jiān)會立案調(diào)查
摘要: 在今年消費者權(quán)益日上,今日證監(jiān)會點名了3家公司,因為涉嫌誤導(dǎo)性陳述等信披違法違規(guī),秀強(qiáng)股份、泰和科技、雅本化學(xué)遭證監(jiān)會立案調(diào)查。秀強(qiáng)股份:坐擁11個漲停遲遲不披露信息秀強(qiáng)股份公告,因公司涉嫌誤導(dǎo)性陳述
在今年消費者權(quán)益日上,今日證監(jiān)會點名了3家公司,因為涉嫌誤導(dǎo)性陳述等信披違法違規(guī),【秀強(qiáng)股份(300160)、股吧】、泰和科技、雅本化學(xué)遭證監(jiān)會立案調(diào)查。
秀強(qiáng)股份:坐擁11個漲停 遲遲不披露信息
秀強(qiáng)股份公告,因公司涉嫌誤導(dǎo)性陳述等信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》等有關(guān)規(guī)定,中國證券監(jiān)督管理委員會決定對公司進(jìn)行立案調(diào)查。
今年以來,特斯拉概念是市場一大焦點,秀強(qiáng)股份作為一大概念股,12個交易日共收出11個漲停板,階段漲幅高達(dá)200%左右,走勢不可謂不強(qiáng)勢。
而在投資者互動平臺上,投資者對公司的主營業(yè)務(wù)以及是否涉足特斯拉領(lǐng)域等問題,一直有強(qiáng)烈的好奇心,而秀強(qiáng)股份的董秘卻在互動平臺上閃爍其詞,不能及時公布批量訂單等信息。
2019年12月30日,公司董秘稱正在為特斯拉提供了光伏屋頂玻璃的樣品。但這個回復(fù)卻讓人費解,到底是已經(jīng)提供了?還是正在準(zhǔn)備提供呢?兩個星期后,公司的回復(fù)又出現(xiàn)重大變化。
2020年1月13日,有投資者問道公司與特斯拉之間的供應(yīng)關(guān)系,公司董秘則明確表示:“公司為特斯拉新能源汽車用充電樁玻璃的二級供應(yīng)商,為太陽能瓦片玻璃的一級供應(yīng)商”。那么這是否意味著,公司這兩個產(chǎn)品已經(jīng)確定為特斯拉供貨了?
1月23日,公司回復(fù)投資者時卻表示,公司只是送了兩次光伏屋頂玻璃樣品,意思是并沒有正式成為特斯拉供應(yīng)商。
1月31日,一位投資者在互動平臺問到,近期特斯拉是否要求公司繼續(xù)送樣?近期特斯拉是否有對公司瓦片玻璃進(jìn)行詢價?2月4日,董秘回復(fù):“春節(jié)前公司已通過電話會議和特斯拉確認(rèn)產(chǎn)品的參數(shù)指標(biāo);公司已就光伏屋頂玻璃產(chǎn)品向特斯拉報價。”
更有趣的是,2月12日,一位名叫“可愛的小豬”的投資者,問到公司的光伏玻璃生產(chǎn)技術(shù)在行業(yè)中的排名,董秘竟答非所問地回復(fù)稱,公司已經(jīng)完成初步樣品確認(rèn),尚未取得特斯拉光伏屋頂玻璃的訂單。
而過了二十分鐘后,“可愛的小豬”再次提問光伏玻璃的進(jìn)展,董秘又把上個問題的回答復(fù)制到這個回復(fù)里。這到底是董秘忙中出錯呢?還是提問者本身和公司有關(guān)系?
秀強(qiáng)股份在互動平臺表示,公司將緊跟特斯拉在玻璃深加工產(chǎn)品方面的需求方向,為特斯拉提供所需的產(chǎn)品。此后,公司表示,正在按特斯拉要求提供光伏屋頂玻璃樣品,公司目前送樣兩次樣品的數(shù)據(jù)經(jīng)客戶確認(rèn)是合格的;另外,秀強(qiáng)股份稱,公司已經(jīng)完成初步樣品確認(rèn),尚未取得特斯拉光伏屋頂?shù)呐坑唵?。值得注意的是,上述表態(tài),秀強(qiáng)股份均在互動平臺完成。直到深交所2月12日下發(fā)關(guān)注函,公司與特斯拉的合作才首次發(fā)布公告。
泰和科技公告,因公司涉嫌誤導(dǎo)性陳述等信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》等有關(guān)規(guī)定,中國證券監(jiān)督管理委員會決定對公司進(jìn)行立案調(diào)查。

作為2019年底剛剛上市的新股,在今年泰和科技發(fā)布上市后首個年報。公司2019年預(yù)計盈利1.72億元,同比下滑7.8%。頂著利潤小幅下滑壓力,泰和科技的分紅方案卻很是誠意,每10股轉(zhuǎn)增8股派發(fā)股利5元。不完全統(tǒng)計,目前分紅方案中,每10股轉(zhuǎn)增8個及以上的公司只有3家,而對于這份不尋常的利潤分配方案,還是迎來深交所向公司下發(fā)的問詢函,要求其說明利潤分配方案制定的依據(jù)及合理性。值得注意的是,深交所針對泰和科技蹭熱點等違規(guī)行為,決定對泰和科技董事長兼總經(jīng)理、董秘給予通報批評的處分。
雅本化學(xué):疑借達(dá)蘆那韋炒作股價
雅本化學(xué)公告,因公司涉嫌誤導(dǎo)性陳述等信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》等有關(guān)規(guī)定,中國證券監(jiān)督管理委員會決定對公司進(jìn)行立案調(diào)查。

年初,李蘭娟院士團(tuán)隊發(fā)布“阿比朵爾、達(dá)蘆那韋能有效抑制冠狀病毒”的最新研究成果。2月3日接近收盤時,雅本化學(xué)在互動平臺表示:“公司子公司樸頤化學(xué)是阿扎那韋和達(dá)魯那韋關(guān)鍵中間體的主要供應(yīng)商,也是國內(nèi)最早采用生物酶工藝的技術(shù)領(lǐng)先者。阿扎那韋和達(dá)魯那韋都是目前國家推薦的9個抗病毒藥物中的兩個?!?/p>
2月4日晚間,雅本化學(xué)又在互動平臺回復(fù)稱:“其中達(dá)魯那韋主要生產(chǎn)手性藥物中間體,不生產(chǎn)阿比朵爾,達(dá)魯那韋即達(dá)蘆那韋?!背酥猓斑_(dá)蘆那韋由于是公司主要產(chǎn)品之一,擁有一定數(shù)量存貨;也提供給相關(guān)藥企登記注冊。”
受此影響,雅本化學(xué)此后連續(xù)4日出現(xiàn)漲停。為此,深交所在2月5日發(fā)出關(guān)注函,要求雅本化學(xué)說明是否存在以互動易平臺回復(fù)替代臨時公告的情形,相關(guān)信息是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。
特斯拉,雅本化學(xué),秀強(qiáng)股份






