8月6日消息，風華高科（000636）被倪海霞等共 46 名投資者起訴，索賠金額約為506萬元。原因是該公司2015年、2016年年報存在虛假陳述。

　　目前，上述訴訟案件已經(jīng)獲受理，開庭日期尚未確定。46名投資者要求判決風華高科賠償原告各項經(jīng)濟損失，包括投資差額損失、傭金損失、印花稅損失及利息損失等506萬元。

　　事情的起因是6年前一起應收賬款引起的。

　　據(jù)介紹，風華高科開展貿(mào)易業(yè)務時，從中捷通信有限公司采購電子產(chǎn)品，再銷售給案外人林某控制下的廣東新宇金融信息科技有限公司(廣東新宇)、廣州亞利電子有限公司(廣州亞利)、廣州天河高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)華力科技開發(fā)有限公司(廣州華力)、廣州鑫德電子有限公司(廣州鑫德)。

　　上述四家公司從 2014 年下半年起無法向風華高科支付到期貨款。在風華高科催收下，林某實際控制的上述公司向風華高科開具了商業(yè)承兌匯票，2015 年 2、3 月份商業(yè)承兌匯票到期，上述債務仍未清償。2015 年 4 月起，風華高科組織專門人員對上述債務進行催收，截至 2015 年 12 月 31 日，仍未能收回前述應收廣州華力、廣州鑫德、廣東新宇和廣州亞利合計約 6,319 萬元的款項，且對應債權(quán)并沒有抵押物等擔保。

　　為了解決應收賬款賬目掛賬問題、延長應收賬款計提壞賬準備時間，風華高科于 2016 年 3 月 1 日召開總裁辦公會，決定通過以下兩種方式對本案所涉應收賬款進行處置：

　　一是通過粵盛資產(chǎn)管理有限公司(粵盛資產(chǎn))和寧夏順億資產(chǎn)管理有限公司(寧夏順億)配合操作，由風華高科于 2016 年 3 月出資 5,500 萬元，購買粵盛資產(chǎn)委托宏信證券有限責任公司(宏信證券)發(fā)起的一項理財產(chǎn)品；粵盛資產(chǎn)收到該筆資金后，即全部轉(zhuǎn)至寧夏順億；寧夏順億以 2015 年 12 月 31 日為基準日，原價受讓風華高科對廣州亞利、廣東新宇合計約 5,470 萬元應收賬款，并以支付受讓款的名義，將收到的上述款項全部轉(zhuǎn)回風華高科。

　　二是通過案外人劉某華實際控制的深圳市全聚能實業(yè)有限公司(深圳全聚能)配合操作，由該公司以 2015 年 12 月 31 日為基準日，以八折(6,803,168.69 元)的價格受讓風華高科應收廣州鑫德、廣州華力合計 850萬元應收賬款，其所支付的受讓款，來源于風華高科向劉某華實際控制的另一家公司支付的預付款約 250 萬元以及對該公司的應收賬款約 430 萬元。

　　風華高科在分別與寧夏順億、深圳全聚能簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時，另行分別簽署補充協(xié)議，均明確約定：自合同生效之日起，風華高科仍負有追收對應應收賬款的權(quán)利和義務若款項未足額收回，損失由風華高科承擔。

　　2016 年 12 月 12 日，風華高科召開總裁辦公會，決定 2017 年繼續(xù)追收本案所涉應收賬款，除了贖回其在宏信證券認購的理財產(chǎn)品，改為認購銀華財富資本管理(北京)有限公司發(fā)行的同等數(shù)額理財產(chǎn)品之外，繼續(xù)沿用上述兩種方式對前述約 6,319 萬元應收賬款進行處置。

　　對于上述債務處理，風華高科在2015年和2016年中披露內(nèi)容與實際不符。最終，風華高科因此事件被廣東證監(jiān)局處罰。