3月30日，滄州明珠（002108） 高買低賣孫公司收問(wèn)詢函，是否存在對(duì)部分交易對(duì)方進(jìn)行利益輸送的情形？

　　2022年5月27日，滄州明珠披露《關(guān)于出售控股孫公司股權(quán)及業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償權(quán)利的公告》稱，公司子公司青島明珠捷高股權(quán)投資中心（有限 合伙）與相關(guān)方簽訂《關(guān)于西安捷高電子科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓之協(xié)議書》， 約定青島捷高向國(guó)科新能（合肥）智能電動(dòng)汽車創(chuàng)業(yè)投資合伙企 業(yè)（有限合伙）、高紅梅、田建紅分別轉(zhuǎn)讓西安捷高電子科技有限公司21.86%、 14.57%和 14.57%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格合計(jì) 7000 萬(wàn)元。交易實(shí)施后，青島捷高不再持有西安捷高股權(quán)，不再將其納入合并報(bào)表范圍。

　　前期公告顯示，2019 年1月29日，青島捷高以800萬(wàn)元價(jià)格受讓西安捷高51.243萬(wàn)元出資額，并以9200萬(wàn)元認(rèn) 購(gòu)西安捷高589.30萬(wàn)元新增出資額，股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資完成后，青島捷高持有西安捷高51%的股權(quán)，西安捷高成為公司控股孫公司。根據(jù)青島捷高與交易對(duì)手方簽署的投資協(xié)議，業(yè)績(jī)承諾方承諾西安捷高 2019-2021 年稅后凈利潤(rùn)（以扣除非經(jīng)常性損益孰 低值為計(jì)算依據(jù)）分別達(dá)到500萬(wàn)元、2,000 萬(wàn)元、3,000 萬(wàn)元， 未達(dá)2020年度承諾業(yè)績(jī)的，由業(yè)績(jī)承諾方以股權(quán)予以補(bǔ)償。

　　由于疫情原因，西安捷高2019 年-2021 年實(shí)際實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為-440.56 萬(wàn)元、-720.46 萬(wàn)元和-2,093.72 萬(wàn)元，業(yè)績(jī)承諾期均未完成業(yè)績(jī)承諾且連續(xù)三年均為虧損。作為補(bǔ)償，業(yè)績(jī)承諾方向青島捷高轉(zhuǎn)讓西安捷高剩余 49%的股權(quán)。

　　值得注意的是，2019年滄州明珠以接近 1500%的溢價(jià)受讓西安捷高股份并對(duì)其增資，現(xiàn)又以受讓時(shí) 35%的股權(quán)價(jià)值出售該部分股權(quán)。更為蹊蹺的是，滄州明珠前次向田建紅受讓西安捷高部分股份并增資，現(xiàn)又向田建紅轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)。

　　對(duì)此，深交所要求結(jié)合兩次評(píng)估假設(shè)、具體參數(shù)的變化說(shuō)明本次出售作價(jià)與前次受讓時(shí)存在較大差異的原因及合理性，在此基礎(chǔ)上說(shuō)明本次交易是否損害上市公司利益，是否存在對(duì)部分交易對(duì)方進(jìn)行利益輸送的情形？說(shuō)明本次交易中 21.86%的股份轉(zhuǎn)讓給西安捷高原股東外的新進(jìn)股東國(guó)科智能的具體原因，核實(shí)各交易對(duì)方是否與公司、公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、5%以上股東、實(shí)際控制人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或可能造成利益傾斜的其他關(guān)系？