減持新規(guī)這個力度很大，按照這個標準，能夠減持的公司數(shù)量大幅減少。

　　也因為這個，會帶來幾點顯著的連鎖反應:

　　第一，IPO的積極性會減弱。對于大股東，實控人而言，上市了，卻因為分紅不夠，或者破發(fā)，導致減持不了，那有些還不如不上市，上市積極性會減弱，一定程度上減少了ipo供給；

　　第二，ipo定價會更加合理。之前不少公司瘋狂超募，像禾邁股份，原先只想募集幾個億，結果上市溢價太多，募集了幾十億，ipo定價高高在上?，F(xiàn)在有這個要求了，定價太高就是砸自己腳。

　　第三，垃圾股的價值進一步下降。垃圾股怎么炒作，因為業(yè)績太差，根本就沒法減持，那對于大股東而言，炒作意義就顯著下降，垃圾股的價值自然就下降。比如一些大股東持股比例很高的，明顯的莊股，像之前的鴻特精密，濟民制藥，中潛股份，這種股價拉上去意義就不大了。

　　第四，優(yōu)質股可能有隱藏利潤的傾向。因為利潤做的低一些，能更好的滿足分紅的要求，起碼能減持。

　　第五，業(yè)績造假的動力會下降。因為業(yè)績造假的話，股價攻上去，但拿不出錢來分紅也減持不了，那造假意義就減弱了。比如像康美藥業(yè)這種年年造假，反正減持不了，對于大股東而言意義也下降了。

　　當然，道高一尺魔高一丈，有了這些政策，肯定會出來一堆上市公司的騷操作，來應對回避這些政策的。

　　但既然你想到了，我想到了，監(jiān)管層也會想到的，諸如離婚式減持，大股東分拆成小股東減持，或者大股東負責把股價拉上去，然后通過小股東減持分成，或者通過轉融通變相減持，或者通過股權質押變相減持等等，相信后面都會有相應政策陸續(xù)出臺的。