近日有消息傳出，監(jiān)管就高頻量化交易差異化收費(fèi)安排向量化機(jī)構(gòu)征求了意見。

　　其中最受關(guān)注的內(nèi)容包括，如果被認(rèn)定為高頻交易，則流量費(fèi)每筆委托（不含撤單）費(fèi)用從0.1元升至1元，每筆撤單費(fèi)為5元。

　　目前該事項(xiàng)還處于征求意見階段，并未最終落定。接受采訪的量化私募人士表示，高頻量化交易手續(xù)費(fèi)提升早有預(yù)期，交易成本的增加會對部分依靠高換手創(chuàng)造超額的策略產(chǎn)生沖擊，會對量化私募行業(yè)產(chǎn)生不小的影響。

　　交易手續(xù)費(fèi)每筆或提升至1元

　　近期監(jiān)管就高頻量化交易差異化收費(fèi)安排向量化機(jī)構(gòu)征求了意見。涉及的內(nèi)容主要包括“如果被認(rèn)定為高頻交易，則流量費(fèi)每筆委托（不含撤單）費(fèi)用從0.1元升至1元，每筆撤單費(fèi)為5元。收費(fèi)方式為：由交易所統(tǒng)計(jì)，月度下發(fā)券商，每個(gè)季度再由券商向客戶收取。”

　　“高頻交易流量費(fèi)或迎9倍提升至1元”的說法，也得到多家量化私募人士的確認(rèn)。

　　事實(shí)上，早在今年7月12日，市場已有高頻量化相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在市場流傳，包括“雙邊換手率<4倍/月，且撤單率<40%，流量費(fèi)每筆委托（不含撤單）1元，每筆撤單費(fèi)5元等”內(nèi)容。

　　所謂的高頻交易費(fèi)則是支付給交易所的費(fèi)用，用于彌補(bǔ)交易所為高頻交易提供的高速交易服務(wù)所產(chǎn)生的成本。

　　“不過該版本只是征詢意見，并不是最終結(jié)果。不過，高頻量化交易手續(xù)費(fèi)的提升是大趨勢?！蹦持行土炕侥既耸勘硎?。

　　行業(yè)格局或?qū)⒏淖?/strong>

　　事實(shí)上，今年6月7日交易所發(fā)布的《程序化交易管理實(shí)施細(xì)則（征求意見稿）》中就明確表示，交易所可以對高頻交易實(shí)施差異化收費(fèi)，根據(jù)申報(bào)撤單的筆數(shù)和頻率等指標(biāo)設(shè)置收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，加收流量費(fèi)和撤單費(fèi)等費(fèi)用。

　　滬上某量化私募人士告訴記者：“對那些主打高頻交易的量化私募而言，這會是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。要知道高頻交易的盈利模式就是靠微小的價(jià)格差異積少成多，交易手續(xù)費(fèi)的提升就是成本的增加?！?/p>

　　該人士進(jìn)一步指出，交易成本的增加會讓量化私募人士重新評估現(xiàn)有的交易策略。高頻量化交易背后依賴算法和模型可能都要進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化，甚至找出新模式替代高頻交易。比如，現(xiàn)在已有部分量化私募已提前調(diào)整風(fēng)控參數(shù)應(yīng)對此變化。

　　某資深量化人士則是指出，對整個(gè)量化行業(yè)而言，交易手續(xù)費(fèi)的提升，會對高頻策略的超額水平及策略容量帶來一定沖擊。交易成本有一定增加后，部分依靠高換手創(chuàng)造超額的策略，可能會適當(dāng)降低換手。同時(shí)，基本面因子比重有望提升。從公司的角度來看，對規(guī)模較大的主流量化私募的影響預(yù)期較為溫和：目前國內(nèi)主流量化私募資管產(chǎn)品中，中周期策略（年換手率約30-50倍）占比較高，短周期策略占比已逐步下降。

　　“費(fèi)用提升可能會改變行業(yè)的競爭格局。一些小型高頻量化私募可能會因?yàn)橘嵅坏藉X進(jìn)而轉(zhuǎn)到中低頻賽道上甚至退出市場。對于有一定的積累的量化私募，可能會投入更多的資源，加大技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)力度，從而保持自身在高頻交易領(lǐng)域的競爭力?！北本┠沉炕侥既耸刻寡浴?/p>

　　量化將進(jìn)入精細(xì)化發(fā)展階段

　　“相比之下，我更為關(guān)注的是高頻量化的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?！蹦炒笮土炕侥既耸勘硎尽?/p>

　　今年6月7日交易所發(fā)《程序化交易管理實(shí)施細(xì)則（征求意見稿）》中曾對高頻交易給出兩條明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，具體分別是：（一）單個(gè)賬戶每秒申報(bào)、撤單的最高筆數(shù)達(dá)到300筆以上；（二）單個(gè)賬戶單日申報(bào)、撤單的最高筆數(shù)達(dá)到20000筆以上。

　　該大型量化私募人士認(rèn)為，目前還沒有給出“高頻交易的明確界定”，此前市場高頻量化相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在市場流傳，包括“雙邊換手率<4倍/月，且撤單率＜40%”。這兩個(gè)版本的差別很大，如果是后者，意味著了高頻量化的范圍將被擴(kuò)大。不過，還是要等監(jiān)管最終明確。

　　近期有關(guān)于程序化交易的政策不斷出臺。7月10日，中國證監(jiān)會稱，針對程序化交易監(jiān)管將再出“組合拳”，包括劃定程序化交易監(jiān)控“紅線”，明確高頻量化交易差異化收費(fèi)安排等，降低程序化交易的消極影響，切實(shí)維護(hù)市場交易公平。

　　同日，證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人也曾表示，今年以來，證券市場程序化交易總體穩(wěn)中有降，交易行為出現(xiàn)一些積極變化。截至6月末，全市場高頻交易賬戶1600余個(gè)，年內(nèi)下降超過20%，觸及異常交易監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)的行為在過去3個(gè)月下降近6成。

　　而接受采訪的多位量化私募人士也都打成了共識，今年以來程序化交易監(jiān)管持續(xù)完善，相關(guān)的監(jiān)管政策也在逐步落實(shí)，量化行業(yè)將進(jìn)入精細(xì)化發(fā)展階段。