自從2017年4月17日、4月19日大盤兩度跳空殺跌并且留下兩個(gè)跳空殺跌缺口未能予以回補(bǔ)后，市場(chǎng)對(duì)于大盤上行補(bǔ)缺的念想就開始了，而大盤下探3100點(diǎn)整數(shù)關(guān)之后如期展開弱反彈行情、雄安新區(qū)和已高送轉(zhuǎn)個(gè)股火爆的局部行情，更加劇了這種期望。不過，五一假期后大盤連續(xù)3個(gè)交易日震蕩走低、領(lǐng)漲的雄安股反復(fù)無常、IPO傳聞越來越多、朝鮮半島局勢(shì)緊張，則在一定程度上壓低了大盤上行補(bǔ)缺的期望值。

　　那么，大盤究竟還能不能上行回補(bǔ)跳空殺跌缺口呢?現(xiàn)在就讓我們從市場(chǎng)特征、市場(chǎng)成交、技術(shù)面、消息面來梳理一下，看看大盤上行補(bǔ)缺的可能性還剩下多少。

　　就市場(chǎng)特征而言，節(jié)后3個(gè)交易日滬指跌0.87%、深成指跌0.85%、中小板指跌0.97%、創(chuàng)業(yè)板指跌0.68%、兩市個(gè)股均跌0.45%(滬市個(gè)股均跌0.66%、深市個(gè)股均跌0.3%)——由此可見，盡管大小盤指數(shù)和個(gè)股均跌幅不足1%，但市場(chǎng)低迷下行的特征毋庸置疑，而滬指節(jié)后3個(gè)交易日溫和放量走低，則只能說明下檔承接盤稀少。

　　就技術(shù)面而言，節(jié)后連續(xù)3個(gè)交易日大盤連續(xù)收跌無形中加劇了30日均線跌破60日均線，MACD指標(biāo)跌幅收窄的趨勢(shì)趨緩，KDJ指標(biāo)小幅回落，盤中反彈高點(diǎn)每每受制于5、10日均線壓力逐日降低，可以說，大盤日線走勢(shì)難言樂觀;周線方面，大盤連續(xù)4周收跌后5周均線跌破10周均線構(gòu)成死叉，周線KDJ指標(biāo)向下擴(kuò)散、MACD指標(biāo)跌幅擴(kuò)大，創(chuàng)業(yè)板指KDJ指標(biāo)繼續(xù)上行無力、MACD指標(biāo)有翻綠的趨勢(shì)，可以說，大小盤指數(shù)周線走勢(shì)同樣不容樂觀;月線方面，滬指連續(xù)3個(gè)月收跌失守10個(gè)月均線，MACD指標(biāo)有再次走弱的較大可能性、KDJ指標(biāo)向下構(gòu)成死叉，創(chuàng)業(yè)板指受制于5個(gè)月均線壓制，KDJ指標(biāo)緩慢下行、MACD指標(biāo)跌破0軸……可以說，大小盤指數(shù)月線走勢(shì)同樣難以激活市場(chǎng)想象力。

　　就消息面而言，批量IPO常態(tài)化、注冊(cè)制漸行漸近不斷壓低市場(chǎng)整體估值水平，而美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力則在一定程度上提升了朝鮮半島局勢(shì)緊張狀態(tài)下的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)期，同時(shí)，也打消了市場(chǎng)對(duì)于外圍市場(chǎng)助力A股估值提升的預(yù)期。

　　然后說雄安概念炒作——中信證券上海古北路營業(yè)部、中信證券上?；春Ｖ新窢I業(yè)部等大牌游資惡炒雄安概念老龍頭冀東裝備、創(chuàng)業(yè)環(huán)保、中化巖土、先河環(huán)保和新龍頭韓建河山等個(gè)股能夠激活整個(gè)河北板塊乃至于北京、天津板塊，但卻無法遏制節(jié)后3個(gè)交易日金融、船舶、航空、百元股等權(quán)重和市場(chǎng)人氣板塊持續(xù)下跌，為什么?道理很簡(jiǎn)單：題材股炒作可能激活市場(chǎng)短線做多熱情，但卻無法逆轉(zhuǎn)各種負(fù)面影響作用下大盤的下行趨勢(shì)，而百元股板塊個(gè)股數(shù)量急劇減少至20家，則無疑意味著市場(chǎng)整體估值水平的大幅加速下沉。

　　如此，我們不難得出這樣一種結(jié)論：雄安新區(qū)炒作非但無法逆轉(zhuǎn)A股市場(chǎng)整體估值下沉的大趨勢(shì)，而且根本無法抗衡IPO擴(kuò)容、外圍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)期升溫等負(fù)面影響，更別提推動(dòng)大盤上行補(bǔ)缺了。所以我說，補(bǔ)缺只能是短期內(nèi)的夢(mèng)遺。