意大利評(píng)級(jí)下調(diào)  ，20158年10月分根據(jù)歐洲通訊社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月19日，由于意大利政府堅(jiān)持國(guó)家預(yù)算赤字的增加，國(guó)際的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)穆迪，決定將意大利信用評(píng)級(jí)下調(diào)到baa3，引起了不小的轟動(dòng)。想要了解更多可以看下信托是什么

　　那么什么是信用評(píng)級(jí)呢？首先，信用評(píng)級(jí)有其適用范圍。

　　信用評(píng)級(jí)，所評(píng)的是啥，一般來(lái)說(shuō)的話，評(píng)價(jià)的是評(píng)估對(duì)象的債務(wù)違約的可能性，有些公司也會(huì)關(guān)注可能的損失率。根據(jù)被評(píng)估的對(duì)象。信用等級(jí)被分為了主權(quán)信用等級(jí)，企業(yè)信用等級(jí)，以及債項(xiàng)信用等級(jí)三類(lèi)。

　　主權(quán)評(píng)級(jí)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是我們經(jīng)常聽(tīng)到的，某某機(jī)構(gòu)，下調(diào)了某國(guó)的主權(quán)信用等級(jí)由BB+下調(diào)到BB”之類(lèi)”。除了經(jīng)濟(jì)基本面，還涉及到很多因素，比如目標(biāo)國(guó)的政治穩(wěn)定和地理位置。

　　企業(yè)信用評(píng)級(jí)，更準(zhǔn)確的說(shuō)是企業(yè)主體的長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)。一個(gè)是主體，一個(gè)是長(zhǎng)遠(yuǎn)。主體的含義是評(píng)價(jià)企業(yè)本身，是指企業(yè)在不考慮外部擔(dān)保、土地抵押等外部信用增級(jí)措施的情況下，以自身經(jīng)營(yíng)和資產(chǎn)流動(dòng)性支付現(xiàn)有負(fù)債的能力。此能力越強(qiáng)，債務(wù)違約可能性就越低，級(jí)別就越高。

　　債務(wù)信用評(píng)級(jí)是指資本市場(chǎng)上某一特定債券的信用評(píng)級(jí)（違約可能性）。這里的債券可以是任何證券的，也可以是按照協(xié)議還本付息的產(chǎn)品，比如債券（公司債、公司債、私人債、短期融資券、中期票據(jù)、PPN等。），信托計(jì)劃，經(jīng)紀(jì)/保險(xiǎn)資產(chǎn)管理計(jì)劃，資產(chǎn)支持的證券和其他結(jié)構(gòu)性資產(chǎn)。但是不包括股票，因?yàn)闆](méi)有約定償還股票本息，每個(gè)人生老病死都是安全的。一般來(lái)說(shuō)，債務(wù)的信用評(píng)級(jí)等于其發(fā)行人的信用評(píng)級(jí)，但如果有擔(dān)保人（通常是全額無(wú)條件不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保），則債務(wù)評(píng)級(jí)會(huì)自動(dòng)提升到擔(dān)保人的主要級(jí)別。

　　一般來(lái)說(shuō)，不同類(lèi)型的被評(píng)估對(duì)象的等級(jí)不具有可比性，但在一定范圍內(nèi)是相關(guān)的。特別是，主權(quán)評(píng)級(jí)通常不能與企業(yè)和債務(wù)評(píng)級(jí)直接比較。但在同樣的評(píng)級(jí)體系下，一般企業(yè)的信用評(píng)級(jí)很難高于東道國(guó)的主要信用評(píng)級(jí)。

　　意大利評(píng)級(jí)下調(diào)  ，但目前國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司在運(yùn)營(yíng)中給出的評(píng)級(jí)往往過(guò)高。例如，在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)為“Aa3，穩(wěn)定（穆迪）；a+、穩(wěn)定（惠譽(yù)）；AA-，穩(wěn)定（標(biāo)普）”。這一水平意味著國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體上有所好轉(zhuǎn)，但存在一定問(wèn)題，總體違約可能性較小。但在中國(guó)，大量的央企或大型民營(yíng)企業(yè)都是AAA級(jí)，也就是說(shuō)經(jīng)營(yíng)受不利經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響很小，償債能力極強(qiáng)，違約風(fēng)險(xiǎn)極低。此類(lèi)企業(yè)包括但不限于：石化雙雄、鐵總、中農(nóng)工交建、國(guó)航， 保利綠地、萬(wàn)科恒大等房地產(chǎn)集團(tuán)。那么，難道不應(yīng)該假設(shè)他們的償付能力比偉大祖國(guó)強(qiáng)嗎？不同評(píng)級(jí)體系下的級(jí)別，不完全具備可比性.具體來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司在做國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)時(shí)給出的水平與國(guó)際資本市場(chǎng)的水平并不具有可比性（是的，就是穆惠標(biāo)給出的水平）。