國美股權(quán)之爭的起因是怎么樣的?它的結(jié)果又是如何?
摘要: 國美股權(quán)之爭指的是06年7月,國美收購了陳曉的“永樂”,算起來也是家電業(yè)的“老大”和“老三”的結(jié)合,也讓陳曉和黃光裕走在了一起。陳曉也順利當(dāng)上了“新國美”一把手。但好景不長,在08-09年黃光裕因?yàn)楸徽{(diào)查,陳曉才開始有了實(shí)權(quán)。黃光裕在被羈押后,陳曉也成功引入了貝恩資本,也是因?yàn)樨惗鞯慕槿?,?duì)于當(dāng)時(shí)的國美,是及時(shí)雨,活命錢,也成功救了國美。但當(dāng)時(shí)兩人的矛盾也沒有公開化,就是因?yàn)樨惗?,也是?dǎo)致兩人撕破臉的直接原因。
國美股權(quán)之爭指的是06年7月,國美收購了陳曉的“永樂”,算起來也是家電業(yè)的“老大”和“老三”的結(jié)合,也讓陳曉和黃光裕走在了一起。陳曉也順利當(dāng)上了“新國美”一把手。但好景不長,在08-09年黃光裕因?yàn)楸徽{(diào)查,陳曉才開始有了實(shí)權(quán)。黃光裕在被羈押后,陳曉也成功引入了貝恩資本,也是因?yàn)樨惗鞯慕槿?,?duì)于當(dāng)時(shí)的國美,是及時(shí)雨,活命錢,也成功救了國美。但當(dāng)時(shí)兩人的矛盾也沒有公開化,就是因?yàn)樨惗?,也是?dǎo)致兩人撕破臉的直接原因。

在貝恩入股國美八個(gè)多月后,在國美股東大會(huì)上,黃光裕連續(xù)五項(xiàng)否決票,否認(rèn)貝恩提出的三位非執(zhí)行董事。被董事會(huì)當(dāng)即否決,隨后真正拉開了黃光裕和陳曉兩人之間的矛盾,隨后過黃光裕對(duì)國美管理層發(fā)起沖擊,要求國美撤銷陳曉公司執(zhí)行董事的職務(wù),并公開指出陳曉在經(jīng)營中出現(xiàn)的各種重要失誤。
陳曉一方也不甘示弱,隨即起訴黃光裕違反公司董事的信托責(zé)任以及辜負(fù)了公司對(duì)其信任的行為,并追償損失。由此看出,黃光裕為了家族實(shí)力對(duì)國美的話語權(quán),執(zhí)意把陳曉給趕出董事局,而陳曉認(rèn)為黃光裕因?yàn)楸徽{(diào)查政治生命已經(jīng)結(jié)束了,為了全體的公司和股東的利益,決心把家族勢力給徹底擊潰。
可以說國美股權(quán)之爭完全算是一場講道理的豪門恩怨。
最后的結(jié)局還是黃家取得了最終的勝利,11年三月份,陳曉卸任主席職位,有中大電器嘗試人張大中出任董事會(huì)主席,至此國美也就不如黃光裕的軌道。
國美股權(quán)之爭也終于畫上了句號(hào),我們也看出規(guī)則是不能被改變的,找到志同道合的人一起合作,能使事業(yè)事半功倍,反之就是另一個(gè)“國美股權(quán)之爭”。
國美股權(quán)之爭






