之前日本的經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起了社會(huì)各界的關(guān)注，不少?lài)?guó)家都對(duì)其經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行了深入分析，那么，日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是什么？日本股市與中國(guó)股市有什么不同？

　　日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是什么？

　?。ㄒ唬﹪?guó)際社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境的變化

　　國(guó)際社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境的變化是日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接原因，也是日本經(jīng)濟(jì)體制改革的直接動(dòng)力。改革現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制，進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，提高競(jìng)爭(zhēng)力，已成為日本政府急需解決的重大問(wèn)題。

　　（二）日本企業(yè)管理和商業(yè)模式的落后導(dǎo)致了這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化和全球化的發(fā)展，日本企業(yè)制度在保留一些有價(jià)值的特征的同時(shí)，將逐步向市場(chǎng)化模式轉(zhuǎn)變，企業(yè)間的人員流動(dòng)將會(huì)增加，薪酬制度和晉升制度中“能力”的比重將會(huì)逐漸增加，企業(yè)間的相互持股關(guān)系將會(huì)逐漸減弱，證券市場(chǎng)對(duì)企業(yè)融資的影響將會(huì)越來(lái)越大，企業(yè)間的關(guān)系將會(huì)日益松散，企業(yè)活動(dòng)范圍也將會(huì)擴(kuò)大，企業(yè)將會(huì)走向跨國(guó)。但其商業(yè)模式并沒(méi)有隨著企業(yè)形勢(shì)的變化及時(shí)調(diào)整，這也是這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的制度性原因。

　?。ㄈ?dǎo)致產(chǎn)業(yè)錯(cuò)誤選擇的深層次原因是這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　日本領(lǐng)頭的產(chǎn)業(yè)，做出了錯(cuò)誤的選擇，將大量資金投資于房地產(chǎn)和相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，不僅產(chǎn)生了泡沫經(jīng)濟(jì)，而且影響了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，使其在與美國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)中逐漸失利，不得不進(jìn)行一系列調(diào)整。日本原本主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，衰落的主要是兩個(gè)方面：

　　第一，飽和的市場(chǎng)需求下降，如家電行業(yè)、汽車(chē)行業(yè)；

　　第二，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。

　　在這種調(diào)整中，必須重新找到一個(gè)新的主導(dǎo)者產(chǎn)業(yè)，并通過(guò)新的主導(dǎo)者產(chǎn)業(yè)，將整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理組合提升到一個(gè)新的水平。

　　日本股市與中國(guó)股市有什么不同？

　　首先是本質(zhì)上的區(qū)別，也就是經(jīng)濟(jì)制度的區(qū)別。雖然中國(guó)也在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但是我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)的區(qū)別。例如，日本實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，而中國(guó)實(shí)行高度宏觀調(diào)控的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這意味著，在中國(guó)當(dāng)市場(chǎng)的“看不見(jiàn)的手”失靈時(shí)，政府的“看得見(jiàn)的手”可以顯示其力量，實(shí)施政府的宏觀調(diào)控，從而糾正市場(chǎng)本身不能解決的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，日本股市在盤(pán)中“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前崩盤(pán)，政府這只“看得見(jiàn)的手”未能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

　　其次是結(jié)構(gòu)上的差異，也就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的差異。中國(guó)是一個(gè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的國(guó)家，特別是在股票市場(chǎng)，絕大多數(shù)藍(lán)籌股都是國(guó)有股或有國(guó)資背景，而日本等西方國(guó)家基本上是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，其上市公司結(jié)構(gòu)與中國(guó)完全不同。對(duì)于中國(guó)股市，國(guó)家作為投資者，必須關(guān)注自身資產(chǎn)的價(jià)值。當(dāng)其資產(chǎn)受到威脅和損害時(shí)，代表出資人的政府必須采取措施保護(hù)自身利益，因?yàn)楣善眱r(jià)格直接關(guān)系到國(guó)有資產(chǎn)的升值或貶值。當(dāng)股市異常到影響國(guó)家利益的時(shí)候，國(guó)家作為企業(yè)的大股東當(dāng)然不會(huì)坐視不管。

　　第三，因素不同，即中國(guó)股票市場(chǎng)的某些成分與國(guó)外不同。這些因素主要包括貨幣升值和上市公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。雖然由于一些因素，資金面的a股市場(chǎng)變得緊張，但人民幣的持續(xù)升值將帶來(lái)更多的游資和人民幣資產(chǎn)的重估，許多人民幣資產(chǎn)股將對(duì)股市起到支撐作用。此外，必須注意的是，雖然目前中國(guó)股市的平均市場(chǎng)市盈率偏高，但隨著中國(guó)，經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展，許多上市公司正在崛起，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)迅速，成長(zhǎng)性良好，這無(wú)疑消化了股市牛市中的一些泡沫。上市公司以自身的高速增長(zhǎng)和良好的盈利彌補(bǔ)虛增的市盈率，使股市得以持續(xù)發(fā)展，而不是像西方股市那樣，一旦這些估值指標(biāo)偏高或者泡沫膨脹到一定程度，就難以消化和控制。中國(guó)上市公司可以，中國(guó)股市也可以。

　　以上就是會(huì)日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是什么，日本股市與中國(guó)股市有什么不同的全部?jī)?nèi)容，希望本文所介紹的內(nèi)容對(duì)大家有所幫助。